fycmouse 发表于 2024-8-1 13:28

fpd92axv 发表于 2024-8-1 13:25
现在的x670e南桥可以说热死了...

不是他们不想塞更多的pcie进去,但是塞多了,主板散热就成了**烦,唉,芯片互联他们就不能自己搞个节能一些的,比如那个光通信的?pch的pcie通信造成的热量实在是太恐怖了

sekiroooo 发表于 2024-8-1 17:44

芯片组还是要有的,毕竟主板上还有接那么多低速设备和USB设备,PCH芯片的主要作用就是给CPU提供额外扩展的,且不用 多先进的 制程工艺,
CPU就不同了,先进制程都优先 给计算核心和缓存用。    核显、PCIE通道 、原生USB等 IO部分能用差一点就就差一点的工艺。全用好的工艺,卖的贵了你们骂骂咧咧嫌贵,

zjlulutong 发表于 2024-8-1 18:01

巴特沃斯 发表于 2024-7-31 18:15
也没规定南桥之间一定要直接互联啊,走CPU就是了。
哪怕现在串连的模式,挂在两个南桥下面的设备互访一样 ...

没有规定南桥互联,你猜为什么要二仙桥[偷笑]

巴特沃斯 发表于 2024-8-1 18:26

zjlulutong 发表于 2024-8-1 18:01
没有规定南桥互联,你猜为什么要二仙桥

我不猜,请明讲,
按pcie switch的角度来看就是没有必要啊。
别最后你的论据是因为他们没做所以不能

caoyuxin 发表于 2024-8-1 18:40

关键还是南桥不行,5.0x8拆一下,带宽足够多。

fengpc 发表于 2024-8-2 08:49

fycmouse 发表于 2024-8-1 13:23
我说的pcie控制器,不是gpu。那鬼玩意是现在所有的pcie设备最大的发热点啊,以南桥的散热水平,双路通信 ...

570那个是CPU的IOD吧,GF工艺本来就比台积电的差得多还整个这么大的芯片做桥片,A家芯片待机功耗处理不好是老黄历了,GPU、CPU都这样。我家里的5700x待机功耗都能过100W

PCIE控制器不管有没有数据传输,只要不进ASPM节电模式功耗都是差不多的满功耗

PolyMorph 发表于 2024-8-2 09:04

介意南桥的还是选z890

pao988 发表于 2024-8-2 09:08

caoyuxin 发表于 2024-8-1 18:40
关键还是南桥不行,5.0x8拆一下,带宽足够多。

新的50系如果有5.0的话,5090跑5.0*8也可以没损失,这下都可以拆分了~
页: 1 [2]
查看完整版本: AMD的二仙桥为啥不搞并联?