感觉现在的intel跟奔腾D时代的intel差不多。。。。
本帖最后由 yoyofuture 于 2024-8-4 09:34 编辑当年奔腾D也是制程和架构导致功耗太高、发热太严重，被市场拒绝了。但是intel后来立马使用架构优化、制程更先进的奔腾M改成core 2 duo领先十多年。这个应该算是intel的改变必经之路。。。但是现在的x86，敌人不是x86公司，而是arm芯片公司比如高通。4-8年内arm 笔记本、台式机就会逐渐普及，感觉市场担忧不仅仅是intel目前功耗太高，更重要的是arm芯片大量上市后x86的没落。[睡觉]
高通CEO承诺：明年骁龙X笔记本可低至700美元 还是不太一样，奔腾d时期是高频但性能也不大行，1314虽然高频缩肛，但性能还是摆在那里的。 我们来梳理一下yoyofuture的心路历程：
1、intel发Q2财报前，赢就一个字。
2、intel发Q2财报后，x86没了。
你属二极管的？没有中间态，还是说你属小丑的，来逗我们发笑？ 别发帖了，回帖已经很惊人了，如果只谈情绪输出可以去水区，省的版主搬运麻烦 panzerlied 发表于 2024-8-4 10:03
我们来梳理一下yoyofuture的心路历程：
1、intel发Q2财报前，赢就一个字。
LZ心理波动比INTC股灾前梭哈70W美元INTC股票的WSB老哥还大 pretty_mount 发表于 2024-8-4 10:02
还是不太一样，奔腾d时期是高频但性能也不大行，1314虽然高频缩肛，但性能还是摆在那里的。 ...
奔腾D也是功耗太高、发热太高导致烧毁或者过热，现在的也主要是功耗过高，以及频率过高容易导致不够稳定。。。反正要intel改变都是要出点不太好的产品的。接下来就是改进制程或者找人代工而已。不难。 PD低能高频十三十四代性能还行不至于低能，还是有不小的差别 yoyofuture 发表于 2024-8-4 10:22
奔腾D也是功耗太高、发热太高导致烧毁或者过热，现在的也主要是功耗过高，以及频率过高容易导致不够稳定 ...
奔腾D啥时候烧毁过？我当初用PD820舒服着呢，也没听说谁烧CPU，反倒那时候AMD经常传出来暴毙的案例
科普下，PD820功耗125w，卡得很死，随便一个塞铜就能压住，觉得功耗高是以前最高CPU是95w功率 赢了，敌人是x86。输了，敌人就不是x86了 对对对，你说的都对，明年arm就一统天下，intel和amd全都倒闭卖大楼了[偷笑] 你不会觉得羸弱的ARM笔记本卖到5K价位很便宜吧？？？
不会吧不会吧
x86阵营5K价位不买华为这类电子垃圾的话，性能好歹还是堪用的 那种原地踏步把竞品压制十年的剧情是极其偶然的现象，不是常态。
独显市场从之前的多家竞争变成后面的主流两家，那些短时间内倒闭、破产、被兼并，或者扔进历史垃圾堆里的公司，它们的结局才是常态。
黄仁勋说英伟达离倒闭永远只有那么一点时间反而是最真实的，绝不是一种象征或者鸡汤话。 LocaVoiD 发表于 2024-8-4 10:41
那种原地踏步把竞品压制十年的剧情是极其偶然的现象，不是常态。
独显市场从之前的多家竞争变成后面的主流 ...
nv现在也还有个amd独显跟他竞争的，只是市场份额不高而已。 PD？我都没感觉你经历过那个时代当时产品虽然烂 起码价格比amd低 现在有啥共同点？ gbawrc 发表于 2024-8-4 10:36
只要我发奔腾D，pretty_mount这货就一定来辟谣
大哥，我是啥时候不小心踩你尾巴了还是你搞错对象了？ gbawrc 发表于 2024-8-4 11:08
全论坛洗酷睿14不是奔腾D就你一人
你这逻辑6，首先我不认识你和楼主还有你，和你们也没任何交集，在你这嘴里就变成楼主提奔腾d我就一定跳出来维护他了。第二，七楼不是还有一位看法和我一样的吗，怎么我就成全论坛唯一了。第三，近五年来我没用过任何iu，上一款iu是e3，后面是adm3600，接着是5600，我有啥动机去洗酷睿14？ 本帖最后由 yoyofuture 于 2024-8-4 11:35 编辑
reyytr 发表于 2024-8-4 10:59
PD？我都没感觉你经历过那个时代当时产品虽然烂 起码价格比amd低 现在有啥共同点？ ...
哪里有低？amd 2500+几百块，可以超频到3200+ ，奔腾 3.0G当年一千多吧。athlon x2 3800+是真的比奔腾D贵。。。毕竟双核心是amd先推出的。[偷笑] yoyofuture直到8月2号晚上才想到在Intel帖子里除了拐AMD还可以转进ARM
不发Mac和X Elite购买截图说几把[狂笑] zzcgh1928 发表于 2024-8-4 10:41
你不会觉得羸弱的ARM笔记本卖到5K价位很便宜吧？？？
不会吧不会吧
5000买不到 自营最便宜的6499 基本上每个关于CPU的帖子里都能见到楼主刷“arm才是X86的隐患”，借以转移intel被农企按在地上按摩的尴尬。鉴于小丑一样的可笑，都没回复她。谁知道跳梁一样地开贴来吹ARM。 pd时候英特尔手头两个架构，p4已经实际上放弃了，pm架构的ipc和k8差不多而且能效更好。
pm在一年半里做了两次迭代，先是完成了双核化的core，这时笔记本市场已经稳住了，然后就是core2。
现在，英特尔这边p核的性能功耗比和性能面积比都没救了，e核继续发展看还能不能救一下。如果e核能把保持现在的能效比，改出一个性能比zen5高出20%的。同时zen6延期，延期后第一个版本有缓存bug软修复有10%的损失，同时换的3nm可实现频率还不如4nm。
那么还是可以复制当年的事迹的。 af_x_if 发表于 2024-8-4 11:53
pd时候英特尔手头两个架构，p4已经实际上放弃了，pm架构的ipc和k8差不多而且能效更好。
pm在一年半里做了两 ...
我倒是觉得实在不行学amd找台积电或者其他代工厂做7nm制程就行，还比自己做晶圆厂省钱，毕竟现在的代工厂有手机芯片在，成本可以摊薄很多。自己做的话可以使用更先进的制程降低功耗就行了。 gbawrc 发表于 2024-8-4 11:32
你不认识我跟你硬洗酷睿14代不是奔腾D没有任何关系
既然都不认识，也没交集你是怎么知道我"一定会"跳出来"洗"酷睿14的呢，你有未卜先知的能力吗？
你还不承认你是为喷而喷吗，只要哪个发表了稍微中立点的观点，你直接就一个帽子扣上去了。 yoyofuture 发表于 2024-8-4 10:22
奔腾D也是功耗太高、发热太高导致烧毁或者过热，现在的也主要是功耗过高，以及频率过高容易导致不够稳定 ...
[再见]虽然看你是气氛组不想回你
但是作为老玩家可以告诉你pd从来没烧毁和过热过
请你作为几天前的牙膏粉保持起码得素质