还是有不同的arm基本上都是用的最先进的3nm 2nm，intel还在10nm，如果都用同样制程工艺加上功耗上限intel应 ...
有跟amd 移动处理器的对比测试，arm还是强不少，不过现在的 需求也没以前那么多了，低功耗性能、续航更加重要。 我觉得pd和1314还真不是一回事。要说相同点也就只有技术上不思进取，挤牙膏挤上瘾，造成市场地位不稳罢了
pd是技术发展方向错误，高频低能，但稳定使用是没问题的
而当前的1314论性能和amd半斤八两，但稳定性出现大问题，且intel还不清楚问题到底出在哪里
所以我觉得1314的问题比pd大多了 af_x_if 发表于 2024-8-4 11:53
pd时候英特尔手头两个架构，p4已经实际上放弃了，pm架构的ipc和k8差不多而且能效更好。
pm在一年半里做了两 ...
cpu已经不是过去的香饽饽了。pm时代cpu不够用，单核双核四核是巨大提升。现在8核zen2也能再战几年，就算有比zen5强20%的cpu出现，也不见得能带来升级潮。 BFG9K 发表于 2024-8-4 10:16
LZ心理波动比INTC股灾前梭哈70W美元INTC股票的WSB老哥还大
哈哈哈你也看到wsb那个帖子了？Reddit直接给我推送到邮件里看 zhaojunzhe 发表于 2024-8-5 07:11
哈哈哈你也看到wsb那个帖子了？Reddit直接给我推送到邮件里看
那个老哥已经出圈了，WSB股神 gbawrc 发表于 2024-8-4 11:44
AMD先发布物理双核，英特尔架构上没优势，只有高频低能的奔腾4，没有物理真双核，
于是把两颗奔腾4拼装成胶 ...
除了真双核外，依稀记得那时AMD率先搞出了支持64位系统的U，好像是Athlon64 3000+吧，直接就把英特尔干趴下了。 sun3797 发表于 2024-8-4 10:28
PD低能高频十三十四代性能还行不至于低能，还是有不小的差别
PD虽然发热厉害，但是可没这么些蓝屏死机的毛病。 dcl2009 发表于 2024-8-4 10:32
奔腾D啥时候烧毁过？我当初用PD820舒服着呢，也没听说谁烧CPU，反倒那时候AMD经常传出来暴毙的案例
科普 ...
这是一个久远的故事，当时把820卖了换了939的3200+、、、 yoyofuture 发表于 2024-8-4 10:22
奔腾D也是功耗太高、发热太高导致烧毁或者过热，现在的也主要是功耗过高，以及频率过高容易导致不够稳定 ...
奔腾d是高频低能，单核性能拉跨，1314代性能可不拉跨。还有奔腾d虽然功耗高，但挺稳定的吧 不一样，那个时候INTEL还是有开发好产品的潜力。 intel当年能翻身，很大原因是因为制程领先，而且能持续领先，现在很难了，制程落后，甚至制造工艺都传言被污染。。。。就算你架构再领先，7mn打3mn，怎么打？你Intel又没有老黄的实力。。。[流汗] 完全不一样的。
那时候牙膏制造工艺全球独步，
换个架构就能翻身。
现在它的制造工艺老二都算不上，一直落后。
关键是它的U大部分只能基于自家的工艺去设计制造。
要是全部让台积电代工，牙膏芯片制造部门怎么办？
af_x_if 发表于 2024-8-4 18:03
pd805，pd915不就是这样的东西么，廉价低外频。虽然基本性能很菜，但是99%都能拉133mhz外频，然后就是主 ...
是的当时PD虽然拉 但是人家便宜啊
805外频就是133啊很多都能拉200
左右
当年不懂，拿我的速龙XP1800+换了巴顿2500+，结果发现性能没任何进步[雷人] reyytr 发表于 2024-8-5 18:19
是的当时PD虽然拉 但是人家便宜啊
805外频就是133啊很多都能拉200
左右
奔4的FSB是4倍频。
我说的是533拉到667这个拉133，99%都能拉，至于说拉200或者说800的我印象里不多。 dengyp42 发表于 2024-8-5 10:19
intel当年能翻身，很大原因是因为制程领先，而且能持续领先，现在很难了，制程落后，甚至制造工艺都传言被 ...
其实90nm时期英特尔工艺不怎么样，Core2使用的65nm也是比较混日子的。
英特尔重新确定领先地位是使用HKMG的45nm工艺。 Cloud_Strife 发表于 2024-8-4 21:39
PD820、PEE 840、PEE955(C1)、PD950(D0)、Xeon 5080（771改），几个玩下来，超烧过四五块高端主板(基本都烧 ...
其中P5WD2还是当年御用的超频王
一堆赛扬D拿这玩意儿干出7G 8G来[偷笑] af_x_if 发表于 2024-8-5 19:35
奔4的FSB是4倍频。
我说的是533拉到667这个拉133，99%都能拉，至于说拉200或者说800的我印象里不多。 ...
667大多数都能拉，3.33g快不少，拉800到4g的到还没怎么看到过。感觉pd拉到3.6差不多就到头了。 但是那时翻身的前提是还有制程优势，而现在优势在台积电， 不找台积电没优势，找了台积电迟早要亏自家代工厂 tim6252 发表于 2024-8-5 20:22
但是那时翻身的前提是还有制程优势，而现在优势在台积电， 不找台积电没优势，找了台积电迟早要亏自家代工 ...
他自己的晶圆厂本来就不赚钱，而且现在的手机芯片远远比pc产量高，如果不是找的手机芯片代工厂摊薄，制造价格不可能这么低，而且手机芯片制程也比pc的先进。移动时代了。。 yoyofuture 发表于 2024-8-5 20:44
他自己的晶圆厂本来就不赚钱，而且现在的手机芯片远远比pc产量高，如果不是找的手机芯片代工厂摊薄，制造 ...
问题是intel工厂就这水平还在搞什么idm2.0代工，还到处投钱建厂呢，现在这么一件大丢人事一出，加上下一代cpu全让台积电做，怕是代工计划都凉凉了。 tim6252 发表于 2024-8-6 03:07
问题是intel工厂就这水平还在搞什么idm2.0代工，还到处投钱建厂呢，现在这么一件大丢人事一出，加上下一 ...
给台积电代工才是最省钱最快的。现在手机芯片一年两亿多个，pc才几分之一，就是要找代工才能摊薄成本省钱，现在的人买pc都少了。intel不会不明白。有公布出来说15代ultra 9是用的7nm. yoyofuture 发表于 2024-8-4 10:22
奔腾D也是功耗太高、发热太高导致烧毁或者过热，现在的也主要是功耗过高，以及频率过高容易导致不够稳定 ...
并没有。。。当年用PD单路、双路都没啥压力，戴尔的工作站。
稳定性没有问题，性能就不说了，配的DDR2频率也很低，那时候扣肉还没上。。。 yoyofuture 发表于 2024-8-6 06:35
给台积电代工才是最省钱最快的。现在手机芯片一年两亿多个，pc才几分之一，就是要找代工才能摊薄成本省钱 ...
别的我不知道全给台积电。。。的结果是 台积电这三年的新闻都跟产能吃紧和报价上升有关消费者能买到的产品价格也是蹭蹭涨。。。
，我觉得10年以内都不可能.
HZJ 发表于 2024-8-4 10:33赢了，敌人是x86。输了，敌人就不是x86了
arm取代x86？软件生态尤其是专业方面跟得上吗？ af_x_if 发表于 2024-8-5 19:35
奔4的FSB是4倍频。
我说的是533拉到667这个拉133，99%都能拉，至于说拉200或者说800的我印象里不多。 ...
没仔细看 667确实很多都能跑800fsb的话 好像看主板 那不一样至少奔腾d是可以合理使用的并且价格也是合理的，而我的14900k蓝屏蓝到你怀疑人生，根本没法用啊
帮一台3600+b450换了去年b2新批次的八核5700x，默认就开了xmp，百元风冷压制一般家用足够了
tim6252 发表于 2024-8-6 14:26
别的我不知道全给台积电。。。的结果是 台积电这三年的新闻都跟产能吃紧和报价上升有关消费者能买到的产 ...
台积电每天都说产能不足，但是就是从没发生过有什么手机因为没有芯片而缺货的情况。。。何解？