sekiroooo 发表于 2024-8-5 20:27
空载6.2g ，一跑游戏就降频5.x
真是绣花6.2g。牛逼😊
中等游戏满载还是能见到两个6.2G核心的，只不过大概十几个小时就缩了。
其实5.5G的大核心，单核CPUZ已经甩农企一大截了，多核R23也比农企7950X强一丢丢，毕竟破40000分。
真就是自己跟自己的频率较劲。
星辰柯博文 发表于 2024-8-5 00:24
牙膏厂自己跟自己较劲，大核5.5小核4.4，R23总分就40000多逼近41000了。
14900KS全核5.7纯属没必要，主板 ...
我的看法是，牙膏不是跟自己较劲，是AMD以及外部因素给的压力太大了。
以前碾压的时候没有居安思危，万年4核 14NM+++不思进取。
导致现在工艺落后于人。不得不通过打“兴奋剂”手段保持纸面上的领先。
然而药效一过随着时间推移后遗症开始显现出来了
dens 发表于 2024-8-6 12:57
我的看法是，牙膏不是跟自己较劲，是AMD以及外部因素给的压力太大了。
以前碾压的时候没有居安思危，万年 ...
14900K超到全核5.6G、单核6.0G以上是没有必要的，13900KS跑分就已经胜过友商。
星辰柯博文 发表于 2024-8-6 13:08
14900K超到全核5.6G、单核6.0G以上是没有必要的，13900KS跑分就已经胜过友商。 ...
大核5.3 小核4.2 r23就能超过39000分，并且功耗只有250w，已经超过了默认的7950x
此时单核也和7950x差不多，总之没有任何必要出厂超到这么高
ioko 发表于 2024-8-4 12:38
分析了一大通，其实还是可以混为一谈的，就是不稳定，不是设计缺陷就是生产工艺缺陷。因为intel以前就没有 ...
14nm跑1.6v+一样缩好不好[流汗]
很专业，很全面，我回去设一下最高电压
学吧，都得学
星辰柯博文 发表于 2024-8-6 13:08
14900K超到全核5.6G、单核6.0G以上是没有必要的，13900KS跑分就已经胜过友商。 ...
好像有点马后炮[傻笑]
品牌机的14代i7是不是应该不怎么受影响，因为限制太多，主板也只是B660M而已。
Shira 发表于 2024-8-19 10:58
品牌机的14代i7是不是应该不怎么受影响，因为限制太多，主板也只是B660M而已。 ...
据我所知目前没有OEM汇报gamers nexus提到的那种级别的故障率
但是不排除OEM B660M依然纯在微码问题导致的acll升压不正确的可能性以及对处理器运行造成的风险
学完这贴后感觉自己之前超频都是在瞎jb超
终于看到屏蔽嘉的BIOS怎么改了，感谢楼主啊
没大规模爆出来的时候很多13代I7 I9多少都有问题 当时是认为体质差
那个时候的批次应该是硅片工艺问题吧
14代出来导致问题的原因就更复杂了