allensakura 发表于 2024-8-18 16:48
跑步进入HBM
HBM的晶圆 都优先供给高利润的AI加速应用的gpu显存了。哪里轮得着dram颗粒了。
sekiroooo 发表于 2024-8-18 21:42
HBM的晶圆 都优先供给高利润的AI加速应用的gpu显存了。哪里轮得着dram颗粒了。 ...
HBM就是DRAM呀。
AI抢着要一方面当然是目前供不应求把价格抬高，但是长远来看促进了DDR和GDDR产能对HBM的转化，如果哪天AI崩了，哪怕只是停止增长了，那存量的HBM产能是可以反哺给普通用户的。
而民用处理器这边，至少能再混DDR6这么一代的时间来等AI崩或者停止增长。
CAM构型好不好实在无法评判，只说当下的好处,代价呢
俺只记得每次迭代的时候，说的都是高大上，解决痛点，后来终还是一地鸡毛，重新开局，推倒重来。 哈哈
步子越大里面的问题越多，日常扯蛋。间歇性高歌猛进，持续性摆烂无底线。
另外，IT领域从来就不仅是单纯的技术问题，甚至技术都算不上主要问题，屡战屡败，屡试不爽，
技术霸权的玩法还没受够？大伙的记性呢？选择性失忆？
客观来说 现在的内存插槽设计 确实难以继续支持更高的频率了 但是不一定camm2就是最优解
升级问题呢？一般主板dimm插槽最多能有4个，装机预算不够可以后期继续往上加，一般camm只有一个，想升级只能整条换，成本更高了。
zerozerone 发表于 2024-8-19 02:53
CAM构型好不好实在无法评判，只说当下的好处,代价呢
俺只记得每次迭代的时候，说的都是高大上，解决痛点， ...
缩短走线长度这种头疼医头还医一半的有啥高大上的？
本身就是兼顾可更换和成本的妥协。
zerozerone 发表于 2024-8-19 02:53
CAM构型好不好实在无法评判，只说当下的好处,代价呢
俺只记得每次迭代的时候，说的都是高大上，解决痛点， ...
硬要说一步到位就是把内存和CPU封装到一起，像m系列或者lnl那样，但成本和规格可选性大大降低。本来这种就是权衡利弊的方案。
CAMm2只能双槽吧？
camm无非是把插槽的电气性能提高了，然后不用俩内存实现双通道了，这俩确实利好设计
多内存上高频确实是噩梦，用久了哪怕你不超频，开机都不一定能点亮，全靠运气
gartour 发表于 2024-8-18 12:57
那笔记本就更有理由用了。
原本就躺着，新接口同样躺着但性能更好，那不是白嫖性能了？ ...
价格估计感人
话没说死，“主要形式”。等到时候，市场主流还是非主要形式DIMM [傻笑]
kingofgu 发表于 2024-8-18 14:22
那服务器内存怎么办 这么多通道平铺开也太蠢了
是的
就是他们赚钱的一个方式 平铺没啥用
kanferlin 发表于 2024-8-19 05:49
升级问题呢？一般主板dimm插槽最多能有4个，装机预算不够可以后期继续往上加，一般camm只有一个，想升级只 ...
我也是这么觉得，现在淘汰的电脑还能几台机子的内存条插在一起用用，这个推行后就不可能了。
shar 发表于 2024-8-18 09:27
没准是 DIMM太成熟了，利润率太低。准备换赛道 重新洗牌呗。
比如你国产内存已经可以自给了对吧，嘿嘿。我 ...
有道理 支持国产 买
但如果不把民用产品位宽升级到256bit的话，我觉得全面强推CAMM2毫无意义啊，主板占用宽度大于2DIMM，对ITX平台来说不够灵活[困惑]
PolyMorph 发表于 2024-8-19 09:58
CAMm2只能双槽吧？
讲道理。一块主板给了camm2接口 形式，就不会给dimm插槽了。camm2会直接吃完桌面端cpu引出的2个内存通道。
服务器端是否大面积 利用camm2内存还未知