认真丶对待 发表于 2024-8-19 22:24

问下现在不支持拆分主板的PCIEx16转4口U.2哪种方案比较稳定?

本帖最后由 认真丶对待 于 2024-8-19 22:29 编辑

手里x99想折腾一下,想一条x16接4块U.2,或两条x8各转2块U.2

目前是用主板上的两条x8各接一块U.2盘,有点浪费。

应该是两种方案吧?
1是修改BIOS直接强制拆分成4个x4,然后用x16转4口SFF-8643或两个x8各转2口。
2是HBA卡直接转。

目前使用的Win service2022,存储池组软RAID。

想问问
1、哪种方法使用更稳定,后期如果有部件损坏最容易恢复使用。最好是系统下能读到SMART的。
2、如果用方案1的话,是用转接卡转4个SFF-8643接口再用线接硬盘好,还是直接转接卡上能插4块那种好?
3、如果用方案2的话,为啥HBA卡有很多都是x8直接转4口?这样不会在4块硬盘都高速读写的时候带宽瓶颈吗?(25G NAS和电脑直连)
是不是还是x16转4口的HBA卡理论速度更快?
4、另外还想问下,主板拆分和用HBA卡拆分各有什么优缺点?

如果哪种方案好的话,求顺便推荐下转接卡,谢谢大家![傻笑]

nodlinxinyang 发表于 2024-8-19 22:37

浪潮有个4U2的卡很便宜 不记得能不能支持普通的X99

yutian12345 发表于 2024-8-19 22:48

X99可以选择先修改bios试试看
如果买拆分卡的话,就买你说的第二种8X转4块的就行,理论上最高速度当然是不够,但是实际够用了

认真丶对待 发表于 2024-8-19 23:23

nodlinxinyang 发表于 2024-8-19 22:37
浪潮有个4U2的卡很便宜 不记得能不能支持普通的X99

那就看带不带芯片啦,x99不带芯片的肯定是不行[狂笑]

认真丶对待 发表于 2024-8-19 23:25

yutian12345 发表于 2024-8-19 22:48
X99可以选择先修改bios试试看
如果买拆分卡的话,就买你说的第二种8X转4块的就行,理论上最高速度当然是不 ...

理论上x8转4盘的话,4盘同时满载的话,每个盘大概是一秒2G吧?不知道这种卡每个盘的速度是动态调节的还是固定平均分的[狂笑]

yutian12345 发表于 2024-8-19 23:54

认真丶对待 发表于 2024-8-19 23:25
理论上x8转4盘的话,4盘同时满载的话,每个盘大概是一秒2G吧?不知道这种卡每个盘的速度是动态调节的还是 ...

动态…

认真丶对待 发表于 2024-8-20 00:00

yutian12345 发表于 2024-8-19 23:54
动态…

动态的话,确实还好[偷笑]

认真丶对待 发表于 2024-8-20 20:29

顶[偷笑]

大头吃小头 发表于 2024-8-20 20:36

买个pex8796 别说4个 20个都给你转出来~~~

大头吃小头 发表于 2024-8-20 20:38

黄鱼找的图,其实也可以8764 不至于那么极端

认真丶对待 发表于 2024-8-20 21:57

大头吃小头 发表于 2024-8-20 20:38
黄鱼找的图,其实也可以8764 不至于那么极端

PLX芯片都这么猛的吗[震惊]

Stan1982 发表于 2024-8-21 03:39

本帖最后由 Stan1982 于 2024-8-21 03:41 编辑

https://www.sonnettech.com/images/fusiondualu2-hero.png

我工作室mac pro主力机用的是这个,缺点就是贵。官网说windows也兼容,不需要拆分

Think996 发表于 2024-8-21 08:32

我用的这个,很好,不用装驱动.我X4的接口速度能跑3000M

认真丶对待 发表于 2024-8-21 19:50

Stan1982 发表于 2024-8-21 03:39
我工作室mac pro主力机用的是这个,缺点就是贵。官网说windows也兼容,不需要拆分 ...

看着就应该不便宜[狂笑]

认真丶对待 发表于 2024-8-21 19:51

Think996 发表于 2024-8-21 08:32
我用的这个,很好,不用装驱动.我X4的接口速度能跑3000M

我还是比较想知道是直接拆分主板比较好还是用plx芯片转比较好[怪脸]

zengyi196646 发表于 2024-8-30 18:52

我用的和上面一样

Akula 发表于 2024-9-1 01:23

1、一般来说越复杂变数越多,选择方案1用一张光秃秃的不带任何redrive或者retimer芯片的拆分卡是最稳定的,不过如果线材不好或者太长的话有可能信号质量不达标,那就需要用有redrive或者retimer芯片的卡,方案2通常都是主板不支持拆分才会选择
2、用转接卡转4个SFF-8643接口再用线接硬盘好,直接转接卡上能插4块的那种很考研卡本身的质量和供电
3、方案2实际上就是个PCIe交换机,单盘读写基本能跑满,4盘同时跑满会有X8的接口带宽上限,这种卡都是设计给服务器工作站之类用的,本来就支持拆分,做成X16没有意义,所以做成X8让一个X8槽接4块盘才有意义
另外提醒一点,X99的兼容性很成问题,很多盘在X99主板上都有可能卡POST或者不认盘的,这点无论方案1还是方案2都解决不了

认真丶对待 发表于 2024-9-1 21:03

Akula 发表于 2024-9-1 01:23
1、一般来说越复杂变数越多,选择方案1用一张光秃秃的不带任何redrive或者retimer芯片的拆分卡是最稳定的, ...

感谢回复。
我觉得方案1的话成本贼低,黄鱼上有很多浪潮或者华为的带信号增强芯片的卡,卡加四条线才60多[可爱]

Akula 发表于 2024-9-8 01:00

认真丶对待 发表于 2024-9-1 21:03
感谢回复。
我觉得方案1的话成本贼低,黄鱼上有很多浪潮或者华为的带信号增强芯片的卡,卡加四条线才60多 ...

浪潮那个确实很实惠,20多一块买来当单口用也不亏,不过那卡比较高级是个retimer,有时候会有兼容性问题只能协商成1.0X4。华为那个好像是redriver,兼容性好一点。另外带的那个线没用,两头都是8643,你需要8643口的U.2背板才能用那个线,还需要自己另外买8643转8639的线,现在大概也得40左右一根。
页: [1]
查看完整版本: 问下现在不支持拆分主板的PCIEx16转4口U.2哪种方案比较稳定?