ghgfhghj
发表于 2024-8-31 23:46
136185925
发表于 2024-8-31 23:50
ghgfhghj 发表于 2024-8-31 23:46
这个天才不仅要llc 1.7mohm,还要让人用0.01的acll,然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定 ...
真实天才,到底是谁没搞懂。
自己去看 Ranting about intel's 13th & 14th gen Vcore load line "specifications"
ghgfhghj
发表于 2024-8-31 23:53
PPXG
发表于 2024-8-31 23:53
136185925 发表于 2024-8-31 23:38
而且我跟你讲
首先,这个AC、DC Loadline 根本不是防掉压曲线,是对于主板设计压降的一种补偿,和Offset效 ...
我从来都没说过AC DC LL是什么防掉压曲线,我也认为他是一种补偿机制,而且AC DCLL对实际的电压变动情况是可以根据我看到的VRM供电机制解析和示波器抓波形相互印证的。再说了防掉压曲线这个词本身也算是一种Loadline calibration的特色化本土翻译,无关供电原理背后的机制
370390490590
发表于 2024-8-31 23:55
ghgfhghj 发表于 2024-8-31 23:46
这个天才不仅要llc 1.7mohm,还要让人用0.01的acll,然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定 ...
中文圈到今天还是一堆关cep/不要用125 129微码只用104/使用板厂unlimited profile的降压教程
1.7mohm=acll=dcll=(vrm)llc
以前的时候ia vr voltage limit=1.7, 所以vid随便1.7
现在129, 如果你自行解除intel default不然intel有帮忙锁1.55, 1.7mohm=acll=dcll=(vrm)llc倒是还好虽然没必要
136185925
发表于 2024-8-31 23:59
PPXG 发表于 2024-8-31 23:53
我从来都没说过AC DC LL是什么防掉压曲线,我也认为他是一种补偿机制,而且AC DCLL对实际的电压变动情况 ...
对啊既然不一样,我在说防掉压曲线LV1,那你扯什么AC、DC Loadline呢
PPXG
发表于 2024-9-1 00:02
136185925 发表于 2024-8-31 23:38
而且我跟你讲
首先,这个AC、DC Loadline 根本不是防掉压曲线,是对于主板设计压降的一种补偿,和Offset效 ...
另外如果你建议阿苏斯防掉压开LV1的本意是让VRMLL = 1.1,你最好把这个说清楚,你也看到了我的板子随便调个LV2实际上给的值都1.46,LV1那该跑飞了,板厂喜欢用什么Level Mode之类的你也别跟着直接复读啊,直接建议1.1不就好了,当然我还是保留主板供电响应能力更强的话是可以适当调低一些ACLL VRMLL数值的意见
Cypress
发表于 2024-9-1 00:03
ghgfhghj 发表于 2024-8-31 23:46
这个天才不仅要llc 1.7mohm,还要让人用0.01的acll,然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定 ...
是的,从那人的诸多回复来看,疑似心理或者认知有点问题。。[生病]
ghgfhghj
发表于 2024-9-1 00:04
PPXG
发表于 2024-9-1 00:04
136185925 发表于 2024-8-31 23:59
对啊既然不一样,我在说防掉压曲线LV1,那你扯什么AC、DC Loadline呢
如果你说的防掉压曲线是CPU Loadline Calibration,那么本质上就改的就是VRMLL,然后VRMLL和DCLL华硕默认同步,这不还是要联系在一起?ACLL是我顺便说的,因为要把这三个东西全部讲出来才是一套比较完整的供电流程概念
PPXG
发表于 2024-9-1 00:09
ghgfhghj 发表于 2024-9-1 00:04
1.1也没必要,amd的u就用了远低于1.1的阻值,华硕而言只要不是level7 level8那种问题不大的
intel是在设 ...
AU那边有Clock Stretching吧,可以比较方便的抗住瞬态掉压波动,代价是effective clock会降
ssl0008
发表于 2024-9-1 00:11
370390490590 发表于 2024-8-31 23:31
老哥没恶意
垃圾才学板厂说MODE/LEVEL
有种讲mohm
铭瑄用户狂喜,铭瑄的acll和vrmll都是直接就是毫欧
ghgfhghj
发表于 2024-9-1 00:11
PPXG
发表于 2024-9-1 00:13
136185925 发表于 2024-8-31 23:24
真实有趣,难道我买的华硕是假的
而且的LLC一直的LV1
对了,你截这张图的时候,是不是SVID behavior 设置为 Intel Fail Safe?
kaiwenwu
发表于 2024-9-1 00:19
PPXG 发表于 2024-9-1 00:09
AU那边有Clock Stretching吧,可以比较方便的抗住瞬态掉压波动,代价是effective clock会降 ...
终于看到正确描述au降频的原因了,大佬[可爱]
kaiwenwu
发表于 2024-9-1 00:21
Mashiro_plan_C 发表于 2024-8-31 22:47
你看示波器 他看HWiNFO 看来人类确实不能相互理解的
不好意思,有的人hwinfo都不会看[狂笑]
equaliser
发表于 2024-9-1 00:21
PPXG 发表于 2024-9-1 00:09
AU那边有Clock Stretching吧,可以比较方便的抗住瞬态掉压波动,代价是effective clock会降 ...
AU应该是开高防掉压+高降压,还是低的防掉压+低降压。这两个有区别吗
ssl0008
发表于 2024-9-1 00:24
无脑lv1总好过无脑lv8吧,记得昨天还有个微星主板用极小的acll和极小的vrmll来让cpu脸接主板电压来模拟ia vmax
LRJ
发表于 2024-9-1 00:28
本帖最后由 LRJ 于 2024-9-1 00:53 编辑
所以想问下1.24v 3级,1.225v 4级,1.2v 5级 选哪个对cpu好?
我明白极客湾或者那些国外的大神用的都是i9级别的处理器+顶级主板 要是防掉压等级低了 需要bios设置的电压就需要很高,极客湾认为空载电压高+开启win高性能模式会让u一直保持高电压 高频率 进而缩缸
但这是i9处理器 本来就需要的电压就高要是i5是不是防掉压可以开稍微低点 因为即便开低了 bios需要设置的电压也不用像i9那样低防掉压等级这么高,只要在合理的cpu电压范围内 空载电压不超过这个值就没事了?在不超过这个安全空载电压的情况下 是不是防掉压可以开低点了?
kaiwenwu
发表于 2024-9-1 00:33
LRJ 发表于 2024-9-1 00:28
所以想问下1.24v 三级,1.225 4级,1.2v 5级 选哪个对cpu好?
我明白极客湾或者那些国外的大神用的都是i9级 ...
我选择1.25v开5级,还是落在合理范围内保守一些[偷笑]
LRJ
发表于 2024-9-1 00:36
本帖最后由 LRJ 于 2024-9-1 01:18 编辑
然后极客湾那个视频里面 即便设置了6级防掉压 电压1.3v 但是跑23的时候也掉到了1.181v整整掉了0.119v
这个掉压程度在我主板上堪比1级防掉压了
这是为什么
要是抄极客湾的作业
他这个这个6级的掉压程度 在我主板上就是防掉压1级
我看论坛和其他平台的华硕主板的6级防掉压也都没有极客湾视频中那个掉这么多压
Mashiro_plan_C
发表于 2024-9-1 00:36
kaiwenwu 发表于 2024-9-1 00:21
不好意思,有的人hwinfo都不会看
要我说都别看了,整那么多操作都不如直接intel default setting爆缸就找售后,保时捷换发动机要38万,正品盒装找英特尔换U快递钱都不用出吧😓
kaiwenwu
发表于 2024-9-1 00:49
Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-1 00:36
要我说都别看了,整那么多操作都不如直接intel default setting爆缸就找售后,保时捷换发动机要38万,正 ...
我估计换个两次就比较难再换了然后还有换新的时间成本。
要我说自己不想搞也简单花钱找人帮忙调就好了。[偷笑]
Mashiro_plan_C
发表于 2024-9-1 00:58
kaiwenwu 发表于 2024-9-1 00:49
我估计换个两次就比较难再换了然后还有换新的时间成本。
要我说自己不想搞也简单花钱找人帮忙调就好了。 ...
唉 就是这样才催生了“超频高手调优”的行当
13代升级14代一堆人也干了 售后换回来直接卖掉呗
PPXG
发表于 2024-9-1 01:07
ssl0008 发表于 2024-9-1 00:24
无脑lv1总好过无脑lv8吧,记得昨天还有个微星主板用极小的acll和极小的vrmll来让cpu脸接主板电压来模拟ia v ...
太无脑了都有隐患。。。脸接过冲电压也太冒险了。。。
panzerlied
发表于 2024-9-1 01:18
本帖最后由 panzerlied 于 2024-9-1 01:25 编辑
我就不理解了,为什么要赚这种钱,什么大小核调度,什么防缩肛。
是真的没有良心吗,圈地自萌不好吗?
真就要当DIY这个尸体上的食腐虫,太不体面了。
kaiwenwu
发表于 2024-9-1 01:33
Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-1 00:58
唉 就是这样才催生了“超频高手调优”的行当
13代升级14代一堆人也干了 售后换回来直接卖掉呗 ...
超频高手调优这个高手的水平就非常有趣了,我发现国内外都有一堆这种人[偷笑]
YsHaNg
发表于 2024-9-1 01:41
panzerlied 发表于 2024-8-31 17:18
我就不理解了,为什么要赚这种钱,什么大小核调度,什么防缩肛。
是真的没有良心吗,圈地自萌不好吗?
中文互联网不就是用来赚钱的?这么好的营商环境不用浪费了
ljy1414
发表于 2024-9-1 03:07
ghgfhghj 发表于 2024-8-31 23:46
这个天才不仅要llc 1.7mohm,还要让人用0.01的acll,然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定 ...
我帮补一下传送门,不知道lz 【136185925 4.9Ghz的事迹】可以看这篇帖子
真的是把自己切到一丁点不剩,我买个13900k qs 从无到有学习起来
就这篇帖子是我目前看过误导最严重的
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2628932&pid=55572808https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
电子管退烧友
发表于 2024-9-1 08:35
这种事情放十年前的坛子里,吵这么久一般会有大佬借示波器实测发精华,靠感觉和前代的累计经验是辨不出真理的,我个人推荐要么懒人ll6直接不管,要么ll4精调后修正dcll使用,至于缩体质这些,坛子里都是超频十几二十年的老狗这点都玩不明白可以删号退坛了。[狂笑]