社区 › 电脑讨论(新) › 体验一个850块的N100二手笔记本

chopin1998 发表于 2024-9-5 23:12

在家使用 T480s @ 8550u在公司是 13700k，epyc和 9750H，之前还有 i7 9700一台

别的工作不知道， 单单编译代码和跑正常的程序 13700k里的小核心别说对比 8550u了， 就是对比9700也不遑多让， 大部分情况是超过一些的（更复杂一些的任务就要弱）


刚跑的， 编译相同的项目


t480s一共4核心 8线程 用时 ~61秒

13700k 只启用4个小核4线程 用时 ~25秒。 作为对比，四个大核用时~15秒 ^_^

t480s 的功耗限制还是比较放的，短时间可以冲到40w


至于n100。。。。那个完全是割残了， 无论是功耗、缓存、频率。

gartour 发表于 2024-9-6 08:58

chopin1998 发表于 2024-9-5 23:12
在家使用 T480s @ 8550u在公司是 13700k，epyc和 9750H，之前还有 i7 9700一台

别的工作不知道， 单单编 ...

比较赞成这个观点

gartour 发表于 2024-9-6 09:09

qiuhepeng 发表于 2024-9-5 15:37
据说跑分赶上skylake，但也仅仅是跑分

这个小核放在酷睿处理器中和作为纯小核处理器使用时，性能天壤之别。

13700k跑R2330000分，关闭小核22000分，8个小核贡献8000分。

N300还是8个小核，R23连3000分都不到。

gartour 发表于 2024-9-6 09:12

后天 发表于 2024-9-5 14:11
别看跑分……

实际上跑分能说明问题。N300就是跑分也不行，R23 3000都跑不到。

小鸟游美波 发表于 2024-9-6 09:47

英特尔阿童木本来就是垃圾，别看跑分，没用，只能在无GUI环境下用，有GUI就卡

spadger 发表于 2024-9-6 10:15

chopin1998 发表于 2024-9-5 23:12
在家使用 T480s @ 8550u在公司是 13700k，epyc和 9750H，之前还有 i7 9700一台

别的工作不知道， 单单编 ...

T480s运行的时候，整机短时功耗确实很容易冲上40W

t9xm09x0 发表于 2024-9-6 17:45

哈，这半年来测过2台基于这U的一体机，都是无风扇+20W，温度到80度就先降到15W然后到10W，20W情况下CPU-Z单核跑分320-340，核显硬解4K H265速度比8665U的核显快1倍多。

梅柒 发表于 2024-9-6 18:06

其实这性能并不差，甚至单看CPUZ这种SSE复杂和E5 V4差不多；限制性能发挥的实际上是过于小的缓存和功耗

楚门的世界 发表于 2024-9-6 18:09

你对一个i3 4170的期待确实是太高了

Sieben 发表于 2024-9-6 20:19

t9xm09x0 发表于 2024-9-6 17:45
哈，这半年来测过2台基于这U的一体机，都是无风扇+20W，温度到80度就先降到15W然后到10W，20W情况下CPU-Z单 ...

[流汗]寨本没办法解锁功耗，太难了

lk_yeah 发表于 2024-9-6 22:27

我一直就非常看不起J、N系列的CPU，这种CPU要不是那些成品NAS非要用，送给我我都不要，真搞不明白成品NAS干嘛非要用这些垃圾，N年前的G4560都比它们强啊，NAS又不缺那点功耗，也不缺散热

kartanus 发表于 2024-9-6 22:38

光说CPU功耗低的，然后组NAS，你上4块、8块盘那个功耗就奔着100w去了，CPU功耗都是小卡拉米...

华为服务器官网可以根据自己型号选择硬件确定典型功耗
仅E5 v4来说，单路双路待机可能就差30w，E5 v4 12核心和22核心待机可能就差10w
然后一块硬盘增加10w，12块盘就是120w
一条内存3w吧

很好奇nas nas的，你就上一块盘么？

yy16432 发表于 2024-9-7 02:31

我买了个零刻的小主机，N95 CPU，装的win11, 专门下载以及孩子看看B 站，浏览网页这些。 感觉还好，挺流畅的。
当然，我在bios里放开了TDP

Superdoll 发表于 2024-9-7 06:17

本帖最后由 Superdoll 于 2024-9-7 06:25 编辑

N100使用起来感觉不如N6000甚至N4120。后两者不但不热，一般任务还非常流畅。

还有，你为什么提到原计划买个arm？这个cpu和arm一点关系没有啊。

Superdoll 发表于 2024-9-7 06:22

dadaxiya 发表于 2024-9-5 14:59
intel的小核，除了跑分强，实际体验还不如4代酷睿，说白了就一个atom，当年atom上网本跑xp那叫一个卡啊，这 ...

那是老早的了。 到了N5100/N6000, 甚至更早一代N4120/N5030,运行win10一般任务非常流畅，功耗温度也很低。

至于N100这新一代，不但动不动发烫，性能也断断续续。可能和只能用单通道内存有一定关系，还有就是这两年intel设计拉垮了，不限于13-14代。

Sieben 发表于 2024-9-7 14:54

Superdoll 发表于 2024-9-7 06:17
N100使用起来感觉不如N6000甚至N4120。后两者不但不热，一般任务还非常流畅。

还有，你为什么提到原计划买 ...

我是原来计划搞个ARM笔记本上linux啊。看到了n100就试试了。没想到体验翻车了

Superdoll 发表于 2024-9-8 11:01

Sieben 发表于 2024-9-7 14:54
我是原来计划搞个ARM笔记本上linux啊。看到了n100就试试了。没想到体验翻车了 ...

比arm应该还是好用很多的.

zzcgh1928 发表于 2024-9-8 16:01

本质上是个ATOM，然后还是单通道内存，性能表现不会很好的

我手上有个奔腾G8505的win平板，1P4E，支持完整双通道，体验倒是尚可

guanqq_64 发表于 2024-9-8 16:08

这CPU是被动散热的，很弱的。
不行就降低到1080P看吧，反正笔记本屏幕小无所谓的

Sieben 发表于 2024-9-8 19:11

guanqq_64 发表于 2024-9-8 16:08
这CPU是被动散热的，很弱的。
不行就降低到1080P看吧，反正笔记本屏幕小无所谓的 ...

这个是有风扇的，不过还是锁了6w。不能解锁功耗，基本不能用

mobie997 发表于 2024-9-8 22:30

這東西對比15W的 6800U/7840U完全是垃圾級別

Sieben 发表于 2024-9-9 00:14

mobie997 发表于 2024-9-8 22:30
這東西對比15W的 6800U/7840U完全是垃圾級別

[偷笑]价格也不一样。而且这货主要的卡顿是没有L2
如果6800U压到6w，那不会好多少

mobie997 发表于 2024-9-9 02:10

Sieben 发表于 2024-9-9 00:14
价格也不一样。而且这货主要的卡顿是没有L2
如果6800U压到6w，那不会好多少 ...

問題是N100 也不是6W
inter 的TDP騙到不小人

Sieben 发表于 2024-9-9 08:47

mobie997 发表于 2024-9-9 02:10
問題是N100 也不是6W
inter 的TDP騙到不小人

[晕倒]大佬，这个本子就是全线限制到了6w才会这么卡。我用throttlestop解锁了L1到12W，已经体验好很多了

obfuscate 发表于 2024-9-9 10:14

n5100 用linux挺流畅啊， n100比这货强多了

Sieben 发表于 2024-9-9 17:16

obfuscate 发表于 2024-9-9 10:14
n5100 用linux挺流畅啊， n100比这货强多了

主要是锁6w，连个boost的功耗都锁6w

土星实验室 发表于 2024-9-10 10:25

比较过，N100都不如老的G5500T

午夜土猪 发表于 2024-9-10 16:33

莫非是楼主要求高？
我的n5105 nuc搞个ltsc win10，日常edge浏览，视频没感觉卡啊

JasonGreen 发表于 2024-9-10 16:43

N100我觉得只能用来做服务器，用来做桌面操作有明显延迟，根本不好用的。

mishanyo 发表于 2024-9-10 16:54

同样我也踩过这个坑,本来买了一个准备放在客厅当视频播放器, 结果这玩意看B站视频开弹幕就卡, 只能退了换了个6600H. (为何没买N305,因为对纯小核没信心了.6600解码器比4系5系全)

看cpubench n100 5800分 6600H 18000分, 但是实际上看B站开弹幕的时候n100占用100%, 6600H占用不到10%, 只能说高分低能.

其实我买回来第一天就感觉有点奇怪了, 当时装完Win10后, 开始自动更新, N100下载10分钟, 然后更新居然更了18个小时, 期间我数次检查过, CPU占用都是100%, 反观6600H, 更新不到1小时就结束了.

查看完整版本: 体验一个850块的N100二手笔记本