1.2.0.2 BIOS修复了9000系跨CCD延迟？
图片是转载的1.2.0.2 :
1.2.0.1a :
本帖最后由 privater 于 2024-9-16 22:23 编辑
如果修复了，只能说 AMD 是草台班子，这么弱智的 Bug 问题，正式发布前内部居然没有人测试出来。
而且被人找到问题后，通过强制装驱动的方式让 CCD1 在游戏时赋闲来规避挎 CCD 延迟问题也是非常业余的操作。
如果没修复，就更搞笑了，再联想到 Win 11 升级提升 Zen 3 性能，硬件部门辛辛苦苦提升的几个百分点的性能，被弱鸡的软件部门胡乱挥霍，最后留下长久的骂名。
当然性能损失还算是勉强可以接受的结果，总比缩肛来得强，只是又浪费半年的 Zen 5 hype train
当初都冷嘲热讽猜测是架构问题无法修复 。。。。确实神奇[流汗]
又说回来ai370什么时候修复 这个重要性比桌面的大多了 ds1314520ds 发表于 2024-9-16 22:22
当初都冷嘲热讽猜测是架构问题无法修复 。。。。确实神奇
又说回来ai370什么时候修复 这个重要性比桌面 ...
当初各种冷嘲热讽有问题吗？AMD 自己不跑出来解释背后的原因，找大 V 神神秘秘的隐晦说 9 月底可能有 fix，反而让测试的媒体装 Ryzen 驱动 + gamebar 插件解决。这种态度就是不把用户甚至测试媒体放在眼里。
你如果老老实实承认是自己 Agesa 的问题，给个 9-10 月时间 fix ，那大家没那么多胡乱猜测。纯粹是自找的问题。 amd真的用🦶做固件的吗[音乐] ds1314520ds 发表于 2024-9-17 14:22
当初都冷嘲热讽猜测是架构问题无法修复 。。。。确实神奇
又说回来ai370什么时候修复 这个重要性比桌面 ...
其实3900X和3950X当年也出现过这个问题，同样是agesa更新修复的，只是大家都忘记了，问题不大，明年大家就都忘记了，哈哈[偷笑] AMD的补丁提升性能，INTEL的补丁降低性能 无所谓，只要不缩就行 没有任何大媒体证实，最好先观望一下 privater 发表于 2024-9-17 14:26
当初各种冷嘲热讽有问题吗？AMD 自己不跑出来解释背后的原因，找大 V 神神秘秘的隐晦说 9 月底可能有 fix ...
大公司病就是这样的，虽然按摩店也不算特别大。。。。
因为对于按摩店来说这个测试在跑分的影响里面甚至都可以记成误差，跟当年zen2掉速一个尿性。。。承认了很多人就有麻烦，只能偷偷修复
你看隔壁牙膏厂缩肛推托了几个月才承认，这个不到一个月就修复已经不错了 wjm47196 发表于 2024-9-17 17:19
大公司病就是这样的，虽然按摩店也不算特别大。。。。
因为对于按摩店来说这个测试在跑分的影响里面甚至 ...
首发测试已经造成性能方面的明显负面影响了。尤其是游戏的。我个人觉得算是事故，要追究责任那种。 momoka 发表于 2024-9-17 17:26
首发测试已经造成性能方面的明显负面影响了。尤其是游戏的。我个人觉得算是事故，要追究责任那种。 ...
游戏本来就那样，就算指定核心跟7950x比提升也不大，还是被78x3d爆杀全家
至于你说的追责问题，那我就不知道三哥啥下场了 本帖最后由 momoka 于 2024-9-17 17:44 编辑
wjm47196 发表于 2024-9-17 17:31
游戏本来就那样，就算指定核心跟7950x比提升也不大，还是被78x3d爆杀全家
至于你说的追责问题，那我就不 ...
win10下用管理员模式运行，和win11下没补丁，差距相当大的，这还是我用没ccd延迟的9700x。尽力优化（内存，fmax，curve全部调节完毕）后甚至能看到x3d尾灯的。
用户测试没有兑现AMD发布的提升的话，会导致一个落差，然后负面情绪就会显著滋长。
momoka 发表于 2024-9-17 17:40
win10下用管理员模式运行，和win11下没补丁，差距相当大的，这还是我用没ccd延迟的9700x。尽力优化（内存 ...
[无奈]按摩店就是这个尿性你能怎么办？发u先是坏的然后一帮子国外哥们测了一圈发现有问题然后按摩店发个邮件说要高性能模式折腾，只能说这次写评测指南的三哥就是草台班子。以往从来没见过洋人reviewer这么愤怒的 "1.Updated to AMD AGESA PI 1.2.0.2.
2.Phase in AMD cTDP to 105W option for particular processors.
更新说明里没提，低级错误太丢人了所以暗修？[偷笑] wjm47196 发表于 2024-9-17 17:48
按摩店就是这个尿性你能怎么办？发u先是坏的然后一帮子国外哥们测了一圈发现有问题然后按摩店发个邮件说 ...
[偷笑]好事啊，降价指日可待 ds1314520ds 发表于 2024-9-17 14:22
当初都冷嘲热讽猜测是架构问题无法修复 。。。。确实神奇
又说回来ai370什么时候修复 这个重要性比桌面 ...
严重怀疑是总线频率开什么节能模式导致的
移动端解决了估计待机功耗会上升 bizhui4042 发表于 2024-9-17 17:59
"1.Updated to AMD AGESA PI 1.2.0.2.
2.Phase in AMD cTDP to 105W option for particular processors.
看看官方论坛的更新
1) Update AGESA to ComboAM5 1202
2) Improve system performance
uxuey 发表于 2024-9-17 18:26
看看官方论坛的更新
1) Update AGESA to ComboAM5 1202
也只说了“提升系统性能”，没具体指出是跨ccd延迟的问题[偷笑] 本帖最后由 PolyMorph 于 2024-9-17 19:11 编辑
外国评测网站编辑自测了
For anyone who is wondering how that compares:
***Cross CCD latency***
Zen 5 (new): 85-95ns
Zen 5 (old): 200-170 ns
Zen 4: 75-70 ns
Zen 3: 85-78 ns
Zen 2: 93-81 ns
Zen 1: 160-150 ns (hard to find consistent info on)
Dual socket Zen 3 CPU to CPU: 190ns privater 发表于 2024-9-17 14:21
如果修复了，只能说 AMD 是草台班子，这么弱智的 Bug 问题，正式发布前内部居然没有人测试出来。
而且被人 ...
要看测试影响多大万一也许真的没有太大影响？
测试的CCD延迟那只是极限情况实际运行的时候核心间也不会是一直都在通讯
有可能是沿用了笔记本的策略 一切可能是为了节能了core parking上面有一些问题 FishTorres 发表于 2024-9-17 18:23
严重怀疑是总线频率开什么节能模式导致的
移动端解决了估计待机功耗会上升 ...
感觉可以改一下 插电和不插电不同策略 PolyMorph 发表于 2024-9-17 19:04
外国评测网站编辑自测了
For anyone who is wondering how that compares:
幽默幽默
不愧是作坊 PolyMorph 发表于 2024-9-17 19:04
外国评测网站编辑自测了
For anyone who is wondering how that compares:
看overclock.net有人测的截图也是75ns上下没过80，这个是哪家测的 要不说 amd战未来呢! 真的假的，这也能修？ 真的有点6 按摩店次次发新品什么病都来一遍 可以抱的萝卜 发表于 2024-9-17 16:36
其实3900X和3950X当年也出现过这个问题，同样是agesa更新修复的，只是大家都忘记了，问题不大，明年大家 ...
只能说，AMD战未来不是一句空话[偷笑] 测评全报废，ZEN5丢掉的口碑也不会回来 equaliser 发表于 2024-9-18 00:18
测评全报废，ZEN5丢掉的口碑也不会回来
amd一直这样的，所以intel只需要首发打鸡血一波盖过amd就行了，口碑通稿吃满，农企是这样的。
页:
[1]
2