u200确实还可以，不过积热警告
本帖最后由 wjm47196 于 2024-9-18 14:16 编辑[可爱] 反正不是很好压，所以你说default和不default其实也没啥区别对吧,所以别瞎折腾了，（林大auto表情包）
换句话来说按摩店这么多年众生平等的滋味，牙膏厂也一样逃不过去物理规律的 所以和按摩店一样就放auto就好了？[偷笑] 本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-9-18 15:47 编辑
CHH大佬 吴舅妈 钦定ULTRA 200 series 积热. jpg
CHH大佬 雷云 钦定ULTRA 200 series 更好压了. jpg 全Auto（怂的Auto不是鸡血Auto）能用D15压么[偷笑] 哪里积热了？ 积热挺好的，这样就不能加压了，不会变成耐电王 倒反天罡，这把轮到i积热了？？？ 前半句说明KFC绝对性能超过麦当劳，后半句说明付出了一点代价 intel这几代看着是走AMD当年的老路啊，冬天家里暖和！[偷笑][偷笑][偷笑] 银月 发表于 2024-9-18 14:49
倒反天罡，这把轮到i积热了？？？
这波用N3晶体管密度比AMD N4高了不少啊 看来可以买，一家独大绝对不是好事 KazamiKazuki 发表于 2024-9-18 14:54
这波用N3晶体管密度比AMD N4高了不少啊
[吃惊]所以pcore砍掉超线程降低功率密度又再一次靠更高更强的ecore加回来了是吧。。 银月 发表于 2024-9-18 14:56
所以pcore砍掉超线程降低功率密度又再一次靠更高更强的ecore加回来了是吧。。 ...
超线程被砍是无奈之举，浪费了性能，有机会肯定要加回来的，ECORE倒是可能被彻底放弃，学AMD CCD组合用回全大核架构 qveydjdy 发表于 2024-9-18 15:01
超线程被砍是无奈之举，浪费了性能，有机会肯定要加回来的，ECORE倒是可能被彻底放弃，学AMD CCD组合用回 ...
不太可能放弃E核，Skymont 真的很强，能耗比也很出色；
照这么的发展速度，E核上位只快不慢，目前缺的还是合理调度；
AMD 不也照猫画虎加zen5c了
KimmyGLM 发表于 2024-9-18 15:03
不太可能放弃E核，Skymont 真的很强，能耗比也很出色；
照这么的发展速度，E核上位只快不慢，目前缺的还 ...
桌面真的不应该大小核，任何大小核上桌面都是异端。
希望按摩店不要走上跑分邪路，下一代给桌面按上大小核 KimmyGLM 发表于 2024-9-18 15:03
不太可能放弃E核，Skymont 真的很强，能耗比也很出色；
照这么的发展速度，E核上位只快不慢，目前缺的还 ...
如果 e 进一步提高，以后桌面全 e 了，那么 e 也就成新 p
倒也不是坏事 qveydjdy 发表于 2024-9-18 15:01
超线程被砍是无奈之举，浪费了性能，有机会肯定要加回来的，ECORE倒是可能被彻底放弃，学AMD CCD组合用回 ...
想多了，p core已经被彻底放弃了，下一步直接E core 上位了。 intel的euv机会不会没焐热就要转手呢？ 移动平台开始也是大中小组合，到现在已经趋向于全大了 qveydjdy 发表于 2024-9-18 15:26
移动平台开始也是大中小组合，到现在已经趋向于全大了
星巴克排列组合。哈哈哈哈
中杯 大杯 超大杯 制程、密度上来了不积热就有鬼了 这么多年讨论积热我都不知道讨论了个啥，芯片越来越小，功耗反而越来越高，积热不是必然的么。制程总不能倒退，钎焊也解决不了问题，那其实只有一个办法就是降低功耗啊，各cpu厂商还在一个劲拉高功耗，看的让人火大 panzerlied 发表于 2024-9-18 14:30
哪里积热了？
不积热会显得amd很呆，所以intel必须积热 前几天刚爆245k 160w 64℃喜讯
积热都是小问题,反正是CPU热不是我热,只要稳定,耗电低,性能强就OK 我只能说不积热 相同功耗比RPL好压的多 panzerlied 发表于 2024-9-18 14:30
哪里积热了？
还要检讨一下这几年散热投入有没有提升[偷笑] darkness66201 发表于 2024-9-18 15:15
想多了，p core已经被彻底放弃了，下一步直接E core 上位了。
那就是p3逆袭p4的翻版了 INTEL:不是积热，我也不想砍掉超线程[偷笑]
页:
[1]