u200确实还可以，不过积热警告

wjm47196 · 发表于 2024-9-18 14:13

本帖最后由 wjm47196 于 2024-9-18 14:16 编辑

反正不是很好压，所以你说default和不default其实也没啥区别对吧,所以别瞎折腾了，（林大auto表情包）
换句话来说按摩店这么多年众生平等的滋味，牙膏厂也一样逃不过去物理规律的

冰汐 · 发表于 2024-9-18 14:19

所以和按摩店一样就放auto就好了？

KimmyGLM · 发表于 2024-9-18 14:20

本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-9-18 15:47 编辑

CHH大佬吴舅妈钦定ULTRA 200 series 积热. jpg
CHH大佬雷云钦定ULTRA 200 series 更好压了. jpg

nekotheo · 发表于 2024-9-18 14:21

全Auto（怂的Auto不是鸡血Auto）能用D15压么

panzerlied · 发表于 2024-9-18 14:30

哪里积热了？

qveydjdy · 发表于 2024-9-18 14:32

积热挺好的，这样就不能加压了，不会变成耐电王

银月 · 发表于 2024-9-18 14:49

倒反天罡，这把轮到i积热了？？？

qiuhepeng · 发表于 2024-9-18 14:51

前半句说明KFC绝对性能超过麦当劳，后半句说明付出了一点代价

邪恶的光B · 发表于 2024-9-18 14:52

intel这几代看着是走AMD当年的老路啊，冬天家里暖和！

KazamiKazuki · 发表于 2024-9-18 14:54

银月发表于 2024-9-18 14:49
倒反天罡，这把轮到i积热了？？？

这波用N3晶体管密度比AMD N4高了不少啊

8owd8wan · 发表于 2024-9-18 14:54

看来可以买，一家独大绝对不是好事

银月 · 发表于 2024-9-18 14:56

KazamiKazuki 发表于 2024-9-18 14:54
这波用N3晶体管密度比AMD N4高了不少啊

所以pcore砍掉超线程降低功率密度又再一次靠更高更强的ecore加回来了是吧。。

qveydjdy · 发表于 2024-9-18 15:01

银月发表于 2024-9-18 14:56
所以pcore砍掉超线程降低功率密度又再一次靠更高更强的ecore加回来了是吧。。 ...

超线程被砍是无奈之举，浪费了性能，有机会肯定要加回来的，ECORE倒是可能被彻底放弃，学AMD CCD组合用回全大核架构

KimmyGLM · 发表于 2024-9-18 15:03

qveydjdy 发表于 2024-9-18 15:01
超线程被砍是无奈之举，浪费了性能，有机会肯定要加回来的，ECORE倒是可能被彻底放弃，学AMD CCD组合用回 ...

不太可能放弃E核，Skymont 真的很强，能耗比也很出色；
照这么的发展速度，E核上位只快不慢，目前缺的还是合理调度；
AMD 不也照猫画虎加zen5c了

8owd8wan · 发表于 2024-9-18 15:13

KimmyGLM 发表于 2024-9-18 15:03
不太可能放弃E核，Skymont 真的很强，能耗比也很出色；
照这么的发展速度，E核上位只快不慢，目前缺的还 ...

桌面真的不应该大小核，任何大小核上桌面都是异端。
希望按摩店不要走上跑分邪路，下一代给桌面按上大小核

8owd8wan · 发表于 2024-9-18 15:14

KimmyGLM 发表于 2024-9-18 15:03
不太可能放弃E核，Skymont 真的很强，能耗比也很出色；
照这么的发展速度，E核上位只快不慢，目前缺的还 ...

如果 e 进一步提高，以后桌面全 e 了，那么 e 也就成新 p
倒也不是坏事

darkness66201 · 发表于 2024-9-18 15:15

qveydjdy 发表于 2024-9-18 15:01
超线程被砍是无奈之举，浪费了性能，有机会肯定要加回来的，ECORE倒是可能被彻底放弃，学AMD CCD组合用回 ...

想多了，p core已经被彻底放弃了，下一步直接E core 上位了。

huhudna · 发表于 2024-9-18 15:23

intel的euv机会不会没焐热就要转手呢？

qveydjdy · 发表于 2024-9-18 15:26

移动平台开始也是大中小组合，到现在已经趋向于全大了

KimmyGLM · 发表于 2024-9-18 15:29

qveydjdy 发表于 2024-9-18 15:26
移动平台开始也是大中小组合，到现在已经趋向于全大了

星巴克排列组合。哈哈哈哈
中杯大杯超大杯

yuanye8887 · 发表于 2024-9-18 15:30

制程、密度上来了不积热就有鬼了

初音空岛 · 发表于 2024-9-18 15:37

这么多年讨论积热我都不知道讨论了个啥，芯片越来越小，功耗反而越来越高，积热不是必然的么。制程总不能倒退，钎焊也解决不了问题，那其实只有一个办法就是降低功耗啊，各cpu厂商还在一个劲拉高功耗，看的让人火大

NewMoonStyle · 发表于 2024-9-18 15:44

panzerlied 发表于 2024-9-18 14:30
哪里积热了？

不积热会显得amd很呆，所以intel必须积热

csqaclp · 发表于 2024-9-18 17:13

前几天刚爆245k 160w 64℃喜讯

warelf2 · 发表于 2024-9-18 17:17

积热都是小问题,反正是CPU热不是我热,只要稳定,耗电低,性能强就OK

cloud · 发表于 2024-9-18 17:18

我只能说不积热相同功耗比RPL好压的多

aibo · 发表于 2024-9-18 17:20

panzerlied 发表于 2024-9-18 14:30
哪里积热了？

还要检讨一下这几年散热投入有没有提升

aibo · 发表于 2024-9-18 17:21

darkness66201 发表于 2024-9-18 15:15
想多了，p core已经被彻底放弃了，下一步直接E core 上位了。

那就是p3逆袭p4的翻版了

groups · 发表于 2024-9-18 17:37

INTEL:不是积热，我也不想砍掉超线程

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] u200确实还可以，不过积热警告