哪些ATX/MATX中塔机箱的顶部空间冗余大？
哪些ATX/MATX中塔机箱的顶部空间冗余大？或者说，如果以机箱顶部到主板边缘的距离>=4.5cm为目标，整个机箱越小越好。
我翻了一些机箱的手册，发现现在都不写清楚clearance了？
BTW：
我不知道：ATX/MATX主板顶部，螺丝孔到边缘的距离是不是固定的？ 有的机箱么考虑到要放aio就会给你做个50mm或者再多点，有的机箱么就…… 你要12038夹汉堡么.. xy. 发表于 2024-10-4 17:40
你要12038夹汉堡么..
水冷和主板重叠个1cm，可维护性就是零了。
风冷的话，如果8pin位置不好，插个8pin也会吐。 1、机箱顶到主板边沿的距离要大于45mm。
2、机箱还要小
要求很高。
以前的：酷冷 MB400L (型号不一定对)
现在的：乔思伯 Z20d32（即将出） cuixiang 发表于 2024-10-4 18:03
1、机箱顶到主板边沿的距离要大于45mm。
2、机箱还要小
谢谢。
说白了随便抓个中塔或者matx机箱，高度+2cm就完事了。
不懂为什么那些机箱都是怎么云设计的。
而且号称支持顶部冷排、然后不写厚度尺寸的实属逆天 (或许是故意的？)。 这个够大了吧
aasa0001 发表于 2024-10-4 18:17
谢谢。
说白了随便抓个中塔或者matx机箱，高度+2cm就完事了。
“说白了随便抓个中塔或者matx机箱，高度+2cm就完事了。”
结论是：厂家不会这么做。
这么做也就海盗船了，是为了卖一体式水冷，但机箱体积绝对不小。 本帖最后由 cuixiang 于 2024-10-4 19:50 编辑
aasa0001 发表于 2024-10-4 18:17
谢谢。
说白了随便抓个中塔或者matx机箱，高度+2cm就完事了。
matx机箱+高2cm=不如直接做ATX机箱
ATX机箱+高2cm=不如直接做全塔
***机箱+高2cm，但要体积小。与厂家的思路相反 qveydjdy 发表于 2024-10-4 18:59
这个够大了吧
楼主是要这样的机箱
主板上沿的螺丝位与机箱的顶板的距离要大
先马趣造2装扩展仓。但是装不了360冷排。
qveydjdy 发表于 2024-10-4 18:59
这个够大了吧
发散性答案？[偷笑] 追风者314etg
联力O11air mini，matx布局
页:
[1]