AMD首个单CCX 16核心
AMD 牛逼 终于 又融合了[音乐] 有人说ring不是最多10跳吗，zen5c这个16核是怎么连的，延迟如何 本帖最后由 赫敏 于 2024-10-19 23:16 编辑只占个数量多，性能还是不如128核的
https://phoronix.com/benchmark/result/amd-5th-gen-epyc-9005-turin-performance-benchmarks/geometric-mean-of-all-test-results-result-composite-a5ge9tpb.svgz
还有就是9755名字起错了，应该叫9775 何时能下放到消费级产品呢？ sun1a2b3c4d 发表于 2024-10-20 12:31
何时能下放到消费级产品呢？
下放后，16个低频zen5c的u消费者会买账么[流汗] atiufo 发表于 2024-10-20 12:37
下放后，16个低频zen5c的u消费者会买账么
这频率能睿频到5G左右，消费者应该能买账。 赫敏 发表于 2024-10-20 12:14
只占个数量多，性能还是不如128核的
还有就是9755名字起错了，应该叫9775
c就是cloud啊，给密集型计算和云服务用的 wjm47196 发表于 2024-10-19 23:46
c就是cloud啊，给密集型计算和云服务用的
云计算也不代表不看重单核性能。这种就随便丢几个给web用，计算还是要靠zen5 gmlee1999 发表于 2024-10-20 12:41
这频率能睿频到5G左右，消费者应该能买账。
到不了5吧？记忆中strixpoint上的zen5c好像都没到4g？ czgzxc 发表于 2024-10-20 12:55
到不了5吧？记忆中strixpoint上的zen5c好像都没到4g？
笔记本得考虑功耗和温度吧 那么代价是什么，延迟偏高或者全是小核？
有可能真的下放给桌面么，来个单CCD16核的9950X3D。 叶子烟 发表于 2024-10-20 13:06
笔记本得考虑功耗和温度吧
8500G的zen4c也只有3.7
https://www.bilibili.com/video/BV1NK421t7WA
4:35 houyuzhou 发表于 2024-10-20 13:09
那么代价是什么，延迟偏高或者全是小核？
有可能真的下放给桌面么，来个单CCD16核的9950X3D。 ...
3nm+高密度库设计，频率高不了，现在最大频率只能boost到3.7G。
其实笔记本也够用了，上桌面还是不行，上桌面只能算"中核"了。不过笔记本单die还得集成gpu和io，面积大成本高，农企现在应该不会干这事。 赫敏 发表于 2024-10-20 12:55
云计算也不代表不看重单核性能。这种就随便丢几个给web用，计算还是要靠zen5 ...
提高机架密度给不需要那么高性能的云服务器主机就够了啊，定位还是很明确的 本帖最后由 赫敏 于 2024-10-20 01:15 编辑
wjm47196 发表于 2024-10-20 00:59
提高机架密度给不需要那么高性能的云服务器主机就够了啊，定位还是很明确的 ...
明确到aws，Azure，Google没有一家用zen4c的。清一色只用9654
现在云计算增长放缓甚至趋势是下云立省90%，不需要高性能的直接老cpu顶上去就够了，不可能为低性能买新U更别说这些带c的也不便宜。aws和Azure都还有一大堆e5 v4在服役 用户 发表于 2024-10-20 12:08
有人说ring不是最多10跳吗，zen5c这个16核是怎么连的，延迟如何
那都是扯淡啊
ring的问题是节点数增长只能在一个方向，所以核心就会越来越细长。看7700k到10900k的核心就知道了。
本帖最后由 atiufo 于 2024-10-20 15:40 编辑
gmlee1999 发表于 2024-10-20 12:41
这频率能睿频到5G左右，消费者应该能买账。
问题就是它频率能不能上去是个大问题，zen5c放在掌机上倒是很不错，弄个原生8核3.7g的频率差不多够用，功耗低面积小，可惜明年的z2看上去是直接从strixpoint阉割下来的3+5奇葩配置[偷笑] 赫敏 发表于 2024-10-19 22:09
明确到aws，Azure，Google没有一家用zen4c的。清一色只用9654
现在云计算增长放缓甚至趋势是下云立省90% ...
老哥你太懂了。确实是下云费用立省90%，存储性能立涨500%。 赫敏 发表于 2024-10-20 14:09
明确到aws，Azure，Google没有一家用zen4c的。清一色只用9654
现在云计算增长放缓甚至趋势是下云立省90% ...
是的。下云用超融合服务器，成本降得惊人……
至少测试开发用的服务，都下云了 8owd8wan 发表于 2024-10-20 16:44
是的。下云用超融合服务器，成本降得惊人……
至少测试开发用的服务，都下云了 ...
请问一下老哥，下云有用AMD吗？AMD在地方市场上有什麽长进吗？
以前AMD一直缺人，不像intel各地方都有服务，现在还是如此？
用户 发表于 2024-10-20 12:08
有人说ring不是最多10跳吗，zen5c这个16核是怎么连的，延迟如何
说明不是物理限制，是英特尔菜。[偷笑]
或者可能是zen5c的面积小，所以长度(延迟)限制的情况下塞得进去。 自挂东南枝 发表于 2024-10-20 17:02
说明不是物理限制，是英特尔菜。
或者可能是zen5c的面积小，所以长度(延迟)限制的情况下塞得进去。 ...
也不能这么说，你看AMD也是一直维持在8c，本身zen5c就是拿来用在对延迟就不敏感，对缓存也无所谓的应用里面，所以延迟长短就那样，如果有要求直接上zen5不就好了。 allensakura 发表于 2024-10-20 16:51
请问一下老哥，下云有用AMD吗？AMD在地方市场上有什麽长进吗？
以前AMD一直缺人，不像intel各地方都有服 ...
有些莫名…
企业学校实验室自购服务器，现在不都是买 epyc 么？说实话，这两年我感觉只有在 chiphell 才有人关心最新的志强…… allensakura 发表于 2024-10-20 16:51
请问一下老哥，下云有用AMD吗？AMD在地方市场上有什麽长进吗？
以前AMD一直缺人，不像intel各地方都有服 ...
再说了，买了服务器，后续服务也是服务器厂商/经销商提供的，和 intel orAMD 有啥子关系？不理解 本帖最后由 赫敏 于 2024-10-20 04:49 编辑
8owd8wan 发表于 2024-10-20 03:44
是的。下云用超融合服务器，成本降得惊人……
至少测试开发用的服务，都下云了 ...
本质上是这些云计算的东西，oem已经玩明白了
aws这些厂商也形成了路径依赖，其实大客户完全可以帮他们构建私有云来满足高性能计算。但这些销售只想着怎么给大客户推销更多的东西，价格还是按照小客户的起步价线性增长那怎么行。连amazon自家的prime video都下云了，当然名义上还是aws毕竟面子上说不过去 赫敏 发表于 2024-10-20 17:44
本质上是这些云计算的东西，oem已经玩明白了
aws这些厂商也形成了路径依赖，其实大客户完全可以帮他们构 ...
技术普惠化了 赫敏 发表于 2024-10-20 17:44
本质上是这些云计算的东西，oem已经玩明白了
aws这些厂商也形成了路径依赖，其实大客户完全可以帮他们构 ...
prime video都下云了？ wjm47196 发表于 2024-10-20 04:59
prime video都下云了？
https://thenewstack.io/return-of-the-monolith-amazon-dumps-microservices-for-video-monitoring/
从微服务架构转向VM，虽然没说破但本质上是和aws解绑了。毕竟谁不想立省90%呢 houyuzhou 发表于 2024-10-20 13:09
那么代价是什么，延迟偏高或者全是小核？
有可能真的下放给桌面么，来个单CCD16核的9950X3D。 ...
zen5c根本不是小核
页:
[1]
2