感觉9700X的积热情况比7000系好，但是发热情况更厉害了，
本帖最后由 LUANLUAN 于 2024-10-23 09:38 编辑我所有机子都是统一的九州240水冷冰魔方，AKLLA A4 max+的ITX机箱，电视游戏机把12700KF换成了7700，待机温度从31°左右变成了45°+-2°范围内，感觉还是挺凉快的，然后工作机的13700K换成了9700X，待机温度从43°变成了52°+-2°，原本是看都说zen5改善了积热情况，以为会更凉快，而且9700X升温比7700快很多，撞墙撞的飞快，俩机器都是PBO，7700是80°温度墙，9700X是CTDP105W。
不过9700X是真的强啊，8核性能都赶上12核的12700KF了，再增加一个，换到AMD一个明显优于I的地方，一次性装入3500个字体，我从9700K~13700K，都是0.5秒左右装一个，装完要等很久，但是9700X的安装速度宛如在复制文件，速度和毫秒倒计时一样，字体名字狂跳，照道理这个13700K不应该差这么多[失望]
附上几张图
9700X待机温度
9700X的CPU-Z跑分
13700K待机温度
12700KF待机温度 待机50明显是有问题，要么是电源模式开着高性能 卓越性能，要么就是系统的后台有东西在占用cpu资源。 yoloh 发表于 2024-10-23 09:24
待机50明显是有问题，要么是电源模式开着高性能 卓越性能，要么就是系统的后台有东西在占用cpu资源。 ...
确实是高性能模式，但是我两台都是高性能啊 首先,AMD待机温度下不去是因为频率下不去所以功耗也下不去,8000系列会好一些,移动U的关系~其它5000,7000和9000都一个样,唯有接受…
然后,升温快确实就是积热一直在,而改善其实就是把功耗墙定的明明白白,撞不到温度墙就一定先装功耗墙,于是积热现象缓解了,性能释放没有焦虑了~ LUANLUAN 发表于 2024-10-23 09:25
确实是高性能模式，但是我两台都是高性能啊
amd的U不用开高性能，开平衡模式就行了。
开高性能纯属浪费电 nApoleon 发表于 2024-10-23 09:26
首先,AMD待机温度下不去是因为频率下不去所以功耗也下不去,8000系列会好一些,移动U的关系~其它5000,7000和9 ...
确实，买完9700X之后确实索然无味，对比起7700说实话强的不多，当时不如再入一个7700，两台机器盲用完全没有区别，差价700块，好在B650E-I至少能再等来个zen6，内存我就卡着6000 C28用完全没有区别 yoloh 发表于 2024-10-23 09:26
amd的U不用开高性能，开平衡模式就行了。
开高性能纯属浪费电
我开回平衡看看叫 功耗和温度，是两个事情得分开看 本帖最后由 SuperLac 于 2024-10-23 09:42 编辑
我觉得你们对“积热”的理解都太不准确了…..
升温快为什么是积热？
我觉得不存在绝对不积热，只有相对积热。
积热一是表现在热密度特别高，比如A产品80W 70度，B产品200W 70度，那么前者更积热
二是表现在散热效率不够，比如A产品花了20秒才从70度降到30度，B产品5秒就够了，那么前者更积热
通常两者是同时出现或者优先出现前者。
另外功耗=发热，温度≠发热。cpu功耗几乎所有的部分都变成热量了，所以比如第一个例子，AB都是70度，但冷排吹出来的热量，B要远大于A。 不 要 用 高 性 能 电 源 计 划 7700是80°温度墙，9700X是CTDP105W
这个就是问题所在了，你把7700也设置成cTDP105w试试看，同样升温很快 积热还是那样，是工艺升级给的余量多了，造成一种假象罢了~
话说我现在用的5700G是真爽，单die的温度撑死不超过75℃，可惜了轮大推荐的8700F是个内部硅脂的
8700G应该是钎焊的吧？ 热量排放跟功耗有关系的 感觉还是那块IOD带来的温度。。。核心待机本来功耗就不高，IOD待机还比核心功耗还高 nApoleon 发表于 2024-10-23 09:26
首先,AMD待机温度下不去是因为频率下不去所以功耗也下不去,8000系列会好一些,移动U的关系~其它5000,7000和9 ...
这个过时的想法真该与时俱进一下了
现在CPU待机功耗和待机频率关系已经很小很小了，你说的还是以前说pstate的时候，现在l和A早就是各种cstate了，即使全核在5g只要在deep cstate几乎不走电的（打个比方 你手动挡放在6档，但你没踩油门）。农企单纯的只是为了偷懒没有把笔记本APU省电的那一套用在台式机CPU，为了节约开发和测试成本，当然io die也有一点关系
农企待机频率高，只是单纯的为了出cstate后boost到更高的频率快一点而已
打开省电模式吧 fxdgt 发表于 2024-10-23 09:54
积热还是那样，是工艺升级给的余量多了，造成一种假象罢了~
话说我现在用的5700G是真爽，单die的温度撑死不 ...
8000系都是硅脂。 QYE 发表于 2024-10-23 10:54
8000系都是硅脂。
好吧，我无话可说
等9700X降价 link20 发表于 2024-10-23 10:47
这个过时的想法真该与时俱进一下了
现在CPU待机功耗和待机频率关系已经很小很小了，你说的还是以前说pst ...
说了半天从结果上我是对的?man… 你这样 说 会被 人 认定为 A Pro（pao） 的 fxdgt 发表于 2024-10-23 09:54
积热还是那样，是工艺升级给的余量多了，造成一种假象罢了~
话说我现在用的5700G是真爽，单die的温度撑死不 ...
就因为硅脂才有了可操作空间…就像以前出厂没灰烬才好超频… nApoleon 发表于 2024-10-23 10:56
说了半天从结果上我是对的?man…
温度下不去是因为频率下不去 这个说法不对 别的对 link20 发表于 2024-10-23 11:27
温度下不去是因为频率下不去 这个说法不对 别的对
频率确实下不去啊,你看Intel...
nApoleon 发表于 2024-10-23 12:56
频率确实下不去啊,你看Intel...
我卡了一下，锅在IOdie上，CPU自己才41°，但是IO die在50+ 用官方的AMD Ryzen Master测温度才准确。 nApoleon 发表于 2024-10-23 12:56
频率确实下不去啊,你看Intel...
[偷笑]我795x用平衡偶尔能看到下4.8g，好像再低确实没有了
不过待机热量主要确实是从iodie来的，一般核心待机都40多度，iodie基本高10度
可能我也应该学他们分频把vsoc从1.3v降到1或者1.1，听说iodie功耗能少不少 nApoleon 发表于 2024-10-23 12:56
频率确实下不去啊,你看Intel...
AMD也可以 只要他想 但在农企台式机上即使你调到1000，你纯待机功耗也不会下去很多的
前面说了，现代cpu待机功耗早就不看待机频率了，农企没把笔记本节电的东西搬到台式机而已
intel厉害的不是它待机1000，而是背后很多的power gating feature
link20 发表于 2024-10-23 13:17
AMD也可以 只要他想 但在农企台式机上即使你调到1000，你纯待机功耗也不会下去很多的
前面说了，现代cpu ...
只要它想…
那这不就是导致农企台式U除了8000系列其它待机时候功耗和发热高的原因嘛…
我哪里就说错了呢…
man…
页:
[1]
2