你这话完全违背能量守恒定律 能耗越高温度越高 这是绝对的真理
性能和温度甚至跟功耗才是两 ...
并没有违背,他说的跟你说的不是一件事。 本帖最后由 sam_no90 于 2024-10-23 14:41 编辑
偶是你滴神 发表于 2024-10-23 14:22
你这话完全违背能量守恒定律 能耗越高温度越高 这是绝对的真理
性能和温度甚至跟功耗才是两 ...
。。。。。
180w的14900K和160w的14600K
同样散热条件哪个CPU温度高?
能量守恒定理说出来看看,哪句和你说到温度了? 偶是你滴神 发表于 2024-10-23 14:51
虽然没用过 从参数上看149K核心数频率功耗都相对于146K高
实际大概率146的温度高
更高功率更高温度,这样朴素的想法,你只能在同样一个平台,同样一个CPU上能实现。
即便是同一代CPU,同样功耗,就是9温度低、5温度高。
简单来说因为同样功耗不同的核心数,一个核心分配的功耗更高,温度也就更高
你所谓的能量守恒,你只能说200w对比150w,同样的空气被加热的更热了,空气才是这些热量最后的载体。和你CPU温度没有直接关联 偶是你滴神 发表于 2024-10-23 14:58
那就是他说错逻辑性了 功耗跟温度从来都是成正比的
自己看看自己哪个时间注册的。。。。。 9700X 要么老老实实的默认使用 要么开 PBO Enhance 70 别开 cTDP 那是最愚蠢的。。。。 本帖最后由 sam_no90 于 2024-10-23 15:16 编辑
偶是你滴神 发表于 2024-10-23 15:10
你要这么说我只能呵呵
你们这些所谓的老鸟不是动不动就喜欢烤鸡 两个U烤鸡哪个功耗大温度高? ...
多上上学,看看热力学定律
想想,CPU的热量是怎么传导出去的,最后又加热的谁
你甚至缺乏对于热量传导最基础的理解,之前说过你的想法“朴素”,但是我想已经不是这个词可以形容的了 如果只玩游戏的话,65w的TDP就行,待机40°±2°,功耗10w左右;满载也就60多度 偶是你滴神 发表于 2024-10-23 15:18
有事说事人身攻击谁不会 无脑核软体动物才会如此作为
诶呦,这么说你就看得懂了。怎么理解这个问题我开始已经回复你了。回去补补课,你也好少传播点错误“知识” 偶是你滴神 发表于 2024-10-23 15:24
公公你作为论坛的"老家伙" 一言一行都这么掉分 你觉得你对得起谁?
36#回你了,想玩人身攻击你大可以继续。想聊PC DIY知识你自己去照照镜子
我到此为止,你可以继续,加油哦,小同志 nApoleon 发表于 2024-10-23 14:11
只要它想…
那这不就是导致农企台式U除了8000系列其它待机时候功耗和发热高的原因嘛…
我哪里就说错了呢 ...
我不是要说结论 我是说原因
农企待机功耗高温度高和它待机频率高关系不大 能不能接受这个事实啊 不要拿这个说成是原因 农企做的差是因为有的APU功能没在CPU上做,和待机频率一点关系都没有
你intel把待机频率在powercfg里调到3000,照样比农企待机低很多 link20 发表于 2024-10-23 17:09
我不是要说结论 我是说原因
农企待机功耗高温度高和它待机频率高关系不大 能不能接受这个事实啊 不要拿 ...
频率是跟着电压一起走的,频率低意味着电压也能低,Intel比AMD待机功耗和温度低的不只是频率,同时还有电压.
页:
1
[2]