KimmyGLM 发表于 2024-10-27 14:49

Ultra 7 265K / Unify-x 初步尝试

本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-10-27 14:53 编辑

如果不是黑悟空频繁闪退,我估计会继续蹲着Z690+13700K 等到BTL-S纯大核出来,毕竟690的拓展性可以4M2+雷电+不抢显卡带宽,用起来很安逸。
这个节点换平台,ARL-S 性能基本已经清楚,不太值得单独升级,哪怕是蹲隔壁的最强游戏U也不错,即便是溢价一些,个人觉得也是值得的。
但是问题卡在了主板上,照着上面的需求去找,就X670E HERO符合,X870E HERO 也凑合,顶多少用一个M2就行。但是X870E HERO偷摸着把雷电芯片从JHL降级到了ASM,总感觉不对味。

于是就只能亲自尝尝老英这坨新鲜的Shit, 好在24好晚上首发的11点到12点之间,有很多好价。我这套是天猫店7000-560补贴到手6700,抖音有5499的吹雪+U7非常到位。
PDD的UX首发单买板子4300多,都是很给力的。最没诚意的就是狗东,一秒没/没补贴不说,几分钟之后重新上架后立马涨价,吃相极其难看!


板子点评:
1. 正面的易拆结构非常方便,不用任何工具辅助就可以装好;
2. 双8PIN EPS 移位的问题,在先前一个帖子已经发过了,还是建议微星一步到位,直接和24PIN一起侧置更好;
3. BIOS改动的比以前更方便了,但内容也大大增加,需要学习摸索;
4. 优点跑R23 R24 190w左右也就63度;缺点:PCH 温度待机66度,对比之前Xtreme 的板子插满才50度,不知道是接触不好还是南桥升级后温度更高导致的;

一些跑分,intel defalut下,CPU-Z大概是869 / 15645,CR23 24看图即可;

简单的摸索:
NGU 和 D2D 可以直接拉:33 /35,带来的收益比较高;
XMP 8200 直接开,微星直接用High Efficency Mode;
这代建议优先摸小核超频

然后喜闻乐见的CPU DRAM体质分,微星也做了。

到手时间很短,新平台的折腾策略得从头学,想到哪儿说到哪儿吧。上岁数了,一边看娃做完饭刷完碗,才有空测一测。

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 14:51

一楼感谢柯基水友的无私沟通

nApoleon 发表于 2024-10-27 15:01

MSI主板?赶紧下个HWiNFO看看有没有跟我一样的问题...
https://www.chiphell.com/thread-2645947-1-1.html

sekiroooo 发表于 2024-10-27 15:08

8200对 890ux我觉得只是起步。楼主保守了,期待楼主突破10000+mt/s

LRJ 发表于 2024-10-27 15:09

这内存能效不是还可以吗

someone668 发表于 2024-10-27 15:12

主板背板底座竟然是17XX的,真糊弄

PolyMorph 发表于 2024-10-27 15:15

本帖最后由 PolyMorph 于 2024-10-27 15:19 编辑

双槽板延迟压进60应该不难,小核拉到1.25v 5.1ghz,大核1.2v 5.6,等微软补丁修复调度,应该不输14900k了
另一个玩法是尝试关掉几个大核降低延迟?

sekiroooo 发表于 2024-10-27 15:16

LRJ 发表于 2024-10-27 15:09
这内存能效不是还可以吗

延迟难看啊。9000锐龙同频 也没这么高的延迟。跟13.14代更就 没法比了

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 15:23

nApoleon 发表于 2024-10-27 15:01
MSI主板?赶紧下个HWiNFO看看有没有跟我一样的问题...
https://www.chiphell.com/thread-2645947-1-1.html ...

试过了,U7 按这个设定跑R23从185w 升高到215w,分数只涨了100多分。
等我再研究看看

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 15:24

PolyMorph 发表于 2024-10-27 15:15
双槽板延迟压进60应该不难,小核拉到1.25v 5.1ghz,大核1.2v 5.6,等微软补丁修复调度,应该不输14900k了
...

阿锂那个1p+16e 的思路挺好的,后面看看有没有新玩法

nApoleon 发表于 2024-10-27 15:24

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 15:23
试过了,U7 按这个设定跑R23从185w 升高到215w,分数只涨了100多分。
等我再研究看看 ...

不是,让你看功耗…防止偷偷加压,你这板子应该没偷加,不用担心了~

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 15:24

本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-10-27 15:57 编辑

sekiroooo 发表于 2024-10-27 15:08
8200对 890ux我觉得只是起步。楼主保守了,期待楼主突破10000+mt/s

在不动任何电压操作的情况下,只开XMP2 8200 1.45V,然后套用到8366过TM5, 再高8400就不行了。

wasili8888 发表于 2024-10-27 15:26

哇 延迟65 那是不是游戏性能要回来不少

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 15:26

nApoleon 发表于 2024-10-27 15:24
不是,让你看功耗…防止偷偷加压,你这板子应该没偷加,不用担心了~

偷偷加压不就是14代的玩法吗?

sekiroooo 发表于 2024-10-27 15:27

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 15:24
刚装完,一步一步来

宏碁冰刃8200 楼主多少米入手的

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 15:30

sekiroooo 发表于 2024-10-27 15:27
宏碁冰刃8200 楼主多少米入手的

算上返现是880。
新条子就天猫旗舰店和狗东有货,没啥特别给力的价格;
PS. 刚翻了微星给的内存QVL,ADIE最高8400,再往上都是清一色的MDIE

ghgfhghj 发表于 2024-10-27 15:44

本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-10-27 15:45 编辑

PolyMorph 发表于 2024-10-27 15:15
双槽板延迟压进60应该不难,小核拉到1.25v 5.1ghz,大核1.2v 5.6,等微软补丁修复调度,应该不输14900k了
...

别做梦了,58/53/43 ngu35 d2d40 9000c38 gear2都得62ns,这代超内存收益太低了

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 15:47

ghgfhghj 发表于 2024-10-27 15:44
别做梦了,58/53/43 ngu35 d2d40 9000c38 gear2都得62ns,这代超内存收益太低了

还有未上市的cudimm 啊,之前Tw水友都提前给出了测试结果。

ghgfhghj 发表于 2024-10-27 15:50

本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-10-27 15:51 编辑

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 15:47
还有未上市的cudimm 啊,之前Tw水友都提前给出了测试结果。

用的就是8800 cudimm的条子
gear2的上限就在9200左右,已经9000了你还想着9200有什么质变吗

panzerlied 发表于 2024-10-27 18:58

不敢当不敢当,我只是一个云乐子人。

婊人不婊产品,265K目前这价格还是可以的,至少你可以安心不用14代了。

主板的选择非常典型,就像我换了几张AM5板子最终稳定在TUF X670E一样,自己的需求是最重要的。

panzerlied 发表于 2024-10-27 19:04

ghgfhghj 发表于 2024-10-27 15:44
别做梦了,58/53/43 ngu35 d2d40 9000c38 gear2都得62ns,这代超内存收益太低了

我确实看到过一张低于60ns的截图,但是电压确实挺高的。

ghgfhghj 发表于 2024-10-27 21:08

panzerlied 发表于 2024-10-27 19:04
我确实看到过一张低于60ns的截图,但是电压确实挺高的。

估计是和上一代一样u7的延迟会比u9低一些,aida64的bug就是了,intel的mlc测出来一样的

panzerlied 发表于 2024-10-27 21:10

ghgfhghj 发表于 2024-10-27 21:08
估计是和上一代一样u7的延迟会比u9低一些,aida64的bug就是了,intel的mlc测出来一样的 ...

是的,是265K,接近1.5v了。确实MLC测出来没区别,之前讨论那个什么AIDA64的延迟跑到E上了,其实没区别。

sekiroooo 发表于 2024-10-27 21:20

15代的二缓 读写复制带宽 那么垃圾。到底怎么做到的。
页: [1]
查看完整版本: Ultra 7 265K / Unify-x 初步尝试