ishadow
发表于 2024-10-31 08:43
ONEChoy 发表于 2024-10-30 21:08
Hmmm。。。
intel direction & global trend 。。。
x86个体和群体有什么区别?除了牙膏和农企还有别的?大小核就是intel没办法的应对之策
ONEChoy
发表于 2024-10-31 09:06
ishadow
发表于 2024-10-31 09:10
ONEChoy 发表于 2024-10-31 09:06
那所以按摩店遥遥领先又做大小核也是没办法的应对之策咯?逻辑与事实不符嘛。。。 ...
先不说农企的小核是同构,即便是异构,桌面端也没搞。至少我个人来说只要有全大核就不碰大小核
groups
发表于 2024-10-31 09:11
如果牙稿搞全大核,那大小核还卖给谁[困惑]
8owd8wan
发表于 2024-10-31 09:23
tengyun 发表于 2024-10-29 16:51
服务器有 全小核的版本 不过架构好像是老一代
其实挺看好U200这代小核 未来可期。 打磨打磨,直接弄个32小 ...
1e 核会变成下一代的大核
2 32 核你是单 die 还是 chiplet?
3 总线怎么搞?chiplet 的话,一个簇里几个核?
……
你看,兜兜转转,又回来了
ONEChoy
发表于 2024-10-31 10:03
xy.
发表于 2024-10-31 10:04
ONEChoy 发表于 2024-10-31 10:03
都说z6要重新设计全新的调度和分支预测模块了。。。
再说 从操作系统看 从软件层看 现在双c ...
如果单说调度上有差异就算大小核. 那 ryzen 全是大小核, 毕竟一开始就有金星银星.
当然 我不反对这个看法
ONEChoy
发表于 2024-10-31 10:15
ONEChoy
发表于 2024-10-31 10:39
平安是福
发表于 2024-11-1 01:54
本帖最后由 平安是福 于 2024-11-1 01:58 编辑
ltpterry 发表于 2024-10-28 17:29
结合最近的测评来看,已经出现了关闭大核(8P+16E手动调成1P+16E)提高游戏帧数的骚操作,如果后续没有改善 ...
疑似是架构问题,你看看15代现在大核之间的物理距离
再看看13代架构图,明显intel为了降低大核到小核的延迟,反而增加了大核到大核的物理距离。。。
掩不住的锋芒
发表于 2024-11-1 05:33