BetaHT 发表于 2024-11-12 23:36

如果U9能全换成小核,也许是个不错的生产力U

U9的小核IPC据说接近14代大核,而且频率也有4G以上。
那么对于285K 8P+16E的组合,按1P=4E的晶体管数量估算,285K还可以做成32E~48E的超多核心工作站U

这U拿来做家用虚拟化平台肯定很香啊。
然后CPU功率定在65W,配个6~8个m2接口,做个NUC大小的小盒子一装,超迷你家用钢炮服务器就做好了啊。

INTEL真可以考虑一下。

wavewoo 发表于 2024-11-12 23:44

。。。。小核要是有14代大核的能力它能这么拉?

大头吃小头 发表于 2024-11-12 23:48

这次翻车很大程度上是互联出了问题吧

估计还是小核太大了,和大核交错排布 部分位置的核心互联有问题,听说打游戏关掉特定地方的小核和大核,会提升游戏表现

如果按照簇来排列的话,intel愿意上高级封装那确实可以做到省电
如果不省电用铜线的话 跟amd的zen5c估计差不多

8owd8wan 发表于 2024-11-12 23:57

这次E核还是很强的,我觉得笔记上,AL-U,2+8,会很不错

用户 发表于 2024-11-13 01:51

浮点没avx512可能还是干不过9950x。

YsHaNg 发表于 2024-11-13 04:06

xeon 6 Sierra Forest请
Intel3滞销 帮帮爱尔兰人吧

iMARS 发表于 2024-11-13 06:52

小核还是差在指令集和缓存上,碰不了14代大核一点

yolohu 发表于 2024-11-13 07:57

本帖最后由 yolohu 于 2024-11-13 07:59 编辑

u200的小核性能比13 14代的小核只提升了30%,相当于4代提升30%,大概也就8-10代的单核性能。碰瓷不了14代。
做个全小核的U确实不错,用来跑虚拟化确实吊打农企的16核。

惊天大萝卜 发表于 2024-11-13 08:02

然而这一代E核的面积变大很多,所以才有这样的性能提升。

zaiail 发表于 2024-11-13 09:22

本帖最后由 zaiail 于 2024-11-13 09:34 编辑

不知道techpowerup具体是怎么测的,但是测出来15th的确在理学仿真方面挺强的

dcl2009 发表于 2024-11-13 09:28

不可能太强,一簇只能共享一个L3节点,只能满速运行缓存不敏感程序,普通程序拉跨的很。

但是嘛,拿来渲染是个神器

momoka 发表于 2024-11-13 09:42

yolohu 发表于 2024-11-13 07:57
u200的小核性能比13 14代的小核只提升了30%,相当于4代提升30%,大概也就8-10代的单核性能。碰瓷不了14代。 ...

小核心很难粗暴的用某代的性能来评估,因为不同用途下差异还挺大的。光凭那个815分的5Gcpuz单线程,我觉得是使用得当的话,不是8~10代能碰瓷的,但是如果使用不当,把它当日常核心用,能有8~10代谢天谢地了,在我心目中skylake 5G还是是日常用很流畅的U。

starlight 发表于 2024-11-13 09:47

看出来了   但凡Intel老老实实的做大核或者是做小核   再再或者大核和小核也好了
非要加着加那      你就开几条线    纯大核线    纯小核线   纯NPU
非要弄一起   看嘛傻逼了吧   
找的印度阿三    怎么想的   

PPXG 发表于 2024-11-13 09:50

momoka 发表于 2024-11-13 09:42
小核心很难粗暴的用某代的性能来评估,因为不同用途下差异还挺大的。光凭那个815分的5Gcpuz单线程,我 ...

我和隔壁NGA猫猫头分别测过13900K和13600K纯gracemont小核,同频挺多场景丝毫不比skylake及其后续几代挤牙膏版本差,15代上这个skymont单看核心性能只会比gracemont更好[偷笑]

PPXG 发表于 2024-11-13 09:52

[偷笑]可能是办公室政治导致的?反正这代游戏性能已经确认拉了,全拿来堆小核起码不少生产力场景还有优势

8owd8wan 发表于 2024-11-13 09:54

用户 发表于 2024-11-13 01:51
浮点没avx512可能还是干不过9950x。

大部分应用也用不到AVX512。
我现在很期待AR-U的 2P8E的实际体验

8owd8wan 发表于 2024-11-13 10:00

PPXG 发表于 2024-11-13 09:50
我和隔壁NGA猫猫头分别测过13900K和13600K纯gracemont小核,同频挺多场景丝毫不比skylake及其后续几代挤 ...

现在的问题是,E核 IPC强是强,但每个核依然没有独立的二级缓存。干重活时还是有问题

xiahengxing 发表于 2024-11-13 10:16

SPEC2017测过,小核IPC比14代大核强。但实际应用频率太低加上缓存严重不足,所以感觉好像不强的样子

yin19991999 发表于 2024-11-13 10:39

如果真有那么强,intel会想不到全小核心?肯定某些方面有不足钱。反正intel n100全小核心是拉胯的不行。。。

ujmeo7897 发表于 2024-11-13 10:53

yin19991999 发表于 2024-11-13 10:39
如果真有那么强,intel会想不到全小核心?肯定某些方面有不足钱。反正intel n100全小核心是拉胯的不行。。 ...

支持这个观点!

theshy 发表于 2024-11-13 11:09

yin19991999 发表于 2024-11-13 10:39
如果真有那么强,intel会想不到全小核心?肯定某些方面有不足钱。反正intel n100全小核心是拉胯的不行。。 ...

N100的小核和1XXXX里面的小核根本就不是一个配置,缓存差太多了,自然性能臭

yin19991999 发表于 2024-11-13 11:14

theshy 发表于 2024-11-13 11:09
N100的小核和1XXXX里面的小核根本就不是一个配置,缓存差太多了,自然性能臭 ...

依稀记得那时候也说小核心牛逼,然后看好n100。何其相似。。。

theshy 发表于 2024-11-13 11:16

yin19991999 发表于 2024-11-13 11:14
依稀记得那时候也说小核心牛逼,然后看好n100。何其相似。。。

相似个der,lz的意思是桌面端出个全小核心配置的15代cpu表现会不会更好。

屌牙膏臭是臭,但这代小核并不臭,不阉缓存单独做多核性能还真不菜。

N100那种阉到大动脉的小核还是算了吧,有时候都完全打不过skl
页: [1]
查看完整版本: 如果U9能全换成小核,也许是个不错的生产力U