gbawrc 发表于 2024-12-10 10:53

ujmeo7897 发表于 2024-12-10 11:00

Dk2014 发表于 2024-12-10 10:50
有问题就提,应该问为什么amd待机功耗高,而不是上来就抛出个结论,这不是预设立场吗
我要是发个帖子说in ...

兄弟,建议你在回帖前仔细阅读帖子内容。
帖子中已经明确说了,在中高负载情况下,Intel的功耗确实会更高。

sthuasheng 发表于 2024-12-10 11:12

fengpc 发表于 2024-12-10 08:13
AMD移动端的待机功耗也是偏高,只是比桌面的好一点。Intel的工艺落后两代,办公轻负载待机功耗能做得跟AM ...

你这就是扯淡了,intel笔电的续航从12代起就尿崩,除了lunar lake这代续航超过了同代au外其他的都是远输au的

sthuasheng 发表于 2024-12-10 11:13

fengpc 发表于 2024-12-10 08:17
intel的不管移动还是桌面,待机频率都能给你压到1GHz以下,电压也压到最低,AMD的待机怎么也是3GHz左右, ...

你连频率和功耗的关系都没搞懂,不是频率高功耗就一定高的,核心是看负载

huhu7277 发表于 2024-12-10 11:58

laittty 发表于 2024-12-7 23:53
这楼讨论的不就是实际插座功耗吗

楼主的内容 你没看? 发的是单U功耗

fluttershy 发表于 2024-12-10 12:18

设计不一样 消费级是伺服器硅渣拿过来做的 你见过服务器追求超低功耗待机
设计都是服务器的IODIE 低的功耗是带核显移动版 缓存小 DIE都不一样 K还一堆超全核的呢 待机功耗低?

Dk2014 发表于 2024-12-10 13:15

ujmeo7897 发表于 2024-12-10 11:00
兄弟,建议你在回帖前仔细阅读帖子内容。
帖子中已经明确说了,在中高负载情况下,Intel的功耗确实会更高 ...

https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2656768&pid=56282520

fengpc 发表于 2024-12-10 14:19

sthuasheng 发表于 2024-12-10 11:13
你连频率和功耗的关系都没搞懂,不是频率高功耗就一定高的,核心是看负载 ...

频率高了电压必须会更高,所以待机功耗就偏高了,当然负载大了就更高

ujmeo7897 发表于 2024-12-10 15:18

nifeng7911 发表于 2024-12-9 10:50
理性讨论的楼主自然有人理性讨论,他这个帖子就带着立场发的,帖子里面写着AMD待机功耗高,英特尔中高负 ...

别误会,我可不是黑AMD啊!

显卡、笔记本U,手里的存储服务器用的也是EPYC,全是AMD的!

兄弟,我得先确认一下,咱们这个帖子讨论的主题是:待机功耗。不是对比中高负载,也不是游戏表现等等。只谈待机功耗,标题写其他的干嘛呢?

难道现在真像楼上兄弟说的,AMD的U现在连缺点都不能提了?

ujmeo7897 发表于 2024-12-10 15:18

Dk2014 发表于 2024-12-10 10:50
有问题就提,应该问为什么amd待机功耗高,而不是上来就抛出个结论,这不是预设立场吗
我要是发个帖子说in ...

这个帖子讨论的主题是:待机功耗

sthuasheng 发表于 2024-12-10 15:41

fengpc 发表于 2024-12-10 14:19
频率高了电压必须会更高,所以待机功耗就偏高了,当然负载大了就更高

你这是针对同一个u且负载相同的情况下,不同u之间显然不能直接这样比,电压和电流的大小都不同,直接说频率高的功耗高不是搞笑么

j523044048 发表于 2024-12-10 16:44

fengpc 发表于 2024-12-10 08:17
intel的不管移动还是桌面,待机频率都能给你压到1GHz以下,电压也压到最低,AMD的待机怎么也是3GHz左右, ...

是的,但是笔记本平台稍微好一点,4800U最低平台功耗能做到几瓦,虽然对比I家还是差点意思

chujixu 发表于 2024-12-10 18:38

ujmeo7897 发表于 2024-12-7 09:27
感谢兄弟的耐心解答

我也是7500F 空载29-32W跳动,就开了个EXPO POB 0.2G 我另一台14600KF就是待机15W左右,有强迫症看着真不爽。。

NiseKoi偽戀、 发表于 2024-12-11 09:55

9950X 7800分頻SOC 0.85VVDDP 0.95VVDDG CCD,IOD 都0.95V

能做到18瓦多待機,雙CCD比單CCD會高個2瓦左右

燒TM56小時通過



單CCD的U調一調真的快沒有差I很多了,我的149KS 超8400 SA 1.25V的話也有13瓦

firebase 发表于 2024-12-11 10:43

chip_discovery 发表于 2024-12-7 10:24
补充一下,i5-8600 + 32G ram + 傲腾16G+另一个M2,才7W

我黑群把引导盘从傲腾换成u盘,待机都降了4w,你这其它加起来才3w吗

BetaHT 发表于 2024-12-11 10:44

桌面功耗不看CPU,而看整机功耗。大头在其他板卡上。

chip_discovery 发表于 2024-12-11 10:50

firebase 发表于 2024-12-11 10:43
我黑群把引导盘从傲腾换成u盘,待机都降了4w,你这其它加起来才3w吗

16G傲腾待机绝对没有4W,根据牙膏的数据,活动功率也才2W,idle :8mW
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/135581/intel-optane-memory-m10-series-16gb-m-2-80mm-pcie-3-0-20nm-3d-xpoint/specifications.html

firebase 发表于 2024-12-11 11:00

nifeng7911 发表于 2024-12-9 10:50
理性讨论的楼主自然有人理性讨论,他这个帖子就带着立场发的,帖子里面写着AMD待机功耗高,英特尔中高负 ...

标题不是写的待机功耗吗,还是他改过

firebase 发表于 2024-12-11 11:04

chip_discovery 发表于 2024-12-11 10:50
16G傲腾待机绝对没有4W,根据牙膏的数据,活动功率也才2W,idle :8mW
https://www.intel.com/content/www ...

那我不知道哪里的问题了,我是精粤b660i+一个12代es+一个sata固态,用的小米插座3
用傲腾当引导盘的话,整机21w
换成U盘的话,整机17w,别的没有什么改动了,因为我主板有问题老是会恢复默认,那应该也没有主板的配置问题

chip_discovery 发表于 2024-12-11 11:19

firebase 发表于 2024-12-11 11:04
那我不知道哪里的问题了,我是精粤b660i+一个12代es+一个sata固态,用的小米插座3
用傲腾当引导盘的话, ...

可以用powertop 看一下功耗情况,
https://linux.cn/article-10560-1.html

winc0 发表于 2024-12-11 11:20

fengpc 发表于 2024-12-10 08:17
intel的不管移动还是桌面,待机频率都能给你压到1GHz以下,电压也压到最低,AMD的待机怎么也是3GHz左右, ...

12代笔记本平台:你要不要看下你在说什么

从12,13,14代这三代的intel移动端续航看,这续航也不过如此啊

xks07 发表于 2024-12-11 12:42

AMD那个IODIE    功耗比较高。
ZEN3的有10多瓦。

woaiqiu947 发表于 2025-1-9 11:40

gbawrc 发表于 2024-12-7 09:25
两个原因
1.AMD待机时频率拉不下来,比如基础频率3.7G睿频5.2G,待机时候英特尔频率可以掉到0.8G以下,而AM ...

9700x的待机功耗的确蛮离谱。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: AMD处理器,待机功耗,是不是比Intel高?