5070ti都有350w？这代功耗也太夸张了吧
4080s也才320w啊，这代真的是彻底告别itx了吗？希望这只是谣言……大力飞砖，暴力风扇可破[偷笑] 说明老黄摆烂 不愿意研究能耗比，不如索性简单粗暴的搞[恶魔] 这玩意和intel的路数一样，当做不了更小的晶体管，只能大力出奇迹了 350W
说不定它比4080 Super强10%
(也就是说5070 Ti就是4080 Ti)
[偷笑] K7说是285w，妳信谁嘛 又不是第一次搓核弹 当量比老核弹小多了 什么错觉让你觉得不会搓核弹了 制程没什么进步，提升性能只能靠拉功耗了。 制程难以进步的时候只能增大规模，大力出奇迹 不到1w个CUDA跑350W这是超冒烟了吧，G7显存不是应该功耗没显著提高么 按照泄露的规格推算，用的制程又没变化，想要大提升功耗增加必不可免吧 本来50系工艺制成无变化，功耗大根本就是早就预料到的事情，没什么好奇怪的
没事，只要算力强功耗从来不是问题 40系功耗这么低 就是为了给下一代准备的可以提升空间 natt 发表于 2024-12-16 11:02
说明老黄摆烂 不愿意研究能耗比，不如索性简单粗暴的搞
制程没大进步，这能耗比也没啥办法提升了吧 gtx 480 重现江湖[偷笑] 制程没有红利，又不愿增加成本去加大芯片规模，那就只能使劲往上超呗 [偷笑]
没事，40系的散热冗余设计就是为了50系的（） 你把他想象成
30系是宝马3系
40系是宝马5系
50系是宝马7系
就能想通了
不可能拿宝马5系的钱去买7系
市场定价的时代早就过去了
现在是性能定价
多少钱买多少的性能
制程红利都吃完了 只能堆规模了 fluttershy 发表于 2024-12-16 11:11
又不是第一次搓核弹 当量比老核弹小多了 什么错觉让你觉得不会搓核弹了
那我就想知道了 你的老核弹是指哪一代?
没有任何一代的70 70TI能到这个功耗，哪怕30系。
如果追溯到上古，当年的核弹GTX690双芯卡，平台满载也就400多W，TITAN Z才可能单卡跑到这个功耗。单芯哪怕480 580，就8+6的接口摆在那里。
那么所谓的比老核弹小多了是什么依据？ zzcgh1928 发表于 2024-12-16 11:23
制程难以进步的时候只能增大规模，大力出奇迹
有没有可能这增加的功耗是新的GDDR7所带来的，好像桌面系的用的是三星的 LRJ 发表于 2024-12-16 12:18
40系功耗这么低 就是为了给下一代准备的可以提升空间
您在开玩笑吗，让黄卡获得核弹名号的590 690双芯卡都没有4090耗电，消费级旗舰功耗在20系之后直接起飞了，两代就从250W变成450W。70ti这种甜点位卡也是重量级，曾经1080才180W，如今4070ti 285W。老黄真的需要欠环保组织的铁拳了，现在的显卡一个个动辄三槽越肩，机箱里装一张，废热乱排，祸害cpu和内存，完全就是一种病态畸形的状态 这样的话，5090真的是电磁炉的功耗了呗 ux4d 发表于 2024-12-16 16:55
您在开玩笑吗，让黄卡获得核弹名号的590 690双芯卡都没有4090耗电，消费级旗舰功耗在20系之后直接起飞了 ...
处理器这边也不遑多让 本帖最后由 atiufo 于 2024-12-16 19:04 编辑
你怎么不看看kopite7kimi的最新回复，还有285w的选项，跟4070ti一致，就像4080当初的传闻是420w，实际320w，全看nv心情[偷笑]
350w大概率不可能的
4080super才320w
上代3080也是320w
320w 玩起来游戏满载功耗就不小了
4070ti 350w 5080要奔着400w以上去了
这代显存用的gddr7 功耗比6x要小 核心功耗给那么高 散热要起飞了
ux4d 发表于 2024-12-16 16:55
您在开玩笑吗，让黄卡获得核弹名号的590 690双芯卡都没有4090耗电，消费级旗舰功耗在20系之后直接起飞了 ...
各家的数据中心GPU早都放弃300-400w限制跑到600-700w甚至奔着1000w去了
你性能高才有资格提能耗比，光能耗比高然后干活慢一大截就是没有商业前途 看来25cm以下的双槽卡没了~~
页:
[1]
2