取个名字真是难
发表于 2025-1-7 12:52
panzerlied 发表于 2025-1-7 12:39
频率低于我的预期,边际效应是存在的。
是规模堆得太大了,给的功耗又不够吃导致的频率上不去?[吃惊]
zhgbbs
发表于 2025-1-7 12:53
lacsiess 发表于 2025-1-7 12:41
提升大的主要是10系和40系,都是架构制程双重BUFF飞天,30%左右算正常提升
30系的架构本来也可以比20系提升比较大的,结果被三星的工艺坑了一把,不过也导致后面40系对比30系提升很大
gartour
发表于 2025-1-7 13:00
zhoubi 发表于 2025-1-7 12:45
这代说不定可以5070及以上全员4k路径追踪?
太乐观了。游戏还在水涨船高。除非开Dlss性能加4倍插针
涵涵爸爸
发表于 2025-1-7 13:04
感觉4090不用换了4090火神满血oc bios tse2万零几百的跑分
涵涵爸爸
发表于 2025-1-7 13:09
BioWeapon_Re 发表于 2025-1-7 12:40
这频率太低了……所以不奇怪了
不是。。开始不是说这次50系3g起步吗这。。。。不过还是4nm也说得过去等 2nm吧
ghgfhghj
发表于 2025-1-7 13:15
panzerlied 发表于 2025-1-7 12:43
那我看到的5080的成绩也不是假的了。
575W不够。
高情商的说法:超频潜力巨大
ykdo
发表于 2025-1-7 13:20
涵涵爸爸 发表于 2025-1-7 13:04
感觉4090不用换了4090火神满血oc bios tse2万零几百的跑分
是啊,TUF 4090随便拉一下就是204XX
63047838
发表于 2025-1-7 13:34
zhoubi 发表于 2025-1-7 12:45
这代说不定可以5070及以上全员4k路径追踪?
在官网看到个图,5090D玩2077路径光追特效全拉满不开DLSS只能跑27帧,DLSS性能+四倍帧生成跑了230,也就是说不开帧生成的情况下,5090D也只能跑60,5080以下的还是算了吧。
BioWeapon_Re
发表于 2025-1-7 13:39
涵涵爸爸 发表于 2025-1-7 13:09
不是。。开始不是说这次50系3g起步吗这。。。。不过还是4nm也说得过去等 2nm吧 ...
最终以官方实际为标准[偷笑]
pingji
发表于 2025-1-7 13:50
毛茸茸 发表于 2025-1-7 12:20
amd那边吹FSR3也是翻倍吧,怎么英伟达翻倍就是科技创新,amd翻倍就是假帧数 延迟高 没实际意义 ...
因为真的用过fsr3啊,同样插帧对比dlss3真就拉得很……,4倍帧反正我是真不看好,出来以后真拉胯绝对一起喷
mesopotamiaa
发表于 2025-1-7 14:54
LOLI反应堆 发表于 2025-1-7 12:36
这PPT好魔幻,规格提升最大的5090性能提升最小,规格提升最小的5080性能提升最大 ...
5080功耗不小,估计主要用来提升频率了。
SkyGZO
发表于 2025-1-7 15:00
以老黄稳定发挥的设计水平,双槽3D均热板公版肯定足够压住575W了,不知道这代非公放开功耗能到什么水平
明月路小霸王
发表于 2025-1-7 18:54
话说回来,A卡还有希望么?
pingji
发表于 2025-1-7 18:56
明月路小霸王 发表于 2025-1-7 18:54
话说回来,A卡还有希望么?
别想了,命名都告诉你了,甚至还是4系的
atiufo
发表于 2025-1-7 18:57
panzerlied 发表于 2025-1-7 12:43
那我看到的5080的成绩也不是假的了。
575W不够。
这跟2.9的base频率差的有点远[无奈]
clinve
发表于 2025-1-7 19:47
明月路小霸王 发表于 2025-1-7 18:54
话说回来,A卡还有希望么?
两家争霸的场面短期内应该是不会有了... 技术层面NV现阶段有明显优势,AMD那边似乎连争行业老大的意愿都看不到..
panzerlied
发表于 2025-1-7 19:48
atiufo 发表于 2025-1-7 18:57
这跟2.9的base频率差的有点远
我的问题,想得太好了,有些信源没法用。这也导致性能不敢乱说,和频率对不上。
不过现在性能就和频率对的上了。
生煎馒头
发表于 2025-1-7 19:52
BioWeapon_Re 发表于 2025-1-7 12:49
5080不会只有1.7~1.8w tse吧?
计算器按出来16000
fsc625
发表于 2025-1-7 20:03
双槽的神,爱死你了,双槽真的棒就是买不买的到的问题了
BioWeapon_Re
发表于 2025-1-8 10:16
生煎馒头 发表于 2025-1-7 19:52
计算器按出来16000
那真的就是等于没啥提升...
manysu
发表于 2025-1-8 10:33
以目前公布的性能来看,光栅性能默频5080是打不过4090的,看超频后能不能接近吧,4nm对比5nm,DDR6X到GDDR7,除了光追性能提升一点,估计CUDA性能是挤牙膏了
LOLI反应堆
发表于 2025-1-8 10:42
manysu 发表于 2025-1-8 10:33
以目前公布的性能来看,光栅性能默频5080是打不过4090的,看超频后能不能接近吧,4nm对比5nm,DDR6X到GDDR7 ...
哪里公布的性能?
manysu
发表于 2025-1-8 10:44
LOLI反应堆 发表于 2025-1-8 10:42
哪里公布的性能?
按PPT的柱状图远哭6成绩推算
LOLI反应堆
发表于 2025-1-8 10:45
manysu 发表于 2025-1-8 10:44
按PPT的柱状图远哭6成绩推算
妳说其它的我不敢多说,但妳说远哭6是怎麽想的,这个游戏4090只比4080强24%,5080提升32%已经比4090强了[震惊]
甘尼克斯
发表于 2025-1-8 10:50
ykdo 发表于 2025-1-7 13:20
是啊,TUF 4090随便拉一下就是204XX
我TSE最高跑出过21500,魔鹰刷了名人堂BIOS
manysu
发表于 2025-1-8 10:51
LOLI反应堆 发表于 2025-1-8 10:45
妳说其它的我不敢多说,但妳说远哭6是怎麽想的,这个游戏4090只比4080强24%,5080提升32%已经比4090强了 ...
大概就那意思吧,不要在意这些细节,哈哈~2077估计也差不多,毕竟核心CUDA数差距太大,50系明显是挤牙膏,光追提升一点,显存提升一点,估计只有超频后的5080在某些游戏光栅性能能接近4090吧
T.JOHN
发表于 2025-1-8 10:52
本帖最后由 T.JOHN 于 2025-1-8 11:01 编辑
DateModelprocesstransistorstrans upperf up
2015.6980ti28nm8n/an/a
2017.31080ti16nm11.848%67%
2018.92080ti12nm18.658%31%
2020.930908nm(ss)28.352%55%
2022.940905nm76.3170%64%
2025.150904nm92.221%~30%??
N炮已经失了智,已经开始无视物理定律虚空替老黄增加性能了。电阻丝就那么点,纯靠功耗堆,可是近10年来可是唯一一次。
另外老黄做对了一件事情就是没出满血版4090ti,掏出个18176 + 24GB effective GDDR6X ada,我倒要看看5090的脸还要不要
PS. die size大了频率是上不去的,毕竟tsmc不是牢英这个超级耐压王。老黄纯粹不舍的钱罢了,台积电2代3nm强无敌,带飞发哥,高通和苹果甚至牢英。
甘尼克斯
发表于 2025-1-8 10:54
生煎馒头 发表于 2025-1-7 19:52
计算器按出来16000
5080 TSE 16000不太可能,毕竟4080S都14300了
按换代旗舰、次旗舰保守提升30%来算,5080的TSE也该在18500左右 5090的话 25000左右
明镜止水
发表于 2025-1-8 11:00
那看来5080可以入
erisk
发表于 2025-1-8 14:03
如果5080不到17000 TSE 的话,那就不值得换了。[困惑]