sinopart 发表于 2025-1-7 15:47

既然50系的理论计算没涨多少,那显存带宽总上来了吧

都换了GDDR7,应该能提一点同频性能吧?

wjm47196 发表于 2025-1-7 15:50

要不怎么性能有30%的提升,要是还是6x根本不行

sinopart 发表于 2025-1-7 15:53

wjm47196 发表于 2025-1-7 15:50
要不怎么性能有30%的提升,要是还是6x根本不行

5090规模大了那么多,和显存的加一起也就30%提升????[震惊]

wjm47196 发表于 2025-1-7 15:54

sinopart 发表于 2025-1-7 15:53
5090规模大了那么多,和显存的加一起也就30%提升????

哪里大了很多啊。。。

银月 发表于 2025-1-7 15:55

sinopart 发表于 2025-1-7 15:53
5090规模大了那么多,和显存的加一起也就30%提升????

规模大了25%,tdp多了15%,综合性能多30%不是很正常吗

sinopart 发表于 2025-1-7 15:57

银月 发表于 2025-1-7 15:55
规模大了25%,tdp多了15%,综合性能多30%不是很正常吗

还要考虑显存带宽的提升,要知道4090就是明显的带宽瓶颈,超显存收益比超核心高。假设GDDR7功耗相比二代6X不变,那么三样算下来综合在一起应该实际提升40%有吧?

wjm47196 发表于 2025-1-7 15:59

sinopart 发表于 2025-1-7 15:57
还要考虑显存带宽的提升,要知道4090就是明显的带宽瓶颈,超显存收益比超核心高。假设GDDR7功耗相比二代6 ...

频率又没变
带宽和晶体管增加又不是乘数关系
等测试就完事了咯

银月 发表于 2025-1-7 16:00

sinopart 发表于 2025-1-7 15:57
还要考虑显存带宽的提升,要知道4090就是明显的带宽瓶颈,超显存收益比超核心高。假设GDDR7功耗相比二代6 ...

我实践大部分应用4090超显存收益也没多高

银月 发表于 2025-1-7 16:00

wjm47196 发表于 2025-1-7 15:59
频率又没变
带宽和晶体管增加又不是乘数关系
等测试就完事了咯

这把感觉买个5090d可以把4090平出了

sinopart 发表于 2025-1-7 16:01

银月 发表于 2025-1-7 16:00
我实践大部分应用4090超显存收益也没多高

3DMARK TSE想破2w分必须超显存,我试过核心+200跑2955根本上不了

银月 发表于 2025-1-7 16:04

sinopart 发表于 2025-1-7 16:01
3DMARK TSE想破2w分必须超显存,我试过核心+200跑2955根本上不了

那是游戏

生产力4090性能和流处理器规模是成正比的
页: [1]
查看完整版本: 既然50系的理论计算没涨多少,那显存带宽总上来了吧