找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1333|回复: 10

[显卡] 既然50系的理论计算没涨多少,那显存带宽总上来了吧

[复制链接]
发表于 2025-1-7 15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
都换了GDDR7,应该能提一点同频性能吧?
发表于 2025-1-7 15:50 来自手机 | 显示全部楼层
要不怎么性能有30%的提升,要是还是6x根本不行
 楼主| 发表于 2025-1-7 15:53 | 显示全部楼层
wjm47196 发表于 2025-1-7 15:50
要不怎么性能有30%的提升,要是还是6x根本不行

5090规模大了那么多,和显存的加一起也就30%提升????
发表于 2025-1-7 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2025-1-7 15:53
5090规模大了那么多,和显存的加一起也就30%提升????

哪里大了很多啊。。。
发表于 2025-1-7 15:55 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2025-1-7 15:53
5090规模大了那么多,和显存的加一起也就30%提升????

规模大了25%,tdp多了15%,综合性能多30%不是很正常吗
 楼主| 发表于 2025-1-7 15:57 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-7 15:55
规模大了25%,tdp多了15%,综合性能多30%不是很正常吗

还要考虑显存带宽的提升,要知道4090就是明显的带宽瓶颈,超显存收益比超核心高。假设GDDR7功耗相比二代6X不变,那么三样算下来综合在一起应该实际提升40%有吧?
发表于 2025-1-7 15:59 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2025-1-7 15:57
还要考虑显存带宽的提升,要知道4090就是明显的带宽瓶颈,超显存收益比超核心高。假设GDDR7功耗相比二代6 ...

频率又没变
带宽和晶体管增加又不是乘数关系
等测试就完事了咯
发表于 2025-1-7 16:00 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2025-1-7 15:57
还要考虑显存带宽的提升,要知道4090就是明显的带宽瓶颈,超显存收益比超核心高。假设GDDR7功耗相比二代6 ...

我实践大部分应用4090超显存收益也没多高

发表于 2025-1-7 16:00 | 显示全部楼层
wjm47196 发表于 2025-1-7 15:59
频率又没变
带宽和晶体管增加又不是乘数关系
等测试就完事了咯

这把感觉买个5090d可以把4090平出了
 楼主| 发表于 2025-1-7 16:01 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-7 16:00
我实践大部分应用4090超显存收益也没多高

3DMARK TSE想破2w分必须超显存,我试过核心+200跑2955根本上不了
发表于 2025-1-7 16:04 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2025-1-7 16:01
3DMARK TSE想破2w分必须超显存,我试过核心+200跑2955根本上不了

那是游戏

生产力4090性能和流处理器规模是成正比的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 21:53 , Processed in 0.009913 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表