StevenG
发表于 2025-1-22 16:40
pc爆发增长的年代,老黄的体量远远不及Intel,有心无力,早期英伟达还做芯片组,后来没有授权也不做了。那会儿也就苹果既做个人电脑,也做渠道,但多年始终也是other,市占率忽略不计,果子也是后来靠iphone大获成功,才逐步做全产业链+全渠道。老黄现在是盯上了数据中心的业务,自己搞机柜,结果呢,温度过热到能烧开冷却液。。一句话,在消费级显卡上吃独食,吃力不讨好
MolaMola
发表于 2025-1-22 16:42
TONY叉叉 发表于 2025-1-22 16:02
model3 iPhone难道有非公版吗
你举的例子都是出了名的产品线少的
reinhard_x
发表于 2025-1-22 16:45
这事情大概二十五年前,3DFX干过,NV全程目睹结局
DiamondBall
发表于 2025-1-22 16:45
本帖最后由 DiamondBall 于 2025-1-22 16:47 编辑
TONY叉叉 发表于 2025-1-22 16:02
model3 iPhone难道有非公版吗
问得好……
但你说的Model 3,iPhone都是一个拥有完整功能的工具系统,与之拥有同等属性的是电脑整机。
而显卡只是一个电脑配件,离开了电脑整机以后,它什么都做不了。
就算它和一台完整的台式机,一台手机,一部汽车,摆同一个零售货架上,大家每卖出去1件都计数算1,这里面的本质也不会改变。
所以它只能先继续适配电脑行业在历史发展中所形成的既有产业链,而不是直接一步掀桌子
StevenG
发表于 2025-1-22 16:54
TONY叉叉 发表于 2025-1-22 16:02
model3 iPhone难道有非公版吗
老黄在数据中心的ai服务器(机柜),也没非公版呀。消费级的显卡,不算一个闭环产品,线下铺渠道,怎么展示与体验?难不成还让他把显示器,键鼠,机箱也做了?
curdfu
发表于 2025-1-22 16:55
有人曾经这么干过,他叫3dfx,然后他死了
TONY叉叉
发表于 2025-1-22 16:58
StevenG 发表于 2025-1-22 16:54
老黄在数据中心的ai服务器(机柜),也没非公版呀。消费级的显卡,不算一个闭环产品,线下铺渠道,怎么展 ...
那么cpu现在是和主板捆绑的还是intel amd自建销售售后渠道的
你这理论并不解释的通
StevenG
发表于 2025-1-22 16:58
curdfu 发表于 2025-1-22 16:55
有人曾经这么干过,他叫3dfx,然后他死了
从此老黄留下了一辈子阴影[偷笑]
Gaiden
发表于 2025-1-22 17:03
用一点点利润就可以让AIC干一堆脏活还能让他们给你分摊一大堆库存,爽飞了好么。自己全吃其实屁事会很多,库存压力也会很大。
StevenG
发表于 2025-1-22 17:07
TONY叉叉 发表于 2025-1-22 16:58
那么cpu现在是和主板捆绑的还是intel amd自建销售售后渠道的
你这理论并不解释的通 ...
intel和amd的主业是数据中心业务,服务器都是惠普,戴尔,联想,浪潮。你看他俩做服务器不?
换个思路哈,
老黄做gpu芯片 —— intel amd做cpu芯片
aic做显卡——四大服务器厂商做服务器
对比组:
老黄做ai服务器机柜——苹果做iphone,特斯拉做汽车
策略不同而已
TONY叉叉
发表于 2025-1-22 17:08
Gaiden 发表于 2025-1-22 17:03
用一点点利润就可以让AIC干一堆脏活还能让他们给你分摊一大堆库存,爽飞了好么。自己全吃其实屁事会很多, ...
那台式机CPU特别是intel应该选择和笔记本出货模式那样
让第三方厂家去消化库存 自己纯当上游
可是intel amd 台式机CPU都是选择了自建渠道自负售后
alibabatadie
发表于 2025-1-22 17:09
黄伟达估计完全看不上这种没有技术含量的工作,所以丢外面找人做去了。
fluttershy
发表于 2025-1-22 17:11
老黄可能不敢惹打人这种大的 小点就随便拿捏核心配给量
jackietank
发表于 2025-1-22 17:14
伙伴渠道都非常重要的,管理成本营销成本都在那里
doqo
发表于 2025-1-22 17:17
公版卡其实就是做口碑和做工标杆的,如果全用来推市场,产能第一个受限,渠道搭建也是很大成本。
oppoig
发表于 2025-1-22 17:18
独食难肥而且会出生其他对手。
cloud
发表于 2025-1-22 17:25
3dfx和STB表示很赞
Cyberaegis
发表于 2025-1-22 17:28
abylon
发表于 2025-1-22 17:34
当年3dfx是怎么死的来着?[恶魔]
sekiroooo
发表于 2025-1-22 17:36
好比 苹果 为什么没有自己的 组装厂组装iphone,全在东大和 东南亚???
DiamondBall
发表于 2025-1-22 17:37
TONY叉叉 发表于 2025-1-22 16:58
那么cpu现在是和主板捆绑的还是intel amd自建销售售后渠道的
你这理论并不解释的通 ...
然而就算是面向个人家用的零售,CPU确实也同时在走主板捆绑甚至整机的渠道,甚至很可能这才是大头
尤其这几年,没发现日常价格套装和整机都是更便宜的时候占多数。而拆开买散件还得每一个都仔细找,叠好叠券甚至错开几天几周才能再价格上更有优势么?
zexis744
发表于 2025-1-22 17:42
现在的公司只用维持一支芯片设计团队就行了,利润率高高的
自己卖卡就要建立完善的代工、销售、售后渠道了,这些基本都是辛苦钱,会平摊掉利润率,他们看不上的
类比手机就是高通和国内手机组装厂,大部分利润都是高通的
苹果本身就是做下游终端设备出身,后来才组建的芯片设计团队,但全世界范围内也就它和华为有能力从下游做到上游
Gaiden
发表于 2025-1-22 21:06
本帖最后由 Gaiden 于 2025-1-22 21:11 编辑
TONY叉叉 发表于 2025-1-22 17:08
那台式机CPU特别是intel应该选择和笔记本出货模式那样
让第三方厂家去消化库存 自己纯当上游
可是intel a ...
所以CPU出货大头是OEM和笔记本啊,NV也是这三家里利润率最高的
难道CPU厂家不想像NV这样卖吗
panyj522
发表于 2025-1-22 21:28
卸磨杀驴?鸟尽弓藏?[偷笑]
cetusli
发表于 2025-1-22 21:41
当年的3DFX就是这么死的。
相反的例子也有,当年ATi就是自产,能从十几家厂家的竞争中存活下来成为市场唯二,是靠着开放显卡生产给AIB。
老饭
发表于 2025-1-22 21:43
NVL 72不也是二十几家生产商。比起自己建厂更划算而已
shiangyeh
发表于 2025-1-22 22:06
消费市场这种脏活累活多累啊,现在企业服务做的这么好,何必呢,还得罪一大批厂商。
埃律西昂
发表于 2025-1-23 00:07
StevenG 发表于 2025-1-22 17:07
intel和amd的主业是数据中心业务,服务器都是惠普,戴尔,联想,浪潮。你看他俩做服务器不?
换个思路哈 ...
英特尔此前做服务器,AMD也要开始做服务器。
xjr12000
发表于 2025-1-23 00:15
你说的所谓的公板卡,并不是用来卖赚钱的
而且用来引领市场用的
英伟达这种企业压根看不上除了设计芯片和维护上游生态开发以外的市场
因为除了它看重的2块以外的业务都是薄利,根本不入法眼
公板这个词实际上并不适用于显卡领域,实际上叫fe更贴切一下
foxsheep
发表于 2025-1-23 00:17
cetusli 发表于 2025-1-22 21:41
当年的3DFX就是这么死的。
相反的例子也有,当年ATi就是自产,能从十几家厂家的竞争中存活下来成为市场唯二 ...
不算反例吧,ATI开放的时候只剩matorx一家在2D赛道苟延残喘了