卖芯片利润高，而且老黄每次芯片积压（比如矿潮）都是让下游AIC吃下把成本和风险转移给AIC
foxsheep 发表于 2025-1-23 00:17
不算反例吧，ATI开放的时候只剩matorx一家在2D赛道苟延残喘了
matrox也是个反例，也是坚持自产没落的，显卡最热闹的时候，他的性能不弱而且画质优胜，就是自产而且太贵死掉的。
你既然说iphone，iphone这么大的出货量
他为什么找富士康，他自己做组装线不行吗？
之前为什么找三星给他做屏幕像素校色，也不自己做oled产线？
他为什么不直接自己做个芯片厂，还找台积电代工？
---------------------------------------------------------------
老黄他AIC又不是才找的，他现在可以不在乎这些AIC，但是当初他还不是这个地位的时候，谁给他开拓的市场打开的零售渠道？现在AI是赚钱，但是游戏卡才多少份额，为了这点给钱，重新建立所有销售渠道和售后团队？他再狂也不至于傻成这样
看看上家独占显卡自己发行的是怎么死的
世面上80%以上的电动车都能看成是特斯拉的非公版吧
看到标题我就猜到一个是老年人发帖。果然是的。
你这个就是典型的老思想，吃独食，让别人喝西北风的想法。
因为一流的厂商卖的是规则，三流厂商卖的才是产品。公版卡就是英伟达的标杆、样板、吉祥物，以及各家AIC的产品参照对象。真正由AIC做的那些活儿成本高管理和运筹维护以及渠道都是巨大人力开销极其麻烦，但又利润率低的活儿，英伟达根本没必要自己做。公版好，但成本也极高（不赚钱但无所谓），而用户买AIC们的OC版外观版整活儿版甚至丐版就好，反正里面的GPU核心芯片都是英伟达押运过来一盒盒严格控制着批发给他们的。所以，没雇太多员工的英伟达做到几万亿市值，而你查查AIC魁首华硕的公司价值又是多少？只攫取最大化的利益部分，绝对不自己做那些费人费事、利润率低、后续维护和售后极其麻烦的部分，这才是超神流的大厂商所喜欢的。
老黄讲义气
当年支持他的好哥们,现在老黄发达了,给点待遇不是很正常
这不就是明摆着因为不赚钱吗？你看算力卡什么时候让下游做了？
这不是稍微想一下就懂的问题？
风险分散不好么
你这是中国公司的逻辑
cursedstar 发表于 2025-1-22 16:26
像华为学习做行业**吗
有没有想过，为啥华为进去的行业，一些企业就过不下去呢？华为是用低价竞争挤垮对手？
3DFX当年不就是楼主的思路吗
然后被NV弄死了……
zm335148 发表于 2025-1-25 00:26
有没有想过，为啥华为进去的行业，一些企业就过不下去呢？华为是用低价竞争挤垮对手？ ...
起步阶段下三滥
成熟阶段用资源
风险共担，利润共享。
你不如思考下以前的汽车厂商为什么要走4s模式。
多点销售渠道也没啥不好哈
cursedstar 发表于 2025-1-25 11:16
起步阶段下三滥
成熟阶段用资源
下三滥？求解
4090去掉芯片和显存的电路板也就几百元，芯片利润足够高，还可以让AIC帮助降低销售风险。
cyberms 发表于 2025-1-23 08:07
看到标题我就猜到一个是老年人发帖。果然是的。
你这个就是典型的老思想，吃独食，让别人喝西北风的想法。 ...
aic这设计，fe版敞开卖 喝西北风多少不怨
（艹 这怎么就老年人了。。。
上一个这么干的不是3DFX么，后来就被NV收购了
LZ可以回忆下当年3dfx如何玩死自己再被NVIDIA收购的。
可搜素以下关键词：3dfx，Glide，Voodoo
纵向一体化完全吃独食的，下场一般不会太好。
卖FE赚的可能还没卖AIC核心赚的利润高
应该反过来问，为啥还有这么多AIC跟英伟达合作
EVGA这不就跑路了
TONY叉叉 发表于 2025-1-22 16:02
model3 iPhone难道有非公版吗
笔记本老黄也自己造？