为啥5090在speedway和steel nomad测试里提升幅度比ts大这么多
像speed way和port royal这种光追测试里提升大一点或许也还能解释，但Steel nomad不也是纯光栅测试吗，只不过比较新一点而已，为啥提升也比tse这种老版光栅测试大？ 这卡真不是光追特效卡,明天22点大家就知道了~ Nomad比较适应现在新游戏呗比如黑猴子里的性能差距就和Nomad表现高度同步
TS/TSE表现良好的RDNA2/3在Nomad里都大打折扣,在黑猴子里也是如此 现在看TS太老了 已经不能反映新卡在新游戏里面的真实性能表现 本帖最后由 LOLI反应堆 于 2025-1-23 14:54 编辑
我还是那句话，40系TSE太虚了，因为40系规格头重脚轻，而TS系列可能比较偏向于前端吧，所以40系擅长跑TS系列。还有光追这些也是吃前端的，所以光追提升搞不好比TSE更小。
50系（个人猜测）
5080即使只有17500TSE，光栅游戏应该也能和4090战个55开。 一是因为 Timespy 用的早期 DX12 标准，第二是现在的显卡太强了，当初设计测试就没有预期到。3Dmark 图形分数是根据平均帧数计算出来的，超高帧数下瓶颈已经不在显卡计算单元下了，可能是 CPU 可能是显存，PCIE 带宽这些部分了，分数太高就脱离实际了 4090用VULKAN API跑steel nomad也能默认破万分比用DX12快了10%的，5090这成绩又没说用什么API跑 steel nomad优化很好而且对显存带宽极其敏感
说明50系优化也很好，显存没瓶颈 Steel Nomad 得分高度依赖显存实际带宽，游戏性能相近的显卡，显存带宽高（同时缓存容量小）的显卡得分可以更高
4070平均分3851，2080Ti平均分3545，然而在黑猴实际测试里4070领先2080T的幅度远超跑分
4070TiSuper平均分5561，甚至没打过3090Ti的5737，然而在黑猴实际测试里4070TiSuper反杀3090Ti
4070Super平均分4622，3090平均分5114，然而黑猴同样是4070Super帧数更高
7900XTX平均分6834，4080平均分6555，实际上XTX黑猴帧数比4080差
即使不考虑A卡在黑神话里确实表现不佳，单就拿N卡对比N卡这些差异都能看出来steel nomad对大缓存小带宽的显卡不怎么友好，7900XTX仗着384bit+高频GDDR6姑且挽回点颜面，而如果回头看看RDNA2，6900XT跑steel nomad甚至平均分比3080 10G落后将近10%，这像话吗？
觉得steel nomad能代表现在显卡非光追游戏性能表现的建议洗洗睡，虽然timespy系列测试放在现在确实已经过时了，但是steel nomad的准确性同样也有不小问题
PPXG 发表于 2025-1-23 15:38
Steel Nomad 得分高度依赖显存实际带宽，游戏性能相近的显卡，显存带宽高（同时缓存容量小）的显卡得分可以 ...
但是，我体感3090比4070super流畅呀。 明天看看纯光栅➕光追下，热门游戏跑分就应该知道了 wasili8888 发表于 2025-1-23 14:47
现在看TS太老了 已经不能反映新卡在新游戏里面的真实性能表现
从2003开始玩的表示，过了1w5千分基本就没啥参考价值了。。。。问题是nomad和portal royal因为侧重不同参考性也不大 equaliser 发表于 2025-1-23 15:17
steel nomad优化很好而且对显存带宽极其敏感
说明50系优化也很好，显存没瓶颈 ...
是只有5090这回没瓶颈，还是其他50型号也没瓶颈了？感觉就5090增加的比较多将近800G，其他型号比之前的就多了200多G带宽 PPXG 发表于 2025-1-23 15:38
Steel Nomad 得分高度依赖显存实际带宽，游戏性能相近的显卡，显存带宽高（同时缓存容量小）的显卡得分可以 ...
其实纯光栅测2077也挺好的。。。对不同架构卡挺公平的
只是现在a卡表现不佳的游戏比例更高，可能实际情况来看也不够客观。。。
steel nomad看起来对带宽非常敏感，所以50系用上的gddr7能起到作用。 本帖最后由 PolyMorph 于 2025-1-23 16:28 编辑
tse更符合现在的游戏，tse相比游戏也有区别，不吃CPU不吃GPU前端带宽gb，显存也不吃，就吃算力
纯光栅跑分，游戏各方面压力都上来就可能对不上跑分，steel nomad更是战未来了
我觉得能适应未来的模式是一个测试覆盖光栅+光追+神经渲染 这卡真是光追特效卡,明天22点大家就知道了~ PPXG 发表于 2025-1-23 15:38
Steel Nomad 得分高度依赖显存实际带宽，游戏性能相近的显卡，显存带宽高（同时缓存容量小）的显卡得分可以 ...
你列的40系分数明显偏低啊，随便找张SN的跑分图都正常多了
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=40278458&rand=257 asd04122661 发表于 2025-1-23 16:39
你列的40系分数明显偏低啊，随便找张SN的跑分图都正常多了
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=40278458&ra ...
他这个才是偏高的 本帖最后由 PPXG 于 2025-1-23 16:46 编辑
asd04122661 发表于 2025-1-23 16:39
你列的40系分数明显偏低啊，随便找张SN的跑分图都正常多了
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=40278458&ra ...
官网现查，就是这么点
应该是vulkan的跑分比dx12高10%，就是看下跑分对应性能明显正常多了，更不要说比TSE正常更多了 PPXG 发表于 2025-1-23 16:45
官网现查，就是这么点
平均分有多少误差都说不准的有什么好比的 本帖最后由 PPXG 于 2025-1-23 16:55 编辑
asd04122661 发表于 2025-1-23 16:48
平均分有多少误差都说不准的有什么好比的
所以steel nomad HOF榜单第一的4090超到核心3.13G 显存24.4G跑出来的最高分才11171，你发的链接里的3G核心23G显存跑11287算哪个次元的成绩？跑这么高的分不去屠榜，在线验证都不开深藏功与名？
asd04122661 发表于 2025-1-23 16:48
平均分有多少误差都说不准的有什么好比的
平均比平均有啥问题，4090超频的多吧？平均分也不足19500了 asd04122661 发表于 2025-1-23 16:48
平均分有多少误差都说不准的有什么好比的
而且我还真有4070FE全默认成绩就是3800出头，和平均分对不对得上？
4090这个是超到核心2.95G显存23.5G跑的，你倒推回去核心2.76G显存21G看看是不是也差不多降到9200多分了？
官网统计的平均分除了每代那几张顶级显卡因为会有更多超频玩家刷分冲榜导致平均分会略微偏高一点以外，主流游戏卡整体的得分参考性还真没什么问题
页:
[1]