czqcxx 发表于 2025-2-6 22:30
我用4090的，压根看不上5080这种小显存的货色的，32B模型都装不下，要它何用 ...
这个我理解，但个人需求不同，纯玩的话8xxx还是有性价比的。
fzyw 发表于 2025-2-6 22:36
我被那个评测误导了，如果4090能做到功耗基本不变，性能能提升7%，那我买了肯定会超。
但是现在的4090买 ...
现在4090和4090D都太贵，以当下眼光来看自然是八九千的5080性价比很高。
在核心offset超频玩法的情况下，即使5080也撞了功耗墙其实也会有比较大的提升的，更何况首发这批三星显存体质看起来非常好，上限巨大。
就是不知道后面会不会有海力士美光的GDDR7混用，如果会的话那对超频爱好者来说未必是个好消息
PPXG 发表于 2025-2-6 22:39
现在4090和4090D都太贵，以当下眼光来看自然是八九千的5080性价比很高。
在核心offset超频玩法的情况下 ...
是的，我也担心后期会减配，希望节后能尽快买到。
czqcxx 发表于 2025-2-6 22:32
5080默认没有能打4090的游戏，除了那些垃圾网游
默认综合差14%，这个没有争议。
说5080超超就能超过4090的朋友，就觉得5080比4090性价比强，那么按着个逻辑如果后面5070TI也超超频，是不是也能超过5080了，依次类推，不知道老黄还分什么90/80/70/60，都超超频得了。拿4090 16000和5080 12000确实是半斤八两。如果8299的5080那么确实有性价比。现在这阶段的价格真是不感兴趣。
PPXG 发表于 2025-2-6 22:39
现在4090和4090D都太贵，以当下眼光来看自然是八九千的5080性价比很高。
在核心offset超频玩法的情况下 ...
4090比5080强的和无法改变的是根本原因是他24G的显存。
yy323818 发表于 2025-2-6 23:13
说5080超超就能超过4090的朋友，就觉得5080比4090性价比强，那么按着个逻辑如果后面5070TI也超超频，是不 ...
主要是4090 16000是有大家都知道的场外原因的
5080相比之下真的有12000的资格吗
按楼主的steel分数看，目前和自己的4090 轻度oc差距8%。算很不错了，毕竟价格9000上下。还有眼拙党的四倍拳反杀，哎确实4090老了[偷笑]
主要是平时给公司比较敏感的信息写报告做表格还是本地跑AI比较放心，deepseek r1 qwq 32B参数干别的不行，写点宏和整理文章数据还是可以的。 只能先用4090，有机会卖了换5090。
jgvbf0wx 发表于 2025-2-6 18:46
首先超频并不是一个常态计算方法 这点英特尔去年应该都教过你们了 也收过你们学费了吧 ...
明明是默认用坏的，和超频有什么关系
jgvbf0wx 发表于 2025-2-6 18:46
首先超频并不是一个常态计算方法 这点英特尔去年应该都教过你们了 也收过你们学费了吧 ...
你说得对，但是我建议你先去b站劝一劝a卡oc用户[睡觉]特别是一些刷水神550w bios在超的
这东西就是对于40系显卡换代性价比不高。但是对于再往前的显卡来说，价格么也跟40系持平，提升总比40系大。