PPXG 发表于 2025-2-6 20:55
2025年了不会还有人信油管这种假视频吧？
[偷笑]
PPXG 发表于 2025-2-6 21:02
这L2刀法跟4070TiS对比4080一模一样，就是不知道实际打游戏差多少了
不会超过20%反正，核心规模就差这么点[偷笑]
仔细想了下，这回gddr7带宽很大，可能砍l2影响不会那么大了，还是可以期待下差距只有10%[偷笑]
a010301208 发表于 2025-2-6 19:28
哪有测试不吃CPU的，就算是3090用这2个CPU跑都会有区别，你要证明4090还能打还不如说4090也能超频来得直 ...
经典油管假视频，频率都没有
fzyw 发表于 2025-2-6 19:48
5080不也锁了电压？如果放开，还能上去一截。
关键是5080超完功率只增加一点，4090按你说的那种超法功耗 ...
现在无论5080还是4090超频都是offset曲线玩法为主流，即使锁定功耗墙上限超完依然有很大提升，然而5080因为本身频率上限偏高，在电压不解锁的情况下核心功耗基本和频率成正比，如果撞了功耗墙依然会掉频率，和40系也没多少区别
本帖最后由 a010301208 于 2025-2-6 21:14 编辑
Scarlet〃 发表于 2025-2-6 21:03
经典油管假视频，频率都没有
真假不确定，因为油管9700X对比14900K太少了，9700X和14700K是一桌的，基本都是和14700K对比的，而且打的还有来有回[偷笑]
不过结果没有变，不同CPU对于测试帧数变化很关键，甚至不同内存频率都会影响最终结果，不在同一个平台下测试拿来对比的基本都是小白
5080就别碰瓷4090了
就一句话我24G 你有吗 你有吗 你有吗~
我也后悔把4090出了 虽然4080S降一档特效 基本上和 4090能玩的游戏都流畅 但是16G显存就是不爽~ 但凡5080是24G 也不会有人说这么贵了~来个5080S 24G 定价9999 皆大欢喜
fzyw 发表于 2025-2-6 19:59
你这个幅度明显不对吧？4090默频比超超频提升15%后还强10%，按这个逻辑，岂不是比默频5080强25%以上？
现 ...
4090首发那几天战斧电竞叛客映众冰龙这类入门非公11xxx要多少有多少，甚至索泰AMP这种高端卡都能1w2附近拿下，不存在什么运气好，只要首发那几天买必然能买到，只有高端非公起步4090需要加钱
PPXG 发表于 2025-2-6 21:13
4090首发那几天战斧电竞叛客映众冰龙这类入门非公11xxx要多少有多少，甚至索泰AMP这种高端卡都能1w2附近 ...
我知道啊，但是当时还想会不会更低再等等，结果后来因为各种原因，价格就开始飙升。
问题是现在说这个没意义，因为现在4090不可能11xxx买到。
PPXG 发表于 2025-2-6 21:09
现在无论5080还是4090超频都是offset曲线玩法为主流，即使锁定功耗墙上限超完依然有很大提升，然而5080因 ...
问题是4090本身功耗就很高，性能提升10几%，就奔着600W去了。
5080超完400W左右，不动功耗墙还能更低，性能也有不错的提升。
就我个人是不想超4090的。
fzyw 发表于 2025-2-6 21:30
问题是4090本身功耗就很高，性能提升10几%，就奔着600W去了。
5080超完400W左右，不动功耗墙还能更低，性 ...
4090 offset超频不动功耗墙照样可以在450W的功耗下提升7-8%啊
本帖最后由 fzyw 于 2025-2-6 21:41 编辑
PPXG 发表于 2025-2-6 21:34
4090 offset超频不动功耗墙照样可以在450W的功耗下提升7-8%啊
下面是b站51972测的，为什么跟你说的差那么多？
【微星RTX4090 SUPRIM X 超龙测试报告】 https://www.bilibili.com/video/BV1be4y1E7ie/?share_source=copy_web&vd_source=24664d9c864fa190c959688478b9a906
fzyw 发表于 2025-2-6 21:39
下面是b站51972测的，为什么跟你说的差那么多？
【微星RTX4090 SUPRIM X 超龙测试报告】 https://www.bil ...
1.每张卡体质一样？
2.前面有人2077超完频帧数提高5%，你问问他用液氮了吗？
PPXG 发表于 2025-2-6 21:45
1.每张卡体质一样？
2.前面有人2077超完频帧数提高5%，你问问他用液氮了吗？ ...
这个成绩是在拉满520W功耗墙，电压限制在1.1V以内，然后用液氮跑出来提升不到5%。
而且这是超龙，不是什么三线小品牌。
请问你是怎么在450W的功耗墙内提升7%的？
guanqq_64 发表于 2025-2-6 19:24
梦回我小时候买的Radeon 9700 超频 赶超9700 PRO。(我9500 PRO改卡失败舔着脸和商家加钱换的9700 ）
或者说 ...
好巧，当初我就是想买9500pro.可惜学生时代太穷了，最终买了块nv很差劲的一代，fx5600标准版
这有啥好吵的，买4090的大部分都用了两年了，两年后的80还打不过上一代90说实话已经够大跌眼镜的了，只能说有功夫争论这个的人都在黄狗的算盘之中。。。
fzyw 发表于 2025-2-6 21:52
这个成绩是在拉满520W功耗墙，电压限制在1.1V以内，然后用液氮跑出来提升不到5%。
而且这是超龙，不是什 ...
来，这是我刚随手新鲜跑出来的，按照FE的vbios设定核心+90（因为我这张卡默认曲线偏低，1.05V只有2655-2670MHz）默认73.02帧，最大功耗401W，核心随手+210 显存随手+1200跑出来77.47帧，最大功耗419W，并且我没有改动电压墙，也就是说这个帧数是在核心电压不超过1.05V的情况下跑出来的，如果我解锁1.1V电压继续offset，显存也加到我这张卡极限的+1350MHz，差距只会更大，我还没提后期更换24Gbps显存的新款4090，显存无脑+2000带来的极限性能提升远大于核心缩回1.075mV的极限性能下降
请问77.47对比73.02提升约6.1%，是否超过5%？
请问419W是否达到600W？
请问你是否真正理解显卡超频到底超的是什么，具体到不同的游戏画面设置和跑分项目中4090都有什么功耗表现，实际功耗和实际性能之间到底有没有简单直接的对应关系？
jgvbf0wx 发表于 2025-2-6 18:46
首先超频并不是一个常态计算方法 这点英特尔去年应该都教过你们了 也收过你们学费了吧 ...
同感这条路一旦走上了 翻车是迟早得
PPXG 发表于 2025-2-6 22:05
来，这是我刚随手新鲜跑出来的，按照FE的vbios设定核心+90（因为我这张卡默认曲线偏低，1.05V只有2655-26 ...
算啦他觉得5080天下无敌就是了 你叫不醒一个装睡的人
PPXG 发表于 2025-2-6 22:05
来，这是我刚随手新鲜跑出来的，按照FE的vbios设定核心+90（因为我这张卡默认曲线偏低，1.05V只有2655-26 ...
它这个测试，核心最高超到3.225G，但是显存没说，估计没超。
可能这就是为什么提升这么小的原因。
本帖最后由 fzyw 于 2025-2-6 22:21 编辑
甘尼克斯 发表于 2025-2-6 22:14
算啦他觉得5080天下无敌就是了 你叫不醒一个装睡的人
我不觉得5080天下无敌，我觉得目前5090天下无敌。
但我现在买的话，5090性价比太低，4090性价比更低，有问题吗？
fzyw 发表于 2025-2-6 21:52
这个成绩是在拉满520W功耗墙，电压限制在1.1V以内，然后用液氮跑出来提升不到5%。
而且这是超龙，不是什 ...
别争啦，没什么意义
反正结论就是目前5080超频和4090在不同游戏打的有来有回
5080功耗更低，DP2.1不压缩，DLSS4战未来，各游戏还有驱动还有很大优化提升空间
如果价格能8XXX买到就是吊打，9XXX买到推荐，10XXX买的话不推荐，12XXX的话建议买二手4090D[偷笑]
本帖最后由 czqcxx 于 2025-2-6 22:23 编辑
fzyw 发表于 2025-2-6 19:59
你这个幅度明显不对吧？4090默频比超超频提升15%后还强10%，按这个逻辑，岂不是比默频5080强25%以上？
现 ...
楼主的古墓暗影测试已经持平4090，但是4K路径追踪的游戏4090确实大幅领先5080，你超冒烟也赶不上。
说实话跟9000到10000的5080比，6000的黄鱼版4080真香，特别是对3倍插针有膈应的
a010301208 发表于 2025-2-6 22:20
别争啦，没什么意义
反正结论就是目前5080超频和4090在不同游戏打的有来有回
超冒烟都没法超越上代旗舰，真是最垃圾的一代80了，这应该是共识了吧[傻笑]
本帖最后由 fzyw 于 2025-2-6 22:29 编辑
czqcxx 发表于 2025-2-6 22:21
楼主的古墓暗影测试已经持平4090，但是4K路径追踪的游戏4090确实大幅领先5080，你超冒烟也赶不上。 ...
是的，我看到了，但是他玩双标，说到5080的时候，他拿这个单一游戏的特定成绩来表达4090性能是5080的25%以上。
但是到5090d比4090的时候，他用的是各媒体游戏综合成绩，认为领先不到30%，实际上有些特定情况下，5090D领先60%以上，甚至5080都有反超的时候。
而且算上dlss4，5080会更强，就像你说超冒烟也赶不上。
fzyw 发表于 2025-2-6 22:28
是的，我看到了，但是他玩双标，说到5080的时候，他拿这个单一游戏的特定成绩来表达4090性能是5080的25% ...
我用4090的，压根看不上5080这种小显存的货色的，32B模型都装不下，要它何用[傻笑]
本帖最后由 PPXG 于 2025-2-6 22:36 编辑
fzyw 发表于 2025-2-6 22:15
它这个测试，核心最高超到3.225G，但是显存没说，估计没超。
可能这就是为什么提升这么小的原因。 ...
显存没超，图里能看见频率15000MHz
不过我觉得你纠结这个没意义
因为2077算是少有的50系对比40系提升巨大的游戏，黑神话也提升很大但是略低于2077的提升幅度，图形API新特性利用比较好的游戏，50系相对40系的提升也会更明显一些。
如果你对比steel nomad和speedway这两个3dmark测试项目，5080超频核心3.3G显存36G真的可以打败绝大多数4090默认，没错，不是摸屁股，不是持平，是真的可以打败。当然4090也超频的话，就能再次反超。50系的架构似乎对一些新的图形特性做了性能优化，这也是50对比40不同游戏提升幅度差异巨大的原因之一
我想表达的意思是，超频有很多玩法，有很多种场景，功耗和性能同步提升、功耗涨一大截性能却几乎原地踏步、功耗不变性明显提升都是可以根据不同硬件而不同，甚至可以通过手动控制变量实现。4090的超频也没很多人想的必须拉高1.1V电压 550W甚至600W功耗墙才能实现一个比较大的提升，那种都是以极限超频为目的，正常用的话，保持1.05V电压 450W功耗 仔细调教一番实现略低于极限超频的性能提升也是一种更加现实的用法
czqcxx 发表于 2025-2-6 22:27
超冒烟都没法超越上代旗舰，真是最垃圾的一代80了，这应该是共识了吧
主要是显存小了，不过8XXX能买到的话还是推荐的，买2张跑AI也不错
fzyw 发表于 2025-2-6 22:28
是的，我看到了，但是他玩双标，说到5080的时候，他拿这个单一游戏的特定成绩来表达4090性能是5080的25% ...
5080默认没有能打4090的游戏，除了那些垃圾网游[傻笑]
PPXG 发表于 2025-2-6 22:31
显存没超，图里能看见频率15000MHz
不过我觉得你纠结这个没意义
我被那个评测误导了，如果4090能做到功耗基本不变，性能能提升7%，那我买了肯定会超。
但是现在的4090买不下手，5080能8xxx买到的话，还是有性价比的。