395的8060s号称rdna3.5，支持不支持呢？不支持的话岂不是出生就天残？
必然是不支持。
而且据说一直到zen6 ，也就是26年底的medusa point，medusa halo 都还是rdna3.5。
这简直是搞笑了。 wjm47196 发表于 2025-3-5 00:49
搞多一个版本就能支持了 跟xess一样....
现阶段的看样子路线是让开发者继续用fsr3.1，按摩店自己来搞定转 ...
肯定要考虑，不然rdna3.5的产品还没出已经落伍了不是开玩笑嘛。rdna3这代真的莫名其妙，严重拖累a卡发展。 yuanico02 发表于 2025-3-5 01:37
肯定要考虑，不然rdna3.5的产品还没出已经落伍了不是开玩笑嘛。rdna3这代真的莫名其妙，严重拖累a卡发展 ...
要摊成本的嘛，mi要试错。。。 本帖最后由 wjm47196 于 2025-3-5 02:53 编辑
gartour 发表于 2025-2-28 23:58
AMD常规操作了。
人有我无的影响较大的功能，马上随便搓一个先糊弄一下，至少气势上不能输。
早期那个主要是没人支持，用流处理器转的性能很差，还限定格式，倒不是主要用cpu跑。。。cuda支持的好一点但画质也很难
真正开始跑还是牙膏厂quicksync拿asic跑转码，事实证明gpu不适合跑这类东西，画质太差了
而且ati是电视卡起家的，到maxwell之前解码都比n卡强，后来就是万年不更新编解码器。。。。 solder 发表于 2025-3-1 00:45
没看出来它急着抢份额。从3699定价低了连夜延期改现在的售价看出来的吗？人家根本不急好吧 ...
3699请你倒贴给苏妈 本帖最后由 Wurenji 于 2025-3-5 03:08 编辑
wjm47196 发表于 2025-3-5 02:45
早期那个主要是没人支持，用流处理器转的性能很差，还限定格式，倒不是主要用cpu跑。。。cuda支持的好一 ...
以前ATI时期A卡视频解码单元是自己in-house开发的，好像是从GCN开始就直接买第三方的IP核了，估计是AMD当时经营不顺原来的视频团队被降本增效了。后面15年初GM206支持HEVC硬件编解码了，A卡这边要拖到16年中的Polaris才支持，之前用RX560给朋友转码视频，转出来的视频画质很奇怪，并且还不能自由拖动进度条，步进特别长……不过从RDNA4开始已经好起来了，B帧编码已经有了，接下来就看什么时候能支持422编码等其他功能了 Wurenji 发表于 2025-2-28 23:24
我看X上另一个人的说法是FSR4采用的FP8量化，目前消费级只有RDNA4支持，据说是AMD不想支持N卡 ...
N卡也不需要用FSR4吧，除非那游戏只支持FSR不支持DLSS wjm47196 发表于 2025-3-5 02:46
3699请你倒贴给苏妈
可是4500不是扯淡么，跟xt型号就差500块，小半个w都掏了，我看哪个傻子不加500买xt solder 发表于 2025-3-5 08:11
可是4500不是扯淡么，跟xt型号就差500块，小半个w都掏了，我看哪个傻子不加500买xt ...
你都知道了，按摩店摆明就不想卖低的
一样的硅片，tsmc良率又高，自己损失利润么？ Wurenji 发表于 2025-3-5 03:06
以前ATI时期A卡视频解码单元是自己in-house开发的，好像是从GCN开始就直接买第三方的IP核了，估计是AMD当 ...
按摩店这个尿性很有可能又摆烂好几年，小众的不能再小众的功能何必跟进那么快哦 solder 发表于 2025-3-5 08:11
可是4500不是扯淡么，跟xt型号就差500块，小半个w都掏了，我看哪个傻子不加500买xt ...
4500意思就是让消费者一步到位XT算了，轮子不也说了9070本身就没多少货吗。价格锚定大企业都会玩，苹果掏个5499的256g 16e意思就是让消费者加点钱买16。 wjm47196 发表于 2025-3-5 09:52
你都知道了，按摩店摆明就不想卖低的
一样的硅片，tsmc良率又高，自己损失利润么？ ...
和rx6800/6800xt类似，到后期降价后拉开价差[流汗] 官网上这么写的，仅支持9000
yangzi123aaa20 发表于 2025-3-1 00:03
是混合计算，跟N卡早期用cuda跑视频编解码一样
对。最开始质量明显不行，速度是快。后来才可用（及格）
而那时候Badaboom画质已经可以了 用A卡开什么超分 AI虚假画面 我们只用光栅算法算出来的真实画面 sony说ps5pro 300tops fp8 2026上fsr4 YsHaNg 发表于 2025-3-11 20:53
sony说ps5pro 300tops fp8 2026上fsr4
是的，所以关键还是要有fp8运算单元。rdna4之前的型号都没有。 yuanico02 发表于 2025-3-11 22:57
是的，所以关键还是要有fp8运算单元。rdna4之前的型号都没有。
7900xtx可以用fp16来模拟fp8吧 7900xtx的fp16比4090都高一大截，完全可以1:1模拟出122tops fp8 yuanico02 发表于 2025-3-11 22:57
是的，所以关键还是要有fp8运算单元。rdna4之前的型号都没有。
我怀疑还是因为没有独立ai单元，直接模拟fp8 会掉游戏性能吧？ 只有RDNA4才有硬件单元啊 yuanico02 发表于 2025-3-1 00:06
之前和n卡差距最大的1是光追性能，2可能就是视频编解码了，这次看介绍也是全面提升，rdna4做的也太认真了 ...
视频编解码这次提升还是没有n大，至于光追依然没上遍历，但至少比rdna3认真 nou8868 发表于 2025-3-26 21:34
视频编解码这次提升还是没有n大，至于光追依然没上遍历，但至少比rdna3认真 ...
你别和老黄比，你和amd自己gcn架构之后的比比呢，什么rdna1、2、3，视频编码质量这次真的算提升大的。光追也认真多了，虽然硬件遍历没上，很显然是研发时间不足，都留给udna第一代来做了。 等下一代新架构出来，9000系列又赶不上fsr5了[谩骂] i木瓜木瓜 发表于 2025-3-26 22:15
等下一代新架构出来，9000系列又赶不上fsr5了
基本不可能好吧，就像dlss新的transformer模型，20系也可以跑啊，但是性能下滑严重，因为第一代张量单元算力已经严重不足了。所以最坏的情况也不过就是fsr5换新的模型，rdna4也可以用，但是性能下滑，但是肯定也比原生分辨率强吧。 本帖最后由 babymm1001 于 2025-3-28 20:11 编辑
如果fsr4用的fp8的话，那9070xt的fp8算力刚好779[流汗]
页:
1
[2]