FSR4与原生、FSR3的个人截图比较，3L附上与DLSS/DLAA的对比
本帖最后由 zhaojunzhe 于 2025-3-11 10:54 编辑建议高分大屏观看！4K及以上/40寸及以上最佳
来源：本人的使命召唤：黑色行动6大厅界面，采用两个场景。场景一为贝莉举枪行进过程的截图，场景二为作战配置中主武器Cypher-091+Nebula迷彩的截图，均为动态过程中的随机取帧，DF跟HUB也是这样比较的，不是静态upsampling
由于两个截图过程均为动态，无法保证不同截图的pacing一致，所以下面的文字均为主观描述，但也足以看出这一代AMD的upsampling进步有多大。DLAA/DLSS的比较见3L。（BO6这款游戏暂时不能使用DLSS4的Transformer模型，所以就算作比较也只能是DLSS CNN vs FSR）
游戏为4K分辨率，截图格式为PNG，尽量避免画质损失的高压缩比。
2160P贝莉：原生分辨率，缺少抗锯齿，枪支和角色边缘的noise都很多。CoD游戏本身的缺陷。
https://p.sda1.dev/22/73c234966b1f527e70fe0651947543ba/2160P_O.png
FSR3原生贝莉：缩放方式相当于DLAA但是画质糟糕很多。角色模型服装、眼镜边框、面部皮肤等锯齿感明显减少，但是枪支的拖影现象非常严重。噪点甚至比原生分辨率更多了。毛发也是很大的弱点。
https://p.sda1.dev/22/8d6c8b1d85c2e3e6aea705f956ca5119/FSR3_O.png
FSR3平衡贝莉：本次比较中最糟糕的画质表现。FSR3所有缺点都继承的同时，由于基础分辨率太低导致一切都很糊。
https://p.sda1.dev/22/6776058b5e1463fe7c1f3fa146b3a519/FSR3_B.png
FSR4原生贝莉：不装了，吹爆。我现在的游戏画质选择。可以看到画面最为稳定（拟人）的同时，毛发表现比原生分辨率都要好很多。当然，性能损失是挺大的。。。110+fps到70~90这样一个区间的下降幅度。
https://p.sda1.dev/22/833a3cfa130f8b76ca76bac444cfa6cd/FSR4_O.png
FSR4平衡贝莉：接近原生画质的同时大幅降低了锯齿和边缘模糊，很惊喜。追求高帧率的选择。
https://p.sda1.dev/22/c78ca5e82a7fdfbc7afaa91111abd92c/FSR4_B.png
2160PCypher: 背景静态+皮肤动态，所以稳定性肯定比人物截图要好很多。因为是原生分辨率所以锯齿依旧不少。
https://p.sda1.dev/22/711d99bcc525a2a69e07f5fc76db01ce/2160P_O_091.png
FSR3原生Cypher: 局部有些奇怪的色块化，但是武器边缘锯齿有减少，噪点有增多。总的来讲，FSR3看静态还是差强人意的。
https://p.sda1.dev/22/5f01deee919317763a41627e8abbe691/FSR3_O_091.png
FSR3平衡Cypher: 主机画质，不想再看一眼。
https://p.sda1.dev/22/102974d874f5d3fe2ee98c25cdf016e1/FSR3_B_091.png
FSR4原生Cypher: 对比原生画质来说减少了武器边缘的shimmering.
https://p.sda1.dev/22/efd27cac2c0b186e726ebac01bfe5537/FSR4_O_091.png
FSR4平衡Cypher: 跟FSR4原生很接近，性能兼画质的折中。
https://p.sda1.dev/22/a7343af7fedc35cc9f4d4dc733c5896e/FSR4_B_091.png
ENJOY YOUR GAMES! 这玩意要看动态，静态对比没啥意义 本帖最后由 zhaojunzhe 于 2025-3-11 07:57 编辑
附上与DLSS/DLAA CNN比较（这b游戏哪怕拿50系显卡来玩也只能CNN）：
DLAA贝莉：武器边缘和毛发清晰度似乎都比FSR4原生差点。主观感受。其它几乎是同一水平线。
https://p.sda1.dev/22/6da5500a524908f03592ee1f1ee318e7/DLAA.png
DLSS平衡_0锐化贝莉：武器，毛发，角色模型边缘好像都差一些。臆测一个CNN模型对于景深的掌控要差一点。本以为是锐化度的原因，但是看下图50锐度就会发现
没什么区别。
https://p.sda1.dev/22/f12b98800f821edfece0af0046e059e8/DLSS_B.png
DLSS平衡 50锐化贝莉：有锐化的情况下感觉模型边缘好一点
https://p.sda1.dev/22/721cdd6bba9882a77876028291f1c67a/DLSS_B_Sharping50.png
DLAA Cypher: 观感跟原生和FSR4差不多。可能是锐化没调的原因，似乎整体要更糊一点点
https://p.sda1.dev/22/0127dd3fb98d8eea1b8ac1d86a5cd611/DLAA091.png
DLSS平衡 0锐化Cypher: 反正是比FSR3强多了
https://p.sda1.dev/22/695e40e0d2bd3fce571109cba8c19f59/DLSS091_B.png
DLSS平衡 50锐化Cypher: 有锐化比没锐化强
https://p.sda1.dev/22/f577040b97a004e3c49451418ac36590/DLSS091_B_Sharpening50.png
另外，不论是DLAA还是DLSS，都比FSR3的拖影(Ghosting)问题表现更好。并且DLAA/DLSS比FSR3的抗锯齿性能好很多。 sunneyboy0 发表于 2025-3-11 05:47
这玩意要看动态，静态对比没啥意义
这就是动态。角色一直在走路的，所以你看截图帧并不一样。 所以也就DLSS CNN水平[偷笑] BO6用不了transformer模型嘛，20我倒是一直在替换着用，bo6太拉胯已经吃灰三个月了 家里蹲武士 发表于 2025-3-11 07:36
BO6用不了transformer模型嘛，20我倒是一直在替换着用，bo6太拉胯已经吃灰三个月了 ...
用不了，哪怕替换DLL的方式也会被自动替换回来。不费那个事了。 ckee 发表于 2025-3-11 06:48
所以也就DLSS CNN水平
我个人的目测还是比CNN强的，如果你看看我的DLSS/DLAA截图的话 那不就是dlss3 cnn水准，大概一年半以前的样子……cnn在各种测试里对比tf都是完败 pingji 发表于 2025-3-11 07:49
那不就是dlss3 cnn水准，大概一年半以前的样子……cnn在各种测试里对比tf都是完败 ...
不是所有游戏都能TF啊。。。况且主要做纵向比较，谁不知道TF好呢？ 本帖最后由 pingji 于 2025-3-11 07:57 编辑
zhaojunzhe 发表于 2025-3-11 07:55
不是所有游戏都能TF啊。。。况且主要做纵向比较，谁不知道TF好呢？
能tf的可比31款多太多了……app强开，cod这种特例并不多…… pingji 发表于 2025-3-11 07:56
能tf的可比31款多太多了……app强开，cod这种特例并不多……
这种事情我只能说看到底玩啥。。。我现在主要玩的CoD，FF7 Rebirth都不行。当然TF支持的游戏确实多得多 为什么原生的边缘有颗粒状涂抹，好奇怪的抗锯齿算法
Hardware Unboxed那边前几天也做了FSR4对比CNN、TF在1440P下的表现，比数毛更详细，可以看到即使是以前FSR3完全不可用的低分辨率，FSR4也确实超越了CNN 啊对对对 发表于 2025-3-11 08:19
为什么原生的边缘有颗粒状涂抹，好奇怪的抗锯齿算法
Hardware Unboxed那边前几天也做了FSR4对比CNN、TF在1 ...
垃圾游戏的原因。
zhaojunzhe 发表于 2025-3-11 07:55
不是所有游戏都能TF啊。。。况且主要做纵向比较，谁不知道TF好呢？
FSR 4 Ultra Quality / DLSS 4 Quality (非TF)
哪个画质更好 ?
kozaya 发表于 2025-3-11 08:36
FSR 4 Ultra Quality / DLSS 4 Quality (非TF)
哪个画质更好 ?
DLSS4就是TF。应该是DLSS4更好，但是FSR4跟DLSS4的差距已经小很多了
非TF的是DLSS3 ckee 发表于 2025-3-11 06:48
所以也就DLSS CNN水平
用55寸4k电视数一下锯齿，这比cnn强不少 kozaya 发表于 2025-3-11 08:36
FSR 4 Ultra Quality / DLSS 4 Quality (非TF)
哪个画质更好 ?
没有tf就不是dlss4 zhaojunzhe 发表于 2025-3-11 08:40
DLSS4就是TF。应该是DLSS4更好，但是FSR4跟DLSS4的差距已经小很多了
非TF的是DLSS3 ...
感谢 ~
那FSR 4 UQ可以追平DLSS 4平衡 ?
kozaya 发表于 2025-3-11 08:48
感谢 ~
那FSR 4 UQ可以追平DLSS 4平衡 ?
我不太用quality模式，要么DLAA要么平衡或者性能。未来有机会等我测测看。 pingji 发表于 2025-3-11 07:49
那不就是dlss3 cnn水准，大概一年半以前的样子……cnn在各种测试里对比tf都是完败 ...
并没有，我要的一款ue5游戏里tf在处理自发光物体或者特效粒子时反而不如cnn，而且自动观察时会有涂抹滞后拉丝的问题，光线重构的tf模型也时有计算错误的情况 tim6252 发表于 2025-3-11 08:54
并没有，我要的一款ue5游戏里tf在处理自发光物体或者特效粒子时反而不如cnn，而且自动观察时会有涂抹滞后 ...
哪款游戏 本帖最后由 tim6252 于 2025-3-11 09:04 编辑
pingji 发表于 2025-3-11 08:58
哪款游戏
类wf和命运2的刷子射击 第一后裔，主要的提升是角色皮肤头发衣服上，所以整体来说优于cnn，给我的感觉是 质量升了一小档，质量接近dlaa，平衡接近原来的质量。
我遇到的刚才说的不如cnn的地方，其实极客湾的有个dlss4的视频里也测出来过，好像是用2077测的 进步很大啊，以前是远不如dlss的，现在已经比上代dlss强了 啊对对对 发表于 2025-3-11 08:19
为什么原生的边缘有颗粒状涂抹，好奇怪的抗锯齿算法
Hardware Unboxed那边前几天也做了FSR4对比CNN、TF在1 ...
FSR4平衡模式就可以干掉DLSS CNN质量了，这底下还有小子拼命搅浑水想把FSR4拉到CNN一个水平线 huhudna 发表于 2025-3-11 09:00
进步很大啊，以前是远不如dlss的，现在已经比上代dlss强了
是的，我是A卡N卡混着玩4K CoD，各有几百小时的样子。以前因为DLSS绝对优势的原因我更喜欢N卡来玩，最近几天已经更偏爱9070XT的FSR4了。 zhoubi 发表于 2025-3-11 09:02
FSR4平衡模式就可以干掉DLSS CNN质量了，这底下还有小子拼命搅浑水想把FSR4拉到CNN一个水平线 ...
也不能完全这么说吧。。。CNN在某些游戏里还是有可取之处的。我的观感是FSR4在某些游戏一些场景里会比CNN表现差，但至少对于CoD来说FSR4要更好。 zhoubi 发表于 2025-3-11 09:02
FSR4平衡模式就可以干掉DLSS CNN质量了，这底下还有小子拼命搅浑水想把FSR4拉到CNN一个水平线 ...
一直在强调什么就是cnn水平[困惑] 本帖最后由 pingji 于 2025-3-11 09:31 编辑
tim6252 发表于 2025-3-11 09:00
类wf和命运2的刷子射击 第一后裔，主要的提升是角色皮肤头发衣服上，所以整体来说优于cnn，给我的感觉是...
是那个类韩游嘛？
另外，略强于cnn是df说的，现在df也成n媒体了是吧（对底下某人说的） pingji 发表于 2025-3-11 09:30
是那个类韩游嘛？
另外，略强于cnn是df说的，现在df也成n媒体了是吧
不用这么敏感，整体比cnn好没问题，只是目前并不是全方面的更优而已，tf的模型还会继续版本迭代