换了我，会把系统、游戏等一股脑放新买的盘上，用一段时间没出幺蛾子，再考虑放哪合理 从当初买了 3个 970 PLUS EVO 给三台机子用到现在。感觉出的差异，更多的是系统问题。就固态本身，差距应该很小。 日常感觉不出来，我一个9100 4T分区当系统盘和软件区，2个7100 4T一个游戏，一个干杂货。唯一能感受出来的就是9100上的c，d两个区文件互拷比9100拷到7100快一点，另外5.0比4.0温度低好多 平时用能感觉出3.04.05.0的差别吗？
就像SATA机械盘与M2固态盘那种差别 好奇问下，买啥显示器能送1000的硬盘？不能直接便宜吗？ 感知远比不上跑分差别大
就目前主控的性能，870evo和970Pro和980Pro我还能用出来差距，980/990Pro使用上已经完全没有差距了 这么说吧，系统盘，用sata的ssd，跟pcie5的nvme固态都用不出区别。
游戏盘，便宜量大的pcie3即可，因为你根本跑不满。 3.0X1和4.0X4不复制文件我都分辨不出来[偷笑] 用来给**当别墅，最能提现差别，其次是系统。最后是游戏盘。
个人实测。 baopeilili 发表于 2025-4-18 09:44
用来给**当别墅，最能提现差别，其次是系统。最后是游戏盘。
个人实测。
小杰杰 xsdianeht 发表于 2025-4-18 08:45
3.0X1和4.0X4不复制文件我都分辨不出来
做系统盘和软件盘确实是这样。 放到最接近CPU的位置的直连 盘位置
系统中可以改盘符
你玩游戏的时候后台挂着fio跑ssd测试就能体现区别了
挂个8H8T 4K 70%读取30%写入，差不多游戏加载就有区别了
不挂后台没区别 5.0 和4.0 实际使用感觉出差别的是温度[偷笑]，满速5.0情况下温度比满速的4.0温度高[困惑]，做好降温就可以了[困惑] 现在系统放在一块SATA的SSD上，250G的，感觉非常流畅。 9100pro 1t，刚换上去，系统和steam都放在c盘，反正steam有云存档 5.0用来录PRORES 422挺不错 以上大家所有结论都是差不多，没有太大差异。
我说说感受，家老硬盘是三星970pro，pcie3.0，一直是系统盘，搭载pcie4.0 2T盘装游戏，最近升级4T 5.0的盘，佰维的
系统和游戏全部转入这个新硬盘，无论系统载入，还是游戏载入时间，孩子说明显快了很多
现在游戏3A大作都是100G容量往上走，高速固态还觉得还是有优势的，20秒载入降到15秒，体验感觉差异还是明显的 基本上没任何区别 我用的宏碁那个 基本上放游戏和希捷那个固态没有任何区别 0.几秒都一样！ 现在买显示器都送旗舰级 9100Pro 了么？ 普通家用的话，一般的3.0 M.2盘和傲腾的区别都很小 掩不住的锋芒 发表于 2025-4-19 03:25
我之前机械硬盘换到SSD 加载速度质变， 现在PCIE 5.0 对比之前3.0 也是翻了快10倍，感觉至少在加载上应该 ...
至少打游戏没啥区别,4.0读取7000的盘,和上古 SATA SSD 进游戏 快不鸟几秒 与4.0的 没任何区别
页:
[1]
2