找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3067|回复: 51

[存储] SSD 5.0 尝鲜 游戏安装在哪个盘

[复制链接]
发表于 2025-4-18 05:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前的SSD 是2个5.0 通道直连 7800X3D. 主板GIGA B650E

用的是P44 PRO 2TB 当系统盘,990 PRO 4TB 当游戏盘,都是直连CPU的。

现在买显示器送了一个9100 PRO 1TB 的5.0 盘。

怎么用速度最快?或者说能体现5.0 和 4.0的差别?

把系统装在9100 PRO 1TB 上,然后魔兽世界是装在9100 PRO 和系统一起快,还是装在990PRO 上和系统盘分开快。

SSD PCIE 5.0 的效果应该在读图上有更快? 因为魔兽世界会频繁进副本这些,是不是可以稍微体现下5.0的区别?


还是说5.0 和4.0 实际使用其实感觉不出差别?
发表于 2025-4-18 07:10 来自手机 | 显示全部楼层
游戏放3.0都感觉不出差距
发表于 2025-4-18 07:10 | 显示全部楼层
作系统盘用,大部分5.0和4.0不能说没差别,但差别很小,而且这个差别不是5.0带来的,因为主控决定了4K小文件随机读写速度,这个才是对系统盘性能影响最大的指标。而5.0盘身为新盘用的主控一般都比4.0更好,才会有当系统盘时的差别。
发表于 2025-4-18 07:31 | 显示全部楼层
差别几乎永不出来;
换了我,会把系统、游戏等一股脑放新买的盘上,用一段时间没出幺蛾子,再考虑放哪合理
发表于 2025-4-18 08:00 | 显示全部楼层
从当初买了 3个 970 PLUS EVO    给三台机子用到现在。感觉出的差异,更多的是系统问题。就固态本身,差距应该很小。
发表于 2025-4-18 08:11 | 显示全部楼层
日常感觉不出来,我一个9100 4T分区当系统盘和软件区,2个7100 4T一个游戏,一个干杂货。唯一能感受出来的就是9100上的c,d两个区文件互拷比9100拷到7100快一点,另外5.0比4.0温度低好多
发表于 2025-4-18 08:22 | 显示全部楼层
平时用能感觉出3.0  4.0  5.0的差别吗?
就像SATA机械盘与M2固态盘那种差别
发表于 2025-4-18 08:27 | 显示全部楼层
好奇问下,买啥显示器能送1000的硬盘?不能直接便宜吗?
发表于 2025-4-18 08:35 | 显示全部楼层
感知远比不上跑分差别大
发表于 2025-4-18 08:36 来自手机 | 显示全部楼层
就目前主控的性能,870evo和970Pro和980Pro我还能用出来差距,980/990Pro使用上已经完全没有差距了
发表于 2025-4-18 08:38 | 显示全部楼层
这么说吧,系统盘,用sata的ssd,跟pcie5的nvme固态都用不出区别。
游戏盘,便宜量大的pcie3即可,因为你根本跑不满。
发表于 2025-4-18 08:45 | 显示全部楼层
3.0X1和4.0X4不复制文件我都分辨不出来
发表于 2025-4-18 09:44 来自手机 | 显示全部楼层
用来给**当别墅,最能提现差别,其次是系统。最后是游戏盘。
个人实测。
发表于 2025-4-18 09:44 来自手机 | 显示全部楼层
baopeilili 发表于 2025-4-18 09:44
用来给**当别墅,最能提现差别,其次是系统。最后是游戏盘。
个人实测。

小杰杰
发表于 2025-4-18 09:57 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2025-4-18 08:45
3.0X1和4.0X4不复制文件我都分辨不出来

做系统盘和软件盘确实是这样。
发表于 2025-4-18 10:02 | 显示全部楼层
放到最接近CPU的位置的直连 盘位置

系统中可以改盘符

 楼主| 发表于 2025-4-18 13:07 | 显示全部楼层
mekk 发表于 2025-4-18 08:11
日常感觉不出来,我一个9100 4T分区当系统盘和软件区,2个7100 4T一个游戏,一个干杂货。唯一能感受出来的 ...

那可以啊,那我把9100 PRO 做系统盘,然后WOW 放9100PRO 应该是最快得?
 楼主| 发表于 2025-4-18 13:08 | 显示全部楼层
炼金术士 发表于 2025-4-18 08:36
就目前主控的性能,870evo和970Pro和980Pro我还能用出来差距,980/990Pro使用上已经完全没有差距了 ...

🆗 懂了
发表于 2025-4-18 14:43 | 显示全部楼层
你玩游戏的时候后台挂着fio跑ssd测试就能体现区别了

挂个8H8T 4K 70%读取30%写入,差不多游戏加载就有区别了

不挂后台没区别
发表于 2025-4-18 15:45 | 显示全部楼层
5.0 和4.0 实际使用感觉出差别的是温度,满速5.0情况下温度比满速的4.0温度高,做好降温就可以了
发表于 2025-4-18 15:47 | 显示全部楼层
现在系统放在一块SATA的SSD上,250G的,感觉非常流畅。
发表于 2025-4-18 15:51 来自手机 | 显示全部楼层
9100pro 1t,刚换上去,系统和steam都放在c盘,反正steam有云存档
发表于 2025-4-18 16:21 | 显示全部楼层
5.0用来录PRORES 422挺不错
发表于 2025-4-18 17:00 | 显示全部楼层
以上大家所有结论都是差不多,没有太大差异。
我说说感受,家老硬盘是三星970pro,pcie3.0,一直是系统盘,搭载pcie4.0 2T盘装游戏,最近升级4T 5.0的盘,佰维的
系统和游戏全部转入这个新硬盘,无论系统载入,还是游戏载入时间,孩子说明显快了很多
现在游戏3A大作都是100G容量往上走,高速固态还觉得还是有优势的,20秒载入降到15秒,体验感觉差异还是明显的
发表于 2025-4-19 00:51 | 显示全部楼层
基本上没任何区别 我用的宏碁那个 基本上放游戏和希捷那个固态没有任何区别 0.几秒都一样!
 楼主| 发表于 2025-4-19 03:25 | 显示全部楼层
fzj5217 发表于 2025-4-18 17:00
以上大家所有结论都是差不多,没有太大差异。
我说说感受,家老硬盘是三星970pro,pcie3.0,一直是系统盘, ...

我之前机械硬盘换到SSD 加载速度质变, 现在PCIE 5.0 对比之前3.0 也是翻了快10倍,感觉至少在加载上应该有比较大的变化。
发表于 2025-4-19 05:55 | 显示全部楼层
现在买显示器都送旗舰级 9100Pro 了么?
发表于 2025-4-19 07:08 来自手机 | 显示全部楼层
普通家用的话,一般的3.0 M.2盘和傲腾的区别都很小
发表于 2025-4-19 08:13 | 显示全部楼层
掩不住的锋芒 发表于 2025-4-19 03:25
我之前机械硬盘换到SSD 加载速度质变, 现在PCIE 5.0 对比之前3.0 也是翻了快10倍,感觉至少在加载上应该 ...

至少打游戏没啥区别,4.0读取7000的盘,和上古 SATA SSD 进游戏 快不鸟几秒
发表于 2025-4-19 08:52 | 显示全部楼层
与4.0的 没任何区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 06:39 , Processed in 0.013534 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表