frakristy
发表于 2025-5-17 21:29
trowa8509 发表于 2025-5-17 20:12
主要是麻烦,换盘又要重建raid然后格式化,用联合文件系统的话,就只是丢坏盘的数据而已,好盘的文件还是 ...
联合文件系统指unifs?这个windows不支持吧?
trowa8509
发表于 2025-5-17 21:33
frakristy 发表于 2025-5-17 21:29
联合文件系统指unifs?这个windows不支持吧?
额,对也,我linux用习惯了,没反应过来😅
jinye2001
发表于 2025-5-17 21:50
raid没必要,真游戏读取要求高就上primocache,内存足够大,速度快到飞起
其实tipro9000都没必要
一级缓存设置内存,二级缓存是傲腾
七尺大汉
发表于 2025-5-17 22:05
raid0貌似只能提升顺序吧?4KK据说没啥变化,甚至因为CPU的性能限制还会降一点。
goat
发表于 2025-5-17 23:29
9kJXY6 发表于 2025-5-17 16:42
你为什么感觉一种很懂的样子?别人做 raid 0 摆明了没什么安全数据
抱歉后半嘴欠了。但是前半raid0不是除了线速跑分直接4k性能腰斩
goat
发表于 2025-5-17 23:39
chei999 发表于 2025-5-17 14:32
对数据要求不高啊,丢失了重新下载就行,重要的数据还有几个盘
后半惯性多嘴了,单纯要大空间可以直接用跨区卷
叶子烟
发表于 2025-5-17 23:40
raid0对游戏加载速度有加持吗?
chopin1998
发表于 2025-5-17 23:40
13700k/ z790之前也试过raid0,不过盘本身性能可能没你的强。
z790本身的raid功能 和 linux自己的软raid(试过两种)都试过。
当初的结论是, 不太值得, 性能没有期待中的线性提升, 有些性能反而还降低了不少。 又大大增加了维护难度(特别是主板的raid,不小心改了bios配置, 就得哭死)
所以测试完之后还是分开用, 真的需要用lvm管理一下呗°
BONBONBON
发表于 2025-5-18 00:05
raid后系统不把分区识别为nvme硬盘,无法启用directstorage功能
zerozerone
发表于 2025-5-18 00:13
挺好,各种玩法需要有人勇于尝试,对游戏中大文件加载肯定有帮助,小文件反而会有所降低,不过目前更多游戏文件是大文件。
__|__
发表于 2025-5-18 02:08
三星9100Pro 4T的4盘RAID0:
舒方
发表于 2025-5-18 03:13
本帖最后由 舒方 于 2025-5-18 03:16 编辑
災厄 发表于 2025-5-17 18:51
2254的英睿达700pro
2579的致态tipro 9000
这俩怎么选,致态值得300的差价吗
t700不满速吧,t705才满速。而且e26性能一般还热,美光新oem盘4600也换成sm2508了,据说要出t710。
niqian6666163
发表于 2025-5-18 04:30
我只能说鸡肋,游戏加载就那么一会的事,raid0并不会让这个时间快出多少来。。。虽然数据丢失不是问题。玩过两块3.0的盘raid0,对比单盘,没发现哪个游戏加载时间能快出5S来的
Yasuraoka
发表于 2025-5-18 06:59
r0对4k又没用…
tian349776608
发表于 2025-5-18 14:42
__|__ 发表于 2025-5-18 02:08
三星9100Pro 4T的4盘RAID0:
多谢,我看下,字有点小,我的小目标
tian349776608
发表于 2025-5-18 14:46
__|__ 发表于 2025-5-18 02:08
三星9100Pro 4T的4盘RAID0:
我有点看不懂,但接近50G的读取速度看到了,确实厉害4T才是满血,大佬,这个是真的厉害,问一下平台,是AMD吗
mdk2000
发表于 2025-5-18 17:04
游戏加载唯一真神,加内存用primocache,秒傲腾
__|__
发表于 2025-5-19 22:58
tian349776608 发表于 2025-5-18 14:46
我有点看不懂,但接近50G的读取速度看到了,确实厉害4T才是满血,大佬,这个是真的厉害,问一下平台, ...
是双路EPYC 9755。说实话,印象里面写入速度不是很稳定,有点来回跳,不像读取那样一条线50G/s
brucelee1126
发表于 2025-5-19 23:03
lz还没收货吗,还是组raid0翻车了,速度没有预想的快?
athenafirst
发表于 2025-5-20 12:02
本帖最后由 athenafirst 于 2025-5-20 12:04 编辑
分享个踩坑经验,amd 7900,吹雪x670e-a,之前2根pcie4.0*4的4TB用amd自家的raid工具做raid0,读写速度双倍了,小文件IOPS反而只有单根的一半。[傻笑]还是都插在CPU直出的两个PCIE5.0*4的位置上(主板芯片跟CPU只有PCIE4.0*4的总带宽整体速度影响更大)
athenafirst
发表于 2025-5-20 12:08
七尺大汉 发表于 2025-5-17 22:05
raid0貌似只能提升顺序吧?4KK据说没啥变化,甚至因为CPU的性能限制还会降一点。 ...
我用两块PCIE4.0*4组raid0,实测4k腰斩,也不知道是为啥
装陈醋的酱油瓶
发表于 2025-5-20 13:09
NamiKo320 发表于 2025-5-17 15:52
之前用trx40搞得raid0,怎么说呢,鸡肋中的鸡肋。
这个速度要是加载大模型就爽了
ssl0008
发表于 2025-5-20 13:39
傻了吧,这里是反raid论坛,组raid还敢发出来,那肯定挨喷啊[偷笑]
dcl2009
发表于 2025-5-20 14:04
别用主板自带的RAID0,用Windows自带的带区卷。BIOS里面设置的NVME-RAID性能损失很大,Windows自带的稳的一笔,性能也没损失。别听上面一堆人反RAID0,起码我用的还是挺香的。你要是内存大点,可以用primocache加速下RAID0的随机速度。
dcl2009
发表于 2025-5-20 14:07
athenafirst 发表于 2025-5-20 12:02
分享个踩坑经验,amd 7900,吹雪x670e-a,之前2根pcie4.0*4的4TB用amd自家的raid工具做raid0,读写速度双倍 ...
amd的raid控制器垃圾的一笔,要用Windows带区卷。你这只是随机降速了,过一段时间你会发现连顺序读写都降速。
athenafirst
发表于 2025-5-20 14:21
dcl2009 发表于 2025-5-20 14:07
amd的raid控制器垃圾的一笔,要用Windows带区卷。你这只是随机降速了,过一段时间你会发现连顺序读写都降 ...
哈哈哈,我发现4k速度不行后就直接拆了raid当普通盘用了
dntqhqvh
发表于 2025-5-20 14:25
990pro还差点意思,哈哈,反正有钱就折腾呗。
dcl2009
发表于 2025-5-20 14:28
athenafirst 发表于 2025-5-20 14:21
哈哈哈,我发现4k速度不行后就直接拆了raid当普通盘用了
说真的,NVME RAID是个祸害,两年前618时候买了8根2T组了RAID0,结果动不动卡死,一开始还以为是硬盘坏了,换货+骂了客服一个月,后来才发现特喵的是自带RAID太拉跨。[流汗]
后来用Windows自带的带区卷,舒服了,CPU占用率只增加了个位数
jimmystar
发表于 2025-5-20 14:30
组完了你会发现并没什么卵用,都感觉不出提升
然后主板自带的RAID一堆问题
厌夜
发表于 2025-5-20 14:34
本帖最后由 厌夜 于 2025-5-20 14:35 编辑
没有什么用,你 cpu 的解压速度未必跟得上。