整了两根4t致态9000准备玩raid0

frakristy

trowa8509 发表于 2025-5-17 20:12
主要是麻烦，换盘又要重建raid然后格式化，用联合文件系统的话，就只是丢坏盘的数据而已，好盘的文件还是 ...

联合文件系统指unifs？这个windows不支持吧？

trowa8509

frakristy 发表于 2025-5-17 21:29
联合文件系统指unifs？这个windows不支持吧？

额，对也，我linux用习惯了，没反应过来😅

jinye2001

raid没必要，真游戏读取要求高就上primocache，内存足够大，速度快到飞起
其实tipro9000都没必要
一级缓存设置内存，二级缓存是傲腾

七尺大汉

raid0貌似只能提升顺序吧？4KK据说没啥变化，甚至因为CPU的性能限制还会降一点。

goat

9kJXY6 发表于 2025-5-17 16:42
你为什么感觉一种很懂的样子？别人做 raid 0 摆明了没什么安全数据

抱歉后半嘴欠了。但是前半raid0不是除了线速跑分直接4k性能腰斩

goat

chei999 发表于 2025-5-17 14:32
对数据要求不高啊，丢失了重新下载就行，重要的数据还有几个盘

后半惯性多嘴了，单纯要大空间可以直接用跨区卷

叶子烟

raid0对游戏加载速度有加持吗？

chopin1998

13700k/ z790  之前也试过raid0,  不过盘本身性能可能没你的强。

z790本身的raid功能 和 linux自己的软raid（试过两种）都试过。

当初的结论是， 不太值得， 性能没有期待中的线性提升， 有些性能反而还降低了不少。 又大大增加了维护难度（特别是主板的raid，不小心改了bios配置， 就得哭死）

所以测试完之后还是分开用， 真的需要用lvm管理一下呗°

BONBONBON

raid后系统不把分区识别为nvme硬盘，无法启用directstorage功能

zerozerone

挺好，各种玩法需要有人勇于尝试，对游戏中大文件加载肯定有帮助，小文件反而会有所降低，不过目前更多游戏文件是大文件。

__|__

三星9100Pro 4T的4盘RAID0：

舒方

災厄 发表于 2025-5-17 18:51
2254的英睿达700pro
2579的致态tipro 9000
这俩怎么选，致态值得300的差价吗

t700不满速吧，t705才满速。而且e26性能一般还热，美光新oem盘4600也换成sm2508了，据说要出t710。

niqian6666163

我只能说鸡肋，游戏加载就那么一会的事，raid0并不会让这个时间快出多少来。。。虽然数据丢失不是问题。玩过两块3.0的盘raid0，对比单盘，没发现哪个游戏加载时间能快出5S来的

Yasuraoka

r0对4k又没用…

tian349776608

__|__ 发表于 2025-5-18 02:08
三星9100Pro 4T的4盘RAID0：

多谢，我看下，字有点小，我的小目标

tian349776608

__|__ 发表于 2025-5-18 02:08
三星9100Pro 4T的4盘RAID0：

我有点看不懂，但接近50G的读取速度看到了，确实厉害  4T才是满血，大佬，这个是真的厉害，问一下平台，是AMD吗

mdk2000

游戏加载唯一真神,加内存用primocache,秒傲腾

__|__

tian349776608 发表于 2025-5-18 14:46
我有点看不懂，但接近50G的读取速度看到了，确实厉害  4T才是满血，大佬，这个是真的厉害，问一下平台， ...

是双路EPYC 9755。说实话，印象里面写入速度不是很稳定，有点来回跳，不像读取那样一条线50G/s

brucelee1126

lz还没收货吗，还是组raid0翻车了，速度没有预想的快？

athenafirst

分享个踩坑经验，amd 7900，吹雪x670e-a，之前2根pcie4.0*4的4TB用amd自家的raid工具做raid0，读写速度双倍了，小文件IOPS反而只有单根的一半。还是都插在CPU直出的两个PCIE5.0*4的位置上（主板芯片跟CPU只有PCIE4.0*4的总带宽整体速度影响更大）

athenafirst

七尺大汉 发表于 2025-5-17 22:05
raid0貌似只能提升顺序吧？4KK据说没啥变化，甚至因为CPU的性能限制还会降一点。 ...

我用两块PCIE4.0*4组raid0，实测4k腰斩，也不知道是为啥

装陈醋的酱油瓶

NamiKo320 发表于 2025-5-17 15:52
之前用trx40搞得raid0，怎么说呢，鸡肋中的鸡肋。

这个速度要是加载大模型就爽了

ssl0008

傻了吧，这里是反raid论坛，组raid还敢发出来，那肯定挨喷啊

dcl2009

别用主板自带的RAID0，用Windows自带的带区卷。BIOS里面设置的NVME-RAID性能损失很大，Windows自带的稳的一笔，性能也没损失。别听上面一堆人反RAID0，起码我用的还是挺香的。你要是内存大点，可以用primocache加速下RAID0的随机速度。

dcl2009

athenafirst 发表于 2025-5-20 12:02
分享个踩坑经验，amd 7900，吹雪x670e-a，之前2根pcie4.0*4的4TB用amd自家的raid工具做raid0，读写速度双倍 ...

amd的raid控制器垃圾的一笔，要用Windows带区卷。你这只是随机降速了，过一段时间你会发现连顺序读写都降速。

athenafirst

dcl2009 发表于 2025-5-20 14:07
amd的raid控制器垃圾的一笔，要用Windows带区卷。你这只是随机降速了，过一段时间你会发现连顺序读写都降 ...

哈哈哈，我发现4k速度不行后就直接拆了raid当普通盘用了

dntqhqvh

990pro还差点意思，哈哈，反正有钱就折腾呗。

dcl2009

athenafirst 发表于 2025-5-20 14:21
哈哈哈，我发现4k速度不行后就直接拆了raid当普通盘用了

说真的，NVME RAID是个祸害，两年前618时候买了8根2T组了RAID0，结果动不动卡死，一开始还以为是硬盘坏了，换货+骂了客服一个月，后来才发现特喵的是自带RAID太拉跨。

后来用Windows自带的带区卷，舒服了，CPU占用率只增加了个位数

jimmystar

组完了你会发现并没什么卵用，都感觉不出提升

然后主板自带的RAID一堆问题

厌夜

没有什么用，你 cpu 的解压速度未必跟得上。