真和驱动有关？这次换了显卡驱动我也发现黑猴着色器能过了
本帖最后由 ryan9247 于 2025-6-2 18:29 编辑之前论坛看到有人发帖，说黑猴着色器能不能过能直接证明你的处理器缩没缩，或者超频稳不稳，我当时还回复说这个就是和CPU有关系，和显卡无关，因为我自己用的14900K大家都懂的，所以每次我重新安装5090D驱动后，都会自觉的把电源属性改成节能让着色器正常运行通过，然后再改回平衡模式。这次因为我玩游戏有时候会闪退，就开始先软后硬排查，显卡驱动用了大家认为比572.83还稳的573.23开发者版驱动，装好后完了几把战地没出现闪退，然后就想着把黑猴着色器重新运行下，结果运行的时候风扇声音很大，一看温度功耗都飙上去了，才想起来电源模式还是平衡，就准备等着错误对话框弹出后重新运行，结果尼玛没想到竟然着色器一把过了！真就一把过了！我还特意重启后去BIOS看了下14900K的设置，结果就是原来的设置，这真是让我没想到的，接着我去黑猴文件夹里删除了游戏着色器缓存文件，删除了英伟达驱动着色缓存文件，让着色器再次运行，结果再次顺利通过，我也不知道为何一个显卡驱动能影响到着色器渲染，按道理着色器运行显卡参与度是很低的，而且之前除了573.23版其他驱动几乎都会报错，我也没觉得是驱动的问题，因为14900K大家都懂。。。。。
最后建议有50系和13 14代U的朋友可以试试573.23版N卡驱动，运行下黑猴着色器，看看是不是也能通过？
PS：细思极恐，结合最近50系驱动各种游戏闪退崩溃黑屏的问题，我在想是不是N卡驱动对于GPU运行频率有一定影响？不同版本的驱动，调度尺度不一样，导致有些体质好的核心正常，有些体质不好的闪退黑屏？所以才会有人说装了相同版本的驱动却有不同的反应？如果真是这样，我觉得50系GPU是不是存在缺陷？前提是显卡没超频默认，当然这个是我瞎推测的。。。。。。 [雷人]我之前也发了帖，4060ti，572.06驱动，黑猴着色器一直报错，最多跑到70%必崩，要么直接报错，要么直接断电重启。。。起初以为是因为天气热了CPU降压太多（127KF），结果发现恢复默认都还是着色器要么报错要么断电重启。。。再想起来英伟达的驱动更新里面经常提到修复了什么什么游戏的着色器崩溃。。。于是把驱动退回到566.36，50系发布前的最后一版驱动。再运行黑猴直接一把过，CPU恢复之前降压之后的电压，还是一把过。。。至此排除了CPU的稳定性问题。。。。 niqian6666163 发表于 2025-6-2 18:30
我之前也发了帖，4060ti，572.06驱动，黑猴着色器一直报错，最多跑到70%必崩，要么直接报错，要么直接断电 ...
握手，看来这个的确值得讨论，我得去联系下上次发这个贴的哥们，记得他被喷惨了，现在觉得他说的的确是事实 ryan9247 发表于 2025-6-2 18:31
握手，看来这个的确值得讨论，我得去联系下上次发这个贴的哥们，记得他被喷惨了，现在觉得他说的的确是事 ...
实际上运行着色器的时候显卡几乎也不干什么活。通过硬件监测也能看到，但就是不知道为啥着色器编译这种理论上极低的GPU压力场景会因为GPU导致报错。。。 niqian6666163 发表于 2025-6-2 18:34
实际上运行着色器的时候显卡几乎也不干什么活。通过硬件监测也能看到，但就是不知道为啥着色器编译这种理 ...
我觉得还是参与了一点的，可能这个573.23版驱动属于开发者版，是不是加入了啥辅助着色器渲染的功能？但是在二次运行中我刻意听着监控软件，GPU使用率功耗和温度还是很低的，没看出来参与度变高，所以这个真是个玄学 我也试了573.23，它依旧没有572.83好用…单指超频，确实目前想追求高频还是得572.83，没有之一 jonez 发表于 2025-6-2 19:58
我也试了573.23，它依旧没有572.83好用…单指超频，确实目前想追求高频还是得572.83，没有之一 ...
好奇572.83这个公认说超频比较好的驱动，到底是在别的驱动不能稳的频率在这个驱动能稳，让原来+300的变+350这样？
还是相同的频率曲线设置下，比如都是+300，但这个驱动能实际运行的boost频率更高？
抑或是相同运行频率下这个驱动出分更高？ 着色器虽然是主要由CPU运行编译，但是很多编译库是包含在显卡驱动里的，不同的驱动版本，着色器库文件有变动，对cpu压力也可能有变化 同Vbios下比如572.83可以核心+372甚至384游戏稳定，各种过测
到了573.23可能330游戏都崩，大概就是这个意思 texnis 发表于 2025-6-2 20:34
着色器虽然是主要由CPU运行编译，但是很多编译库是包含在显卡驱动里的，不同的驱动版本，着色器库文件有变 ...
高手，这么解释就对了。 凋零D 发表于 2025-6-2 20:06
好奇572.83这个公认说超频比较好的驱动，到底是在别的驱动不能稳的频率在这个驱动能稳，让原来+300的变+3 ...
频率更高，效能同频更低，但是总体的效果有提升而已。 不懂，bios里14700定压1.32v节能设置全关了，显卡驱动随便更新能蹦一次我吃一顿好的 之前哪版驱动不是FF7RB着色器到80%固定崩 每个人都这样 很正常 下一版就修了 jonez 发表于 2025-6-2 20:34
同Vbios下比如572.83可以核心+372甚至384游戏稳定，各种过测
到了573.23可能330游戏都崩，大概就是这个意思 ...
看了你说的特意去试了下，一点加不了，原来是多少还是多少[雷人] jonez 发表于 2025-6-2 19:58
我也试了573.23，它依旧没有572.83好用…单指超频，确实目前想追求高频还是得572.83，没有之一 ...
如果不超频就单纯玩游戏的稳定性呢？ 问题是着色器编译是纯cpu计算。。。。。。 那旧版驱动在Au平台上不崩吧 目前只发现576.02驱动编译FF7RB着色器必然闪退。
别的没发现100%复现的。 凋零D 发表于 2025-6-2 21:23
看了你说的特意去试了下，一点加不了，原来是多少还是多少
DDU过了嘛… ryan9247 发表于 2025-6-2 21:35
如果不超频就单纯玩游戏的稳定性呢？
反正目前我玩过的游戏572.83没有任何问题…
不排除一些我没有玩过的游戏会有问题 jonez 发表于 2025-6-3 07:58
DDU过了嘛…
信了你的邪，又去ddu了一轮，成功浪费了一轮ddu的时间[吐槽][吐槽][流泪][流泪] 凋零D 发表于 2025-6-3 23:08
信了你的邪，又去ddu了一轮，成功浪费了一轮ddu的时间
哈哈哈哈，好吧，那就无解了，可能核心体质在那了
不过我身边的哥们也都是83超频的更高 自黑猴着色器报错以来，各家做了n多动作，不是什么玄学，只是用户看着像玄学。 jonez 发表于 2025-6-3 23:26
哈哈哈哈，好吧，那就无解了，可能核心体质在那了
不过我身边的哥们也都是83超频的更高 ...
反正原来是能勉强+380
换83还是400稳定不过测 只是某个572.83驱动可能阿三写出问题了把cpu缩肛的问题暴露的更明显而已，英伟达一直都是小心翼翼，自从缩肛问题暴露后，甚至编译着色器的源代码还尽量避免cpu超负荷工作，英伟达真的是为铁杆盟友英特尔操碎了心。以免小白出问题怪到他的显卡。
真正毫无问题的cpu应该是所有游戏编译着色器这个地方从来不会出错。我的cpu就是3700x 5950x 7950x3d 9950x3d，也玩过不少虚幻引擎的游戏了，着色器编译从来没有出错过。amd的cpu事实上非常稳定，不是一些动不动拿蜜汁卡顿的半吊子来黑的
intel的洗脑真的离谱，一个着色器编译的问题死活就是不认为是iu的问题，总想的是显卡驱动，如果要是au和英特尔这样出问题呢，结局会如何，细思极恐 yakeyyy 发表于 2025-6-4 00:09
intel的洗脑真的离谱，一个着色器编译的问题死活就是不认为是iu的问题，总想的是显卡驱动，如果要是au和英 ...
不用结局了，告诉你答案了。
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2697797 编译中间加个delay。。。不崩溃了。。呵呵，你说是就是了 皛羽控 发表于 2025-6-4 08:05
不用结局了，告诉你答案了。
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2697797 ...
原来是这位大神啊，用了amd这么多年没什么问题，结果装新机出了问题一下就打入冷宫，反观intel自己都承认有问题，大神依然坚持为intel站队，如果没有利益瓜葛的话我实在想不通 yuanico02 发表于 2025-6-2 23:21
问题是着色器编译是纯cpu计算。。。。。。
这叫不埋怨问题（cpu不稳），埋怨触发问题的那个人（调用驱动着色器编译）
页:
[1]
2