【目标达成！】9800X3D在apex上达成内存8800过测
本帖最后由 sunchengqm 于 2025-6-12 01:44 编辑cpu:9800x3d (找超频群群友借的，常温8500过测)
内存:威刚6000c26 16g*2
主板:x870e apex
虽然是松参，但是能上8800已经心满意足，看来新的2dimm板内存超频还是有更好的
压缩机水温7度，已经压到极限，可惜条子不大行，时序压不了一点
https://www.bilibili.com/video/BV1Y5MLzqEEK/ [偷笑] 8800c38比8000c36强多少啊，在内存敏感的游戏上面，后者应该是9000系的基本盘 不错++++1 看起来就是说冷水机让水温降低20-25度，可以带来200-300左右的IMC上限提升？ 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-12 14:11
看起来就是说冷水机让水温降低20-25度，可以带来200-300左右的IMC上限提升？
猫头大佬好 宫保鸡丁1 发表于 2025-6-12 14:16
猫头大佬好
你好你好 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-12 14:11
看起来就是说冷水机让水温降低20-25度，可以带来200-300左右的IMC上限提升？
理论上是这样，但实际上8000以上只有8400/2100和8800/2200同步fclk有实际价值
至少factorio的测出来是这样 ghgfhghj 发表于 2025-6-13 23:43
理论上是这样，但实际上8000以上只有8400/2100和8800/2200同步fclk有实际价值
至少factorio的测出来是这 ...
说来挺有趣的，9953这种双CCD型号的内存延迟表现特性会和单CCD型号跑出来的不一样，用Aida64或者Microbenchmark测出来都是fclk越高，延迟越低，即fclk2200>2100>2000，无论和uclk(mclk)是否同步
但用factorio跑，内存8000时依然是2000>2200>>2033，只是2000和2200之间的差距比单CCD型号小了许多
也就是说双CCD型号同步时的内存延迟增益无法用内存跑分软件测出，却可以用factorio测出 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 10:25
说来挺有趣的，9953这种双CCD型号的内存延迟表现特性会和单CCD型号跑出来的不一样，用Aida64或者Microben ...
关了CCD1也是这样吗 本帖最后由 equaliser 于 2025-6-14 14:49 编辑
嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 10:25
说来挺有趣的，9953这种双CCD型号的内存延迟表现特性会和单CCD型号跑出来的不一样，用Aida64或者Microben ...
我感觉分频对UCLK:FLCK是否1：1非常敏感
同频的3：2毕竟不是完全整数
从概率上来说，多一个CCD对无限总线和IMC之间频率是否对齐要求肯定更高 本帖最后由 嗯嗯嗯嗯什么 于 2025-6-14 15:49 编辑
ghgfhghj 发表于 2025-6-14 14:03
关了CCD1也是这样吗
禁用CCD1后延迟特性等同于9800x3d这种单CCD型号
即无论是factorio，还是Aida64这种内存跑分，gear2时都是uclk和fclk完全同步时延迟表现最优
而且禁用CCD1时的8000 fclk2000延迟表现明显稍强于启用CCD1时的8000 fclk2000
我对于这个现象的理论解释假设就是，运行在单CCD状态时的同步状态与运行在双CCD状态时的同步状态是不一样的，单CCD的同步状态更加深入
可能是因为IOD运行在单CCD状态时只有1条GMI链路，IOD的SyncFIFO只需要服务于（或者说同步与）这1条链路（或者说这1个CCD） equaliser 发表于 2025-6-14 14:20
我感觉分频对UCLK:FLCK是否1：1非常敏感
同频的3：2毕竟不是完全整数
从概率上来说，多一个CCD对无限总线 ...
以前有老外测的单CCD结果是gear1的3：2的延迟收益是0.5ns左右，gear2的1：1的延迟收益是2ns左右
双CCD型号我还没测试过，而且它这个gear2的1：1延迟收益想要量化地分析出来也比较复杂，就是说只有factorio能跑出来的、内存跑分软件跑不出来的延迟收益有点难以评估 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 16:03
以前有老外测的单CCD结果是gear1的3：2的延迟收益是0.5ns左右，gear2的1：1的延迟收益是2ns左右
双CCD型 ...
你内存干上8600了么 嗯嗯嗯
没想到在这里相遇了
也是6.1刚注册上号 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 15:47
禁用CCD1后延迟特性等同于9800x3d这种单CCD型号
即无论是factorio，还是Aida64这种内存跑分，gear2时都是 ...
不确定是factorio更新了还是现在win11更强，直接给跑到80ups了。。。
开PSS+电源计划所有处理器+禁用C6 states
给个最新版下载链接你试试
https://pan.baidu.com/s/19ymnqjGMlfeVUAArm91lRw?pwd=8vnn 提取码: 8vnn
本帖最后由 wings_zhang 于 2025-6-14 19:41 编辑
我觉得还是8400mhz搭配一体水日常使用比较靠谱。
l6ynjuerd 发表于 2025-6-14 16:09
你内存干上8600了么 嗯嗯嗯
没想到在这里相遇了
也是6.1刚注册上号
没，8400都挺勉强的了，等mpower再看看有没有进展了 ghgfhghj 发表于 2025-6-14 16:45
不确定是factorio更新了还是现在win11更强，直接给跑到80ups了。。。
和我用那个版本是有一些提升，新版本我8000c36跑出来是76ups，不过也不知道9953 4.3G的基频有没有拖后腿
嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 20:16
和我用那个版本是有一些提升，新版本我8000c36跑出来是76ups，不过也不知道9953 4.3G的基频有没有拖后腿
...
你这个9950x3d开pbo可以游戏里稳5750么，我9800x3d是手动给5425然后定频用的，76大概和我5.4+8000跑出来的差不多 ghgfhghj 发表于 2025-6-14 20:32
你这个9950x3d开pbo可以游戏里稳5750么，我9800x3d是手动给5425然后定频用的，76大概和我5.4+8000跑出来 ...
看具体负载吧，5750很难，那些轻负载的二游维持5650-5700以上问题不大，更重负载的单机基本就要5600甚至更低了
9953的CCD0的电压墙和htf都是比983保守非常多的，还是得等ECLK才能解放性能 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 20:47
看具体负载吧，5750很难，那些轻负载的二游维持5650-5700以上问题不大，更重负载的单机基本就要5600甚至 ...
保守非常多的是因为出场频率太高了吧，像2077这种默认的5550能跑满不 ghgfhghj 发表于 2025-6-14 20:54
保守非常多的是因为出场频率太高了吧，像2077这种默认的5550能跑满不
稳不了, 最低见过 5440. 一体水 xy. 发表于 2025-6-14 21:03
稳不了, 最低见过 5440. 一体水
挺好，打消了我买的念头 ghgfhghj 发表于 2025-6-14 21:43
挺好，打消了我买的念头
9953用独立外频板子配水冷稳5750差不多 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 20:47
看具体负载吧，5750很难，那些轻负载的二游维持5650-5700以上问题不大，更重负载的单机基本就要5600甚至 ...
白天试了下win10，factorio不如win11 23H2，可以考虑升级了 ghgfhghj 发表于 2025-6-16 02:33
白天试了下win10，factorio不如win11 23H2，可以考虑升级了
升到win11 23h2测了下，factorio跑出来的结果几乎没区别，但win11的cs2帧数低了快100。。。
cs2帧数对显卡驱动中断很敏感，观察到win10和win11的N卡驱动的中断路由策略有很明显的区别，应该可以说win10的策略是更好的
这种区别跑factorio这种非图形负载就跑不出来了 自家的水管换粗的，不能说没有用。 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-16 23:14
升到win11 23h2测了下，factorio跑出来的结果几乎没区别，但win11的cs2帧数低了快100。。。
cs2帧数对显 ...
如果是和显卡驱动相关的话，更像是这游戏的问题。。。
cs2 9000系a卡奇差无比，9070xt都跑不过6900XT
古墓丽影和2077，我测出来win11和win10都没任何差别。。。 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-12 14:11
看起来就是说冷水机让水温降低20-25度，可以带来200-300左右的IMC上限提升？
猫大在这里多发发3GB的分频作业啊!!!泥潭那些CS就让他们自生自灭去吧。这里有轮大镇厂，魑魅魍魉必不可能入内。 吳師傅 发表于 2025-6-18 03:39
猫大在这里多发发3GB的分频作业啊!!!泥潭那些CS就让他们自生自灭去吧。这里有轮大镇厂，魑魅魍魉必不可能 ...
哎。。。
拱火的话还是少说吧，没啥好处，毕竟什么地方都有好人，也都有坏人，不过那边论坛运营主体完全不作为倒是事实
我对他们那些搞圈子的党同伐异的破事不感兴趣，还是专心玩硬件吧
页:
[1]
2