9600x玩4k也够用了，对比9800x3d
本帖最后由 PolyMorph 于 2025-6-18 14:53 编辑https://quasarzone.com/bbs/qf_cmr?page=1&category=&sort=num,%20reply&kind=nick&keyword=%EC%97%B0%EA%B2%80&direction=DESC
1.测试系统
2.BIOS设置
3. 测试结果
投票结果显示，很多用户表示在4K下使用了升级技术，所以我们应用了DLSS画质选项，而对于没有DLSS的游戏，我们应用了FSR画质选项。
然而，《绝地求生》、《守望先锋 2》和《Planet Z》均已关闭升级技术。
此外，由于测试结果在不同游戏之间可能存在很大差异，因此最好查看不同游戏之间的差异，而不仅仅是查看平均值。
作为参考，具有游戏内基准的游戏使用游戏内基准进行测试，而没有游戏内基准的游戏则在 CPU 利用率最高的位置进行测试，例如有许多 NPC 的位置。
1）平均帧率
2）1% 低帧率
3）0.1% 低帧率
4）平均功耗
5）平均气温
4.测试数据
1）《守望先锋2》
2）战场
3）对马岛之魂
4）《最后生还者 第一部》
5）怪物猎人荒野
6）《天国降临2》
7）赛博朋克2077
8）克莱尔·奥布斯库尔：33次远征
9）卡利斯托协议
10）《博德之门3》
11）第一个后裔
12）Palworld
13）巫师 3 RTX
14）战锤40K：星际战士2
15）《上古卷轴4：湮没重制版》
16）龙之信条2
17）《动物园之星》
18）《地平线：零之曙光》重制版
19）《古墓丽影：暗影》
20）星空
21）潜行者2
22）《生化危机4重制版》
23）《死亡空间》重制版
24）刺客信条：英灵殿
25）《上古卷轴5：天际》下界
26）方舟生存崛起
27) Insuraodide
28）黑色沙漠
29）斯特拉·布莱德
30）城市天际线2（10万人口）
5. 结论
即使是 4K DLSS，根据游戏不同，性能也会有很大差异。在 GPU 负载已经满载的游戏中，例如《赛博朋克》或《怪物猎人》，9600X 和 9800X 3D 之间没有明显差异，但在《博德之门 3》或《龙之信条 2》等游戏中，即使在 4K DLSS 环境下，性能差异也非常大。
特别是《博德之门 3》和《龙之信条 2》之间的差异如此之大，以至于我查看了其他网站上的长凳并发现了类似的结果，如下图所示。
在 Gamer's Nexus 上玩《博德之门 3》（9800X3D 比 9600X 快 64.5%，我的测试速度是 57.77%）
Gamers Nexus 上的《龙之信条 2》（9800X3D 比 9600X 快 49.2%，我的测试速度快 47.37%）
当然，上述 Gamer 的 Nexus Bench 数据是 FHD 数据，但该游戏即使在 4K DLSS 环境下，在 NPC 较多的地方也无法充分利用 5090 的 GPU 负载率，因此即使在 4K DLSS 下，9600X 和 9800X 3D 之间也存在很大差距。
因此我们得出结论：9600X 不足以支持基于 RTX 5090 的 4K DLSS 环境。
（然而，在原生 4K 下，除了《博德之门 3》和《龙之信条 2》等少数游戏外，差距似乎几乎消失。）
上述结果可能因您的显卡、游戏类型、分辨率和游戏选项而异 一般来说 能用5090带4k的 肯定不会选9600x 是这么说没错，1是4k主要瓶颈在显卡，2是并不是所有游戏都那么吃CPU。
但是2w多的5090/5090d都买了，拉满CPU对整机预算的影响也算是微乎其微了 猎熊刀刀 发表于 2025-6-18 14:46
一般来说 能用5090带4k的 肯定不会选9600x
高帧率还是要x3d，只满足4k60那无所谓 不是所有人都要玩齐所有游戏，应该是先有喜欢的游戏品类，再看适合的配置
另外我喜欢看4k下的游戏测试数据，不论买x3d还是5080以上的卡，实际分辨率低于4k都是不切实际 PolyMorph 发表于 2025-6-18 14:50
高帧率还是要x3d，只满足4k60那无所谓
现有硬件性能下，更推荐给差价加到显卡上，等什么时候显卡跑不满了再考虑升级U[狂笑] 狗骑吕布 差距居然这么大？？？ 对比显卡
处理器这点差价可等同不要钱
主板内存散热器也是要钱的
不同于149ks与136k需要把主板内存散热器预算近乎翻倍
9800与9600的主板内存散热器甚至电源皆是零差价
没任何理由去选择9600 9700除非预算真的卡在这点钱上 woaiqiu947 发表于 2025-6-18 15:00
差距居然这么大？？？
dlss原始分辨率不是4k，你当是2k原生 5090下就只有这点差距吗，看来玩4k是个cpu都差不多。 4K3A高画质之下，众生平等，这不是老早就有的共识嘛 原生4k差距小很正常，最坏的就是整天制造原生4k下还cpu焦虑的，真不知道都是js小号还是收钱办事的
而且Gamer's Nexus的博得3之所以差距这么大你没发现是因为1080p下还开中特效么[偷笑]，而且龙信2也只开了high，应该不是全最高特效 本帖最后由 gladiator 于 2025-6-18 15:36 编辑
龙信2这个差距我倒是觉的对劲，同为RE引擎的 怪猎荒野测试我觉得有问题，那个逼游戏实时材质解压不是一般的吃CPU[偷笑]9950X和9700X跑荒野4K的时候基本都在100W以上 神性 发表于 2025-6-18 15:06
5090下就只有这点差距吗，看来玩4k是个cpu都差不多。
20%low帧对于CPU来说算大了 本帖最后由 PolyMorph 于 2025-6-18 15:45 编辑
tiantian80 发表于 2025-6-18 15:19
4K3A高画质之下，众生平等，这不是老早就有的共识嘛
4k240，9600x是拿不下的 4K这差距其实挺大的了。 PolyMorph 发表于 2025-6-18 15:03
dlss原始分辨率不是4k，你当是2k原生
但现在以及以后的趋势必然是能开dlss大多人都会选择开吧？ 有些游戏怎么能差别这么大，特别是平均帧，感觉这里需要把7700拉进来验证一下是不是多核心起作用了 4K 众生平等 PolyMorph 发表于 2025-6-18 15:39
4k240，9600x是拿不下的
4K3A高画质，前提不要忘 7500F.4K144 7900Xt
全程显卡占用100
现在动不动制造CPU焦虑
除非你是那种1K 400帧的当我没说 这么说的话，75F也够了[困惑] 买的起5090的人，CPU必然是两个X3D二选一 主要还是压力没给够，玩玩天际线 PolyMorph 发表于 2025-6-18 15:38
20%low帧对于CPU来说算大了
还好，毕竟5090配合x3d太极限了，如果换成我的4090配上非x3d的话因该感知不强。 不出9500F有啥办法，资本家啊 要不说x3d是个矛盾产物，买80、90的人，门当户对上x3d，然后在80、90主战场的分辨率之下被强行平等。然而能发挥它特长的那个分辨率的用户群，又有几个买得起x3d。 5080->5090 : $1000 -> $2000 现实中差不多 $1400 -> $3000
9700X=>9800x3D : $360 -> $470
玩 5090 的人，根本就不会考虑 CPU 那丁点成本提升，因为显卡那边大头早就给出去了，CPU 那点差价，连显卡溢价的零头都没有。
本帖最后由 lgblee 于 2025-6-19 07:04 编辑
猎熊刀刀 发表于 2025-6-18 14:46
一般来说 能用5090带4k的 肯定不会选9600x
DAN A4 塞 5090FE 就是这玩法
动机：CPU散热没地方塞了，要风冷伺候，没办法才选9600X，X3D就算你用A4专用一体水也是热死
页:
[1]
2