光纤为啥要分这么多规格？
单模单纤，单模多纤，多模多纤，接口LC FC SC 等等，搞死人，一问原因就是什么应用场景不同其实光纤技术发展到现在，单模单线完全可以满足全部的应用，应为终端设备都支持不同波长不同功率的了，光纤作为传输介质不是最主要的影响了，还有那个接口五花八门的，SC接口当年不是因为要用猫棒，还不知道接头分为两头都是平的和一头平一头尖的，真活脱脱搞死人弄这么多标准
机房交换机之间连接或者条线，非要LC的好看？一个SC不行？ 成本差别似乎挺大的，不计成本自然可以单纤 uuyyhhjj 发表于 2025-6-25 20:59
成本差别似乎挺大的，不计成本自然可以单纤
要么是终端设备成本的差别？光纤的成本差别不大吧？而且不应该是一条线最省钱？ 元首的动物园 发表于 2025-6-25 21:00
要么是终端设备成本的差别？光纤的成本差别不大吧？而且不应该是一条线最省钱？ ...
模块和设备成本高，光纤本身反而是最低的 uuyyhhjj 发表于 2025-6-25 21:01
模块和设备成本高，光纤本身反而是最低的
最便宜的是多模双芯的，不过这玩意传输距离最短，交换机端，连普通家用的都支持多种模式，更不用说企业级的了吧 多纤是什么鬼，那不成了光缆了吗？一般说的光纤就是尾纤跳线，才会有接头的。光缆得融纤自己很难搞。 creceine 发表于 2025-6-25 21:06
多纤是什么鬼，那不成了光缆了吗？一般说的光纤就是尾纤跳线，才会有接头的。光缆得融纤自己很难搞。 ...
打错字了，是多模双芯 元首的动物园 发表于 2025-6-25 21:07
打错字了，是多模双芯
一般通信一收一发都是双芯的，其实也就是两根一对。只有FTTH的PON才是单芯的。 creceine 发表于 2025-6-25 21:11
一般通信一收一发都是双芯的，其实也就是两根一对。只有FTTH的PON才是单芯的。 ...
我的意思就是技术上完全可以一芯做到收发的为啥还要用二芯，楼上的意思是光模块之类的设备的成本问题
单纤同时收发，需要分光器和滤光镜片，光模块的成本会提高。
千兆常见这种用法，单SC接口。
万兆更常见是双LC，一芯收，一芯发。
万兆的BiDi模块（单LC）价格非常高。
另外25G速度以上，两芯的光模块制作难度会低不少。
因为光纤的成本并不高，所以光纤要去迁就光模块。 Mufasa 发表于 2025-6-25 21:25
单纤同时收发，需要分光器和滤光镜片，光模块的成本会提高。
千兆常见这种用法，单SC接口。
我刚买了一对SC接口的10G模块，140块，到了试下在单模单芯下能不能跑满10G，25G以上没有交换机 本质上只有单模和多模啊。。。
至于同时用几芯那是模块得事情。。
接口那就纯是各种历史问题了。。 光模块这种机房易耗品二手还是太便宜了，你去看看全新模块的价格就知道了，最便宜的万兆多模，三年前找设备商采购要五六百一个，单口不同波形收发要上千，长距离更是离谱，机房里面一台交换机光模块就几万了，光纤就算买错了再买一根又有几个钱
smallfount 发表于 2025-6-25 21:35
本质上只有单模和多模啊。。。
至于同时用几芯那是模块得事情。。
接口那就纯是各种历史问题了。。 ...
这个说法合理，那为啥现在不慢慢统一接口呢？各种接口把人搞晕不说徒增成本，老的就按老的等用坏了淘汰，新的全统一接口不好吗 开始都是双芯的，光纤不够用就用单芯模块，再不够用就用波分模块
SC体积大光猫这种用，LC是给SFP模块一个模块插俩准备的，FC是给机房跳线用的，不容易掉 元首的动物园 发表于 2025-6-25 21:49
这个说法合理，那为啥现在不慢慢统一接口呢？各种接口把人搞晕不说徒增成本，老的就按老的等用坏了淘汰， ...
有的要防松，有的要防尘，有的还有其他要求，接头样式完全是根据使用位置决定的。 元首的动物园 发表于 2025-6-25 21:16
我的意思就是技术上完全可以一芯做到收发的为啥还要用二芯，楼上的意思是光模块之类的设备的成本问题 ...
那是你今天看，双芯刚出来的时候根本就没人做出来bidi，你看看现在200g 400g有bidi么 元首的动物园 发表于 2025-6-25 21:49
这个说法合理，那为啥现在不慢慢统一接口呢？各种接口把人搞晕不说徒增成本，老的就按老的等用坏了淘汰， ...
这里面有各种原因啊。。
比如ISP末端保留SC很大程度是为了线务打冷接头方便。。。都用LC就没那么好弄了。
这样一来光猫就会保留SC， 然后翻过来要求继续保留兼容性
然后很多地方得跳线盒子还保留者SC得接口，差不多是10多年前才开始改SC...问题就是这种线路要么不动要动就得大搞。。。没那么容易找到时间窗口得。
元首的动物园 发表于 2025-6-25 21:49
这个说法合理，那为啥现在不慢慢统一接口呢？各种接口把人搞晕不说徒增成本，老的就按老的等用坏了淘汰， ...
另外的问题就是。。。
为什么一定要统一呢？？
你觉得晕只是你的感觉而已。。
实际情况是，就算是电信的外包线务人员。。。也可以一眼就分清楚啥接口甚至于可以很容易从包里掏出各种对接法兰来解决接口问题。。 现在宽带楼栋光纤交接箱不允许直接用皮线冷接头，要用成品光纤延长线熔接。 creceine 发表于 2025-6-25 21:06
多纤是什么鬼，那不成了光缆了吗？一般说的光纤就是尾纤跳线，才会有接头的。光缆得融纤自己很难搞。 ...
都什么年代了...融纤随便找吧....随便一个通信工程队都有...现在的熔接机国产的便宜得很..
不要拿家用上的简单场景来判断专业上的使用规格...各种模式和接口都是有不同的用途和历史原因的
你要是知道光单模光纤就有G.652-G.657六个类型，G652光纤又可分为G652ABCD四种，是不是要爆了
接口的问题反而简单，常用的就LC,SC,FC三种。SC是最早使用的成本低适用各种场景，FC带螺丝锁适合在配线架上固定适用，LC相对SC的好处就是体积小用在SFP+光模块上，在寸土寸金的机房机柜设备上可以极大增加设备接口数量，1U的交换机上就能插100多芯完全不是SC能比的。 ooff22 发表于 2025-6-25 23:33
都什么年代了...融纤随便找吧....随便一个通信工程队都有...现在的熔接机国产的便宜得很..
...
不用上到工程队了
20多年老网工表示——最近看见运营商来修宽带拿个超小的熔纤机，一问价格4000来块。大受震撼，记忆中这东西几十万呢，而且巨大。
还有上面好多说光纤便宜的，真要数据中心用的光纤真不便宜，而且订货周期还不短。
熔纤机、光纤这些就一句话——感谢国产。要不还得用着进口几十倍价格的货色 和楼主观点差不多，商用无所谓
但家用为何也要涉及一堆规格定义？我本以为LC单模单纤（我家也是用的这种）应该是家用最普及的，但实际并不是 所以，还是网线吧。家里那点距离，10G没问题。绝大多数人都用不上 出个专门家用接口，短距离100米，能传输电流。 家用光纤市场小，商用的规格多，大部分“家用”光纤也都是商用设备在家里用。自然就统一不了什么规格了。
最近运营商推的FTTR算是在家用领域的一个尝试吧。但其实本质上是做运营商设备（中兴、华为、烽火等）的来抢民用市场，而不是和常规网络那样可以自己选各样的设备，还是商用卖给民用的路子。
这些设备，家用和商用的边界是什么？体积小就是家用吗，但是体积小的设备会不会也是商用设备降规格而来的
这种情况的话，他们的配件规格很可能是一样的 也就是说把商用规格延展来家用了
页:
[1]