单位给的跑分析机器写入16PB了，企业盘还是耐操，健康状态好像没啥意义。
SSD从业人员表示 用户的焦虑都是自己找的 专业的事儿放心交给专业的人去处理吧 以后还会有500-1000pe寿命的qlc登场的
固态硬盘应该不能检测坏道吧
不怕掉健康度就怕暴毙 我闪迪mlc固态暴毙 半年多的工作成果都没了 付费恢复都不能恢复 现在不敢造次了 直接机械硬盘同步
本帖最后由 BH1PXK 于 2025-6-30 11:16 编辑
看怎么用了。 我一张盘做nas的 应用盘 可 已经只有97%了。 另一张还是100%的， 估计是有些系统缓存在频繁读写。 同时插入的2个盘 带独立缓存的。 至于放电脑用的。就没用坏过。 淘汰的500G sata 盘我没事都直接当下载盘了。用了一两年了 也没坏
16年换的那一批 S3510，也还在用呢，硬硬的。
服务器做阵列的。
其实MLC，TLC都挺好的，各有所长，但是QLC，我买了一块，出缓后的速度简直怀疑人生，一度以为ssd坏了。
本帖最后由 oceanland006 于 2025-6-30 11:36 编辑
zm335148 发表于 2025-6-30 10:59
单位给的跑分析机器写入16PB了，企业盘还是耐操，健康状态好像没啥意义。
...
企业级的寿命确实长，之前论坛有个P5800X的测试帖子，我说大家家用环境少买5800X，4800X，有个篮子非要争没问题，怎么会没问题呢，企业级硬盘上的电路是冲着服务器环境很少停电，很少重启的环境设计的，家用环境经常开关机肯定寿命不会那么长，有人说过那种通电次数超过2000以上的傲腾就容易坏，所以买了傲腾建议少关机一直开着反而寿命长。
轮大的闲鱼看到这款ssd，收藏了一下，过段时间再回来看就没了，拍断大腿
nvme0n1- 温度：50 健康度：97% SN-12M0A00 错误：0
nvme1n1- 温度：46 健康度：80% SN-A0659F 错误：0
nvme2n1- 温度：55 健康度：100% SN-CVEK7021002E2P 错误：1
nvme3n1- 温度：52 健康度：97% SN-11C0A001T 错误：0
nvme4n1- 温度：57 健康度：100% SN-SH203800 错误：0
nvme5n1- 温度：58 健康度：100% SN-SH203800错误：0
nvme6n1- 温度：56 健康度：97% SN-A080F错误：0
nvme7n1- 温度：60 健康度：95% SN-A065 错误：0
nvme8n1- 温度：46 健康度：93% SN-A068错误：0
nvme9n1- 温度：55 健康度：99% SN-A065D错误：0
nvme10n1- 温度：39 健康度：99% SN-A0534错误：0
nvme11n1- 温度：54 健康度：98% SN-A081 错误：0
nvme12n1- 温度：45 健康度：100% SN-786S105N 错误：0
nvme13n1- 温度：48 健康度：92% SN-S46FNY0R30错误：0
nvme14n1- 温度：48 健康度：91% SN-S46FNC0R4010错误：0
nvme15n1- 温度：45 健康度：100% SN-786S1004 错误：0
nvme16n1- 温度：48 健康度：100% SN-032JWH10H30 错误：0
nvme17n1- 温度：43 健康度：99% SN-032JWHFSJ4000错误：0
nvme18n1- 温度：47 健康度：100% SN-22013426 错误：0
nvme19n1- 温度：49 健康度：100% SN-2151339FB错误：0
nvme20n1- 温度：49 健康度：100% SN-2151339FB错误：0
nvme21n1- 温度：46 健康度：100% SN-22013426 错误：0
nvme0n1- 温度：43 健康度：90% SN-A068D错误：0
nvme1n1- 温度：55 健康度：100% SN-3222828C301 错误：0
nvme2n1- 温度：56 健康度：100% SN-3121815C2A4 错误：0
nvme3n1- 温度：48 健康度：95% SN-A065D错误：0
nvme4n1- 温度：50 健康度：99% SN-132333SC4K 错误：0
nvme5n1- 温度：41 健康度：91% SN-A0534 错误：0
nvme6n1- 温度：36 健康度：100% SN-A0534 错误：0
nvme7n1- 温度：50 健康度：100% SN-132333SC40 错误：0
nvme8n1- 温度：46 健康度：98% SN-11D0A002TW错误：0
nvme9n1- 温度：48 健康度：97% SN-A081错误：0
nvme10n1- 温度：48 健康度：98% SN-31B0A020T7错误：0
nvme11n1- 温度：54 健康度：100% SN-S67XNYZN590 错误：0
nvme12n1- 温度：52 健康度：98% SN-11C0A004TW错误：0
nvme13n1- 温度：53 健康度：100% SN-S67XNYZN5900错误：0
nvme14n1- 温度：39 健康度：100% SN-S519NW0MB01 错误：0
nvme15n1- 温度：41 健康度：100% SN-S6GTNE0T301 错误：0
nvme16n1- 温度：47 健康度：97% SN-11D0A00DT 错误：0
nvme17n1- 温度：48 健康度：99% SN-61W0A0FD8 错误：0
nvme18n1- 温度：46 健康度：96% SN-8860A 错误：0
nvme19n1- 温度：39 健康度：98% SN-A0534 错误：0
nvme20n1- 温度：46 健康度：100% SN-22013 错误：0
nvme21n1- 温度：40 健康度：99% SN-S6GTN71 错误：0
nvme22n1- 温度：41 健康度：99% SN-S6GT96 错误：0
nvme23n1- 温度：38 健康度：100% SN-A0A 错误：0
nvme24n1- 温度：48 健康度：98% SN-11C0WBR 错误：0
nvme25n1- 温度：38 健康度：99% SN-S6F3 错误：0
nvme26n1- 温度：54 健康度：100% SN-S67X90062 错误：0
nvme27n1- 温度：48 健康度：100% SN-22017 错误：0
nvme28n1- 温度：54 健康度：100% SN-S6766 错误：0
nvme29n1- 温度：46 健康度：97% SN-A41 错误：0
nvme30n1- 温度：45 健康度：100% SN-229AE7 错误：0
nvme0n1- 温度：45 健康度：100% SN-200E8F 错误：0
nvme1n1- 温度：48 健康度：97% SN-11TWBR 错误：0
nvme2n1- 温度：50 健康度：97% SN-11DWBR 错误：0
nvme3n1- 温度：50 健康度：98% SN-11DR 错误：0
nvme4n1- 温度：49 健康度：97% SN-A06D 错误：2
nvme5n1- 温度：46 健康度：100% SN-2201 错误：0
nvme6n1- 温度：48 健康度：100% SN-220E 错误：0
nvme7n1- 温度：48 健康度：100% SN-2209A8C 错误：0
nvme8n1- 温度：39 健康度：97% SN-A5ED 错误：0
随便艹，还有大概20个2t没上机，吃灰中
QLC还是看性能和策略的这玩意垃圾的能够给你做到硬盘速度都不如
我19年买的海康威视C2000的暴雷产品，我还等着他坏去玩十年质保呢
只要价格够便宜，有个啥焦虑，我记得当年TLC刚开始的时候是价格不比MLC便宜吧。。。
略微清杠一下：
我原本以为 QLC 会成为绝对的主流，就像 TLC 替代 MLC，MLC 替代 SLC 一样，前期骂得厉害，但是后面被平替掉应该是无可争议的事，3 年前很多人就骂 QLC，我可能是最乐观的。毕竟新技术要给点时间来发展，价格便宜容量大了，大家自然边骂边换，最后还是会接受 QLC 成为主流。
但是现在站在 2025 年，事情似乎并非如此：
QLC 各方面是真的太拉了，扶都扶不起，曾经最扶持 QLC 的 Intel 自己都嗝屁了；而且价格到如今并不便宜，Nand 产量在增加的同时，居然很多厂并没有停产 TLC 反而继续增加产能，现在看起来 QLC 越来越像真小丑了。
所以大的方向上我同意给新技术时间和不要管那些键盘撕逼。但是 SSD 这里，买洋垃圾是一回事，买不买 QLC 还是需要掂量掂量。
privater 发表于 2025-6-30 14:42
略微清杠一下：
我原本以为 QLC 会成为绝对的主流，就像 TLC 替代 MLC，MLC 替代 SLC 一样，前期骂得厉害 ...
但是122T好像只有QLC。。。。哈哈哈
不焦虑哪来的销量哈哈哈，比起性能焦虑，这玩意还有附加的数据焦虑，这个焦虑可比性能焦虑焦得多。。。曾几何时 家里的白色家电坏不了一点，90后小时候家里西湖牌的电视机，坏不了一点，再看现在某性价比牌子，出保就坏，然后维修价格赶上购买价，不如差不多的钱买一个款式更新，加量不加价的新款，对比的锚点就变了。。。清者自古皆少数，愿意分享布道更为少之又少
houyuzhou 发表于 2025-6-28 00:16
是这样的 而且0E这种问题和硬盘的写入寿命并不强相关。
比如我的傲腾~
0E都那么高了，Intel的软件还显示“随时可用”，这公司快倒闭也不是没有原因
2年前375元单价买了8块S3610 1.6T。 啥也不焦虑。
SSD焦虑的是突然报废，寿命根本无所谓啦。遇到过笔记本自带SSD突然完蛋了彻底报废，另一次是三星的盘出门事件，好在只是系统盘没任何资料，某东还给换新了[偷笑]
lxydl 发表于 2025-6-30 21:36
2年前375元单价买了8块S3610 1.6T。 啥也不焦虑。
现在这价格，800的都买不到了
好多年了
看了一圈好像没有比我这个时间更长的 还是发一下吧
[傻笑]
真正需要焦虑的是主控的使用寿命，绝大多数SSD挂的时候都是主控先死了。。。颗粒反而是最耐操的
fangl2002 发表于 2025-6-27 23:13
一直没有SSD焦虑，只有不够用的时候买更大的SSD。唯一还算是焦虑的点就是换下来的小容量怎么处理啊？？ ...
挂闲鱼。没有必要为了一碟醋包饺子
轮大，推荐以下这个视频
【[存储奇葩说]机械硬盘死了,但没人在乎】 https://www.bilibili.com/video/BV1Qn78zwEA7
ssd暴毙没任何理由的，说爆就爆，大部分人可能一辈子都见不到一次，但是碰到一次就知道多恶心了。按身边统计学，我自己应该用过10块ssd，有一个主控暴毙，一个频繁掉盘基本没法用，故障率20%了
本帖最后由 moveable 于 2025-7-1 18:22 编辑
焦虑只存在非低位入手，两年前买ssd的只会后悔当初没多买吧。
bloodybird 发表于 2025-6-29 09:55
除了东芝的健康度，通电不读不写都会不断掉，其他的压根不会在意
服务器做了老化测试的更好 ...
PX04或者PX05也是这样的不 通电时间引起健康度持续往下掉？
lxydl 发表于 2025-6-30 21:36
2年前375元单价买了8块S3610 1.6T。 啥也不焦虑。
现在 S3610 800G 要280了。。 而且感觉不太对
当年很多人各种鼓吹SLC、eMLC，现在回头看就是找冤大头接盘的，SSD的实际寿命和Flash的PE没太大关系