能喷SSD的焦虑了么?

zm335148

单位给的跑分析机器写入16PB了，企业盘还是耐操，健康状态好像没啥意义。

drazet

SSD从业人员表示 用户的焦虑都是自己找的 专业的事儿放心交给专业的人去处理吧 以后还会有500-1000pe寿命的qlc登场的

Billy457

固态硬盘应该不能检测坏道吧

fhhghost

不怕掉健康度就怕暴毙 我闪迪mlc固态暴毙 半年多的工作成果都没了 付费恢复都不能恢复 现在不敢造次了 直接机械硬盘同步

BH1PXK

看怎么用了。 我一张盘做nas的 应用盘 可 已经只有97%了。 另一张还是100%的， 估计是有些系统缓存在频繁读写。 同时插入的2个盘 带独立缓存的。 至于放电脑用的。  就没用坏过。 淘汰的500G sata 盘我没事都直接当下载盘了。用了一两年了 也没坏

zgpnhhy

16年换的那一批 S3510，也还在用呢，硬硬的。
服务器做阵列的。

Garnet

其实MLC，TLC都挺好的，各有所长，但是QLC，我买了一块，出缓后的速度简直怀疑人生，一度以为ssd坏了。

oceanland006

zm335148 发表于 2025-6-30 10:59
单位给的跑分析机器写入16PB了，企业盘还是耐操，健康状态好像没啥意义。

...

企业级的寿命确实长，之前论坛有个P5800X的测试帖子，我说大家家用环境少买5800X，4800X，有个篮子非要争没问题，怎么会没问题呢，企业级硬盘上的电路是冲着服务器环境很少停电，很少重启的环境设计的，家用环境经常开关机肯定寿命不会那么长，有人说过那种通电次数超过2000以上的傲腾就容易坏，所以买了傲腾建议少关机一直开着反而寿命长。

hammers

轮大的闲鱼看到这款ssd，收藏了一下，过段时间再回来看就没了，拍断大腿

猪圈

nvme0n1- 温度：50   健康度：97%   SN-12M0A00   错误：0
nvme1n1- 温度：46   健康度：80%   SN-A0659F   错误：0
nvme2n1- 温度：55   健康度：100%   SN-CVEK7021002E2P   错误：1
nvme3n1- 温度：52   健康度：97%   SN-11C0A001T   错误：0
nvme4n1- 温度：57   健康度：100%   SN-SH203800   错误：0
nvme5n1- 温度：58   健康度：100%   SN-SH203800  错误：0
nvme6n1- 温度：56   健康度：97%   SN-A080F  错误：0
nvme7n1- 温度：60   健康度：95%   SN-A065   错误：0
nvme8n1- 温度：46   健康度：93%   SN-A068  错误：0
nvme9n1- 温度：55   健康度：99%   SN-A065D  错误：0
nvme10n1- 温度：39   健康度：99%   SN-A0534  错误：0
nvme11n1- 温度：54   健康度：98%   SN-A081   错误：0
nvme12n1- 温度：45   健康度：100%   SN-786S105N   错误：0
nvme13n1- 温度：48   健康度：92%   SN-S46FNY0R30  错误：0
nvme14n1- 温度：48   健康度：91%   SN-S46FNC0R4010  错误：0
nvme15n1- 温度：45   健康度：100%   SN-786S1004   错误：0
nvme16n1- 温度：48   健康度：100%   SN-032JWH10H30   错误：0
nvme17n1- 温度：43   健康度：99%   SN-032JWHFSJ4000  错误：0
nvme18n1- 温度：47   健康度：100%   SN-22013426   错误：0
nvme19n1- 温度：49   健康度：100%   SN-2151339FB  错误：0
nvme20n1- 温度：49   健康度：100%   SN-2151339FB  错误：0
nvme21n1- 温度：46   健康度：100%   SN-22013426   错误：0
nvme0n1- 温度：43   健康度：90%   SN-A068D  错误：0
nvme1n1- 温度：55   健康度：100%   SN-3222828C301   错误：0
nvme2n1- 温度：56   健康度：100%   SN-3121815C2A4   错误：0
nvme3n1- 温度：48   健康度：95%   SN-A065D  错误：0
nvme4n1- 温度：50   健康度：99%   SN-132333SC4K   错误：0
nvme5n1- 温度：41   健康度：91%   SN-A0534   错误：0
nvme6n1- 温度：36   健康度：100%   SN-A0534   错误：0
nvme7n1- 温度：50   健康度：100%   SN-132333SC40   错误：0
nvme8n1- 温度：46   健康度：98%   SN-11D0A002TW  错误：0
nvme9n1- 温度：48   健康度：97%   SN-A081  错误：0
nvme10n1- 温度：48   健康度：98%   SN-31B0A020T7  错误：0
nvme11n1- 温度：54   健康度：100%   SN-S67XNYZN590   错误：0
nvme12n1- 温度：52   健康度：98%   SN-11C0A004TW  错误：0
nvme13n1- 温度：53   健康度：100%   SN-S67XNYZN5900  错误：0
nvme14n1- 温度：39   健康度：100%   SN-S519NW0MB01   错误：0
nvme15n1- 温度：41   健康度：100%   SN-S6GTNE0T301   错误：0
nvme16n1- 温度：47   健康度：97%   SN-11D0A00DT   错误：0
nvme17n1- 温度：48   健康度：99%   SN-61W0A0FD8   错误：0
nvme18n1- 温度：46   健康度：96%   SN-8860A   错误：0
nvme19n1- 温度：39   健康度：98%   SN-A0534   错误：0
nvme20n1- 温度：46   健康度：100%   SN-22013   错误：0
nvme21n1- 温度：40   健康度：99%   SN-S6GTN71   错误：0
nvme22n1- 温度：41   健康度：99%   SN-S6GT96   错误：0
nvme23n1- 温度：38   健康度：100%   SN-A0A   错误：0
nvme24n1- 温度：48   健康度：98%   SN-11C0WBR   错误：0
nvme25n1- 温度：38   健康度：99%   SN-S6F3   错误：0
nvme26n1- 温度：54   健康度：100%   SN-S67X90062   错误：0
nvme27n1- 温度：48   健康度：100%   SN-22017   错误：0
nvme28n1- 温度：54   健康度：100%   SN-S6766   错误：0
nvme29n1- 温度：46   健康度：97%   SN-A41   错误：0
nvme30n1- 温度：45   健康度：100%   SN-229AE7   错误：0
nvme0n1- 温度：45   健康度：100%   SN-200E8F   错误：0
nvme1n1- 温度：48   健康度：97%   SN-11TWBR   错误：0
nvme2n1- 温度：50   健康度：97%   SN-11DWBR   错误：0
nvme3n1- 温度：50   健康度：98%   SN-11DR   错误：0
nvme4n1- 温度：49   健康度：97%   SN-A06D   错误：2
nvme5n1- 温度：46   健康度：100%   SN-2201   错误：0
nvme6n1- 温度：48   健康度：100%   SN-220E   错误：0
nvme7n1- 温度：48   健康度：100%   SN-2209A8C   错误：0
nvme8n1- 温度：39   健康度：97%   SN-A5ED   错误：0

随便艹，还有大概20个2t没上机，吃灰中

Illidan2004

QLC还是看性能和策略的  这玩意垃圾的能够给你做到硬盘速度都不如

诚实守信

我19年买的海康威视C2000的暴雷产品，我还等着他坏去玩十年质保呢

xcdry

只要价格够便宜，有个啥焦虑，我记得当年TLC刚开始的时候是价格不比MLC便宜吧。。。

privater

略微清杠一下：

我原本以为 QLC 会成为绝对的主流，就像 TLC 替代 MLC，MLC 替代 SLC 一样，前期骂得厉害，但是后面被平替掉应该是无可争议的事，3 年前很多人就骂 QLC，我可能是最乐观的。毕竟新技术要给点时间来发展，价格便宜容量大了，大家自然边骂边换，最后还是会接受 QLC 成为主流。

但是现在站在 2025 年，事情似乎并非如此：

QLC 各方面是真的太拉了，扶都扶不起，曾经最扶持 QLC 的 Intel 自己都嗝屁了；而且价格到如今并不便宜，Nand 产量在增加的同时，居然很多厂并没有停产 TLC 反而继续增加产能，现在看起来 QLC 越来越像真小丑了。

所以大的方向上我同意给新技术时间和不要管那些键盘撕逼。但是 SSD 这里，买洋垃圾是一回事，买不买 QLC 还是需要掂量掂量。

kanshuderen

privater 发表于 2025-6-30 14:42
略微清杠一下：

我原本以为 QLC 会成为绝对的主流，就像 TLC 替代 MLC，MLC 替代 SLC 一样，前期骂得厉害 ...

但是122T好像只有QLC。。。。哈哈哈

sChmo

不焦虑哪来的销量哈哈哈，比起性能焦虑，这玩意还有附加的数据焦虑，这个焦虑可比性能焦虑焦得多。。。曾几何时 家里的白色家电坏不了一点，90后小时候家里西湖牌的电视机，坏不了一点，再看现在某性价比牌子，出保就坏，然后维修价格赶上购买价，不如差不多的钱买一个款式更新，加量不加价的新款，对比的锚点就变了。。。清者自古皆少数，愿意分享布道更为少之又少

Hoax

houyuzhou 发表于 2025-6-28 00:16
是这样的 而且0E这种问题和硬盘的写入寿命并不强相关。
比如我的傲腾~

0E都那么高了，Intel的软件还显示“随时可用”，这公司快倒闭也不是没有原因