最近看手机充电器拆解视频，华为的设计很考究啊。
本帖最后由 gmcmail 于 2025-6-29 22:30 编辑发热量最大的是变压器个开关管。现在很多充电器小型化都会变压器直接挨着电容灌胶。变压器高负载温度75+加热电容。看了很多华为充电器设计，把发热源最大的都安排在最外侧了，而且和电解电容之间做了塑料支架隔离温度同时隔离高低电压。尾部输出也2颗电容滤波，很多牌子就一颗。
坏消息，可能充电器电源一侧温度很高。
好消息，温度散出来了。
当然这些寿命影响也不是特别大。毕竟保修就一年，谁回在乎什么电容衰减呢。纹波大又不影响充电
华为的充电器和充电宝用料设计都不错，就是不便宜。毕竟本来也不走性价比路线。 落寞之心 发表于 2025-6-29 20:21
华为的充电器和充电宝用料设计都不错，就是不便宜。毕竟本来也不走性价比路线。 ...
pdd百亿可以砍价。。。49直接拿冰糖40w。原价可以说没什么性价比可言。 电源设计这块华为确实有技术的，就是充电标准上了UFCS的灵车 抛开价格来说，华为的东西还是很能打的 TWSzzz 发表于 2025-6-29 21:24
电源设计这块华为确实有技术的，就是充电标准上了UFCS的灵车
不太懂，，为啥叫灵车😅 你再去看看苹果的 TWSzzz 发表于 2025-6-29 21:24
电源设计这块华为确实有技术的，就是充电标准上了UFCS的灵车
说说UFCS怎么灵车了 zeng921206 发表于 2025-6-29 21:28
抛开价格来说，华为的东西还是很能打的
例如华为畅享系列，专门收割老年人农民工下岗工人？ gmcmail 发表于 2025-6-29 20:24
pdd百亿可以砍价。。。49直接拿冰糖40w。原价可以说没什么性价比可言。
49的冰糖40W相当可以啊 beasy 发表于 2025-6-29 22:06
说说UFCS怎么灵车了
整个快充协议基本就剩下华为OPPO两个终端厂在玩了，第一版的标准提出即落后（CtoC方案不完善，AtoC最高45W，QJ公有方案），大功率快充仅剩的两家方向也不一致（高压低电流和低压高电流） gmcmail 发表于 2025-6-29 21:30
不太懂，，为啥叫灵车😅
整个快充协议基本就剩下华为OPPO两个终端厂在玩了，第一版的标准提出即落后（CtoC方案不完善，AtoC最高45W，QJ公有方案），大功率快充仅剩的两家方向也不一致（高压低电流和低压高电流） 就是看他设计寿命按1年还是3年来算，而且测试阶段有没正规测试长时间在50度环境温度满负荷工作时候电容的温度。在额定温度下电解电容的寿命就2000到3000小时，每降低10度寿命翻倍，现在所谓的固态电容都属于电解电容，所以一般开关电容就是电解电容最容易坏，特别是待机电路的小电容，高压主电容一般不敢太省用太差的，反而是小电解最容易鼓包 TWSzzz 发表于 2025-6-29 21:24
电源设计这块华为确实有技术的，就是充电标准上了UFCS的灵车
有什么问题么？快充什么得不也一切正常？ 电源设计现在各家都差不多，高端的电源技术只会出现企业级，通讯设备，高可靠性要求的设备上面.
现在各类用平板变压器的小体积充电头都是在外侧便于撒热，因为竖装,塑料架是便于固定隔离和防震
你说他东西好，卖的贵吧，结果用料连电容也只给个台湾丰滨的。
页:
[1]