飞牛的系统负载还不错，挺节能的
NAS的功耗绝大部分时候主要是待机为主，带不带T的差异不会有多大，反而是初期做照片的人脸识别时不带T的反而有优势。
现在飞牛迭代了这么多版本，也越来越完善了，现在硬盘可以做到按需唤醒，日常功耗还会进一步降低。
有时候，大了可以小，小了大不了 i5-8600，32G DDR4，一个256G固态，一个18T企业盘，默认BIOS设置不锁频、不限功耗，待机35W功率。
锁频、限功耗，只不过是特意压低系统性能/功耗上限而已，如果本身使用场景功耗就不高的话，不限制也根本没影响。反之如果本身需要更高性能，而且硬件也支持，却人为被限制在一个低性能区间，真的是莫名其妙的操作。 用智能插座看的整机功耗
5600U TDP设10w，两支ram、一条SN550 1TB
整机22~27w
r23 1330/5384
我觉得纯NAS可以J4125，想加些有的没的就 就跳出嵌入式级别的范围
J4125会很卡的任务 N100也好不了多少
另外J4125跟I5-9600都是14nm
深圳老胡 发表于 2025-7-18 13:02
i5-8600，32G DDR4，一个256G固态，一个18T企业盘，默认BIOS设置不锁频、不限功耗，待机35W功率。
锁频、 ...
比较正经的状况是为了散热/体积
某些人追求空间效率又有点散热焦虑，解热能力降低又要低温，就需要适量限制U
当然如果降到效能不够用，就是本末倒置
某些出厂灰烬的U，效能小降到原本的90%，功耗可能只有原本的75%，还好的
babur 发表于 2025-7-18 16:31
比较正经的状况是为了散热/体积
某些人追求空间效率又有点散热焦虑，解热能力降低又要低温，就需要适量限 ...
我的意思是完全没必要去人为拉低性能/功耗水平，如果真的用不到高性能，系统自然会运行在较低的功耗水平。像我的8600，待机的时候，所有的核心都是跑在800MHz的频率。
页:
1
[2]