用Windows Server 2025当软路由系统的潜在问题是什么？
本帖最后由 Sly 于 2025-8-28 09:22 编辑家用，假如软路由4个口，1口光猫，2~4口下游LAN口，其中2、3为一个子网、4一个子网。
用Windows Server 2025，负责：PPPOE、子网划分、DHCP、IPv6、端口转发、V·PN
此外还能：域控制器+DNS、WINS、文件共享、WebDAV、Hyper-V挂其他系统+Docker、DDNS、上外网
感觉标准路由器支持的功能，Server 2025一个没落下，当然确实是配置界面比较零碎，但这也是一次性工程。
最重要的是，生态也不输Linux各种发行版，可以运行一堆软件。
谢谢哈。
补充：
1. 文件共享还可以作为中转，利用NTFS支持的软链接功能，可以把其他电脑上的共享目录装挂成软路由上的本机目录。
相当于比如访问\\Server\A等效于访问\\10.123.0.2\A，访问\\Server\B等效于访问\\10.123.1.2\B，这样所有电脑的硬盘就可以整合为一个地址空间统一访问和管理了。
（mklink /d "A" "\\10.123.0.2\A"）
2. 域控制器就是字面意思的用法，家里其他台式机都改为域用户（笔记本不改），配置文件漫游。 我目前家里就是用 Windows Server 2025 当软路由多 VLAN NAT，但它本身的 端口转发 功能比较弱，作为 Internet 出入口网关的话可能配置上较麻烦些：
Windows Server(ESXi) 单臂(软)路由 + NAT 家庭多 VLAN 组网手记
https://www.chiphell.com/thread-2717557-1-1.html
(出处: Chiphell - 分享与交流用户体验)
太大，安装配置麻烦，反过来你列出的这些功能openwrt也一个都没落下 qbenny 发表于 2025-8-28 09:16
太大，安装配置麻烦，反过来你列出的这些功能openwrt也一个都没落下
主要是缺少Windows生态的软件和服务
其实不得不承认，Windows生态才是大多数情况下的主力。 你配置个路由表就知道了，难用的一笔，一堆协议不支持 hyperv装个路由系统做拨号什么的就好了 Sly 发表于 2025-8-28 09:21
主要是缺少Windows生态的软件和服务
其实不得不承认，Windows生态才是大多数情况下的主力。 ...
但是非要吧windows生态塞进软路由吗？路由器应该追求的是轻量高转发性能
离不开windows另外单独架一个win nas更好吧 软路由为什么需要windows生态？你单独给windows开一个虚拟机不就行了 qbenny 发表于 2025-8-28 09:24
但是非要吧windows生态塞进软路由吗？路由器应该追求的是轻量高转发性能
离不开windows另外单独架一个wi ...
这些并不是NAS干的事情。
正如文中写的，其实NAS只占其中文件共享一个事情，且这里文件共享还主要是补充1中说的汇总的目的。
存储服务器还要单配。 好处是系统里可以兼顾跑下载，虚拟机环境下，下载效率太低 Sly 发表于 2025-8-28 09:26
这些并不是NAS干的事情。
正如文中写的，其实NAS只占其中文件共享一个事情，且这里文件共享还主要是补充 ...
用Windows Server 2025，负责：PPPOE、子网划分、DHCP、IPv6、端口转发、V·PN
这些openwrt更合适，更轻量，更简单，何必自找麻烦呢
此外还能：域控制器+DNS、WINS、文件共享、WebDAV、Hyper-V挂其他系统+Docker、DDNS、上外网
这些win nas合适，其实openwrt也都可以完成的 1、占磁盘，OP/ROS 给个300M绰绰有余，WIN至少要32G，升级容易炸盘
2、费内存，OP/ROS 给个500M都够用，WIN没个4G基本不能用
3、耗资源，OP/ROS 闲置基本没负荷，WIN闲置双核心15%
4、性能差，OP有流量卸载，ROS有内核优化，N5105就可以跑个3.45Mpps，WIN啥都没 系统没问题， 你需要一张好的网卡 减轻cpu负担。 rx_78gp02a 发表于 2025-8-28 09:33
1、占磁盘，OP/ROS 给个300M绰绰有余，WIN至少要32G，升级容易炸盘
2、费内存，OP/ROS 给个500M都够用，WIN ...
谢谢…. 我是用server2008r2，里面一直要运行一套客户数据库以及对应的crm客户管理系统，还有这套系统对应的U盘加密狗，加密狗驱动很老————这些东西只能用windows
平常也挂着windows的电脑版微信，以及其他的一些沟通软件，与一些网盘的客户端、tplink监控摄像头客户端、财税社保客户端————这些也只能用windows
从我还在用2008r2也能看出来，这套东西我已经用很多年了，我的感觉就是winserver非常稳定，泛用性也远强于macos与各种linux，要知道linux专用的微信也不过是在一年前刚出的 一直是hyper-v里跑openwrt，楼主这个方案真没玩过 硬路由+AIO会不会更好呢。。
路由器做好上网的事。。其他交给AIO。。怎么折腾都不会影响上网。。
Windows Server 做路由器有点臃肿。。
想过软路由装ROS，ROS跑在底层，然后在ROS的docker里装下载机和科学，就是不知道ROS对多核调用咋样，ROS的docker效率怎么样 关键字“Hyper-V”
server版的Hyper-V功能上跟ESXi、PVE大差不差，只是用起来麻烦点 AD控制服务 Linux也有，没看到你说得这些Linux不支持的 zhfreal 发表于 2025-8-28 11:25
AD控制服务 Linux也有，没看到你说得这些Linux不支持的
最关键的路由功能win反而是一坨 zhfreal 发表于 2025-8-28 11:25
AD控制服务 Linux也有，没看到你说得这些Linux不支持的
所以就在权衡ing，因为这些功能大概率Windows和Linux甚至OpenWRT都有 功耗是低点 但配置很麻烦的一堆需要上手的 Dzzz 发表于 2025-8-28 11:06
关键字“Hyper-V”
server版的Hyper-V功能上跟ESXi、PVE大差不差，只是用起来麻烦点 ...
功能上差多了，PVE最开放设置选项过多，esxi开放性和易用性居中，hyper-v最封闭功能最少所以越来越没人用，现在微软已经把它几乎放弃了，连windows server服务器占有率都在不断下降 和正经linux比没看出有什么优势，除非你在上面挂游戏 我用的2022版，没啥问题。 既然当路由器，那就纯粹点，Windows支持动态路由协议吗？比如常用的OSPF等，记得Win2K3是支持的，后面都被砍掉了。 可能配置起来比较繁琐吧,再就是每月一次的更新,你是打算更啊还是不更啊,不更,当然有风险甚至更大,更的化,每月断网一次,ip可能就得变一次,感觉有点啰嗦,相对来说,我更倾向esxi或者pve的方案,各管各的,不影响,就算是某一个坏了,也不太受牵连,就目前win更新的尿性,真不稳啊 部署应该很麻烦吧。。 本帖最后由 nm3bnu 于 2025-8-28 15:01 编辑
家里搞Domain。。。。。这是多想得开。windows上家用就用WIN11或者WIN10。开HYPER-V。然后装虚拟机就行了。
页:
[1]