功能上差多了，PVE最开放设置选项过多，esxi开放性和易用性居中，hyper-v最封闭功能最少所以越来越没人用 ...
对虚拟机来说
基本功能设置个内存、cpu核心数、硬盘空间、虚拟网卡之类的
高级功能设置个硬件直通和cpu亲和性
其它都是次要的，我也想不出还有什么功能是必须的 专职专用，网络就运行网络用的不要带一堆服务去跑。同时和其他人说的一样对比openwrt和其他软路由系统来说没有太大的优势。你说的优势是属于服务器的优势并非网络优势，相反win对路由协议支持并不好简单的gre vxlan ospf ipsec等都不支持或者做起来比较麻烦。做个简单解耦远比合在一起好多了，你现在看当前的需求是这样的后面一旦不满足需求或者有不能忍受的地方要修改的话你一样要拆分的。强耦合不适应多变的需求除非你以后不会再变了。你这说的完全可以windwos服务器+Openwrt或别的软路由系统就可以满足，而且折腾windows服务器也不影响网络的运行。 Sly 发表于 2025-8-28 01:21
主要是缺少Windows生态的软件和服务
其实不得不承认，Windows生态才是大多数情况下的主力。 ...
什么生态软件？比如？ 本帖最后由 chainofhonor 于 2025-8-28 20:16 编辑
学习成本太高
windows太不安全
建议用虚拟机当软路由 linux下的iptables配置简单方便
windows把用户当傻瓜
会导致很多东西有,但是你要学得比较深才能接触到
然后经常遇到为了改一些小地方要走很多的步骤
这点完全不如linux
linux默认用户就是具有一定知识储备的
想改什么简单直观
性能问题 曾经尝试过用server版系统搞HTPC、软路由和NAS，真是太麻烦了，路由虽然上网没问题，但是要架**啥的都找不到好用版本，NAS的文件权限管理更是一团糟，就连HTPC功能，显卡驱动各种毛病，最终还是换了WIN11系统，软路由和NAS用虚拟机，DHCP服务放AC里去，省事多了 如果是正版的話，你不會有這樣想法。思考一下洋人為甚麼不這樣做！ 本帖最后由 nn1122 于 2025-8-28 22:05 编辑
Dzzz 发表于 2025-8-28 18:43
对虚拟机来说
基本功能设置个内存、cpu核心数、硬盘空间、虚拟网卡之类的
高级功能设置个硬件直通和cpu亲 ...
各种网卡显卡nvme SSD或者各种sata设备，hyper-v几乎都不能直通，太封闭了，所以没人用，现在是linux kvm虚拟化架构的天下。还有像esxi这种，背后更有强大的VCenter作为集群虚拟化平台，还可以建立VSAN存储，不是hyper-v可以搞定的，这也是之前很多ZF企事业单位花重金采购正版的VMware授权来建立虚拟化的原因 nn1122 发表于 2025-8-28 21:48
各种网卡显卡nvme SSD或者各种sata设备，hyper-v几乎都不能直通，太封闭了，所以没人用，现在是linux kvm ...
特斯拉的FSD功能华为就没有，当然了，总不能起相同的名字吧。。。
这种核心功能，各家都会有，做的好坏而已
这里就是讨论个家用场景，何必去扯什么商业应用 Dzzz 发表于 2025-8-28 23:05
特斯拉的FSD功能华为就没有，当然了，总不能起相同的名字吧。。。
这种核心功能，各家都会有，做的好坏而 ...
说虚拟化技术呢，扯什么TSL，看来你对虚拟化的实际应用并不在行，hyper-v被微软放弃就是现实 家里为什么要搞这么复杂？
我就是windows server 2016的hyper-v运行openwrt，然后顺便跑两个ubuntu虚拟机用来做ss反向拨入。
其他nas功能放在两台超微四盘位上。
核心交换用Mikrotik CRS309万兆交换机；铜缆用了几台二百元的2.5Gbps八口交换机。
没有vlan，没有乱七八糟的东西。
页:
1
[2]