用Windows Server 2025当软路由系统的潜在问题是什么？

Dzzz

nn1122 发表于 2025-8-28 12:59
功能上差多了，PVE最开放设置选项过多，esxi开放性和易用性居中，hyper-v最封闭功能最少所以越来越没人用 ...

对虚拟机来说
基本功能设置个内存、cpu核心数、硬盘空间、虚拟网卡之类的
高级功能设置个硬件直通和cpu亲和性
其它都是次要的，我也想不出还有什么功能是必须的

thereone

专职专用，网络就运行网络用的不要带一堆服务去跑。同时和其他人说的一样对比openwrt和其他软路由系统来说没有太大的优势。你说的优势是属于服务器的优势并非网络优势，相反win对路由协议支持并不好简单的gre vxlan ospf ipsec等都不支持或者做起来比较麻烦。做个简单解耦远比合在一起好多了，你现在看当前的需求是这样的后面一旦不满足需求或者有不能忍受的地方要修改的话你一样要拆分的。强耦合不适应多变的需求除非你以后不会再变了。你这说的完全可以windwos服务器+Openwrt或别的软路由系统就可以满足，而且折腾windows服务器也不影响网络的运行。

YsHaNg

Sly 发表于 2025-8-28 01:21
主要是缺少Windows生态的软件和服务

其实不得不承认，Windows生态才是大多数情况下的主力。 ...

什么生态软件？比如？

chainofhonor

学习成本太高
windows太不安全

建议用虚拟机当软路由 linux下的iptables配置简单方便


windows把用户当傻瓜
会导致很多东西有,但是你要学得比较深才能接触到
然后经常遇到为了改一些小地方要走很多的步骤

这点完全不如linux  

linux默认用户就是具有一定知识储备的
想改什么简单直观

秋尘Molyleaf

性能问题

木小偶

曾经尝试过用server版系统搞HTPC、软路由和NAS，真是太麻烦了，路由虽然上网没问题，但是要架**啥的都找不到好用版本，NAS的文件权限管理更是一团糟，就连HTPC功能，显卡驱动各种毛病，最终还是换了WIN11系统，软路由和NAS用虚拟机，DHCP服务放AC里去，省事多了

Smartcraft

如果是正版的話，你不會有這樣想法。思考一下洋人為甚麼不這樣做！