最近总有人问PCIE5.0信号的问题，那我今天就开个贴，一图告诉你们PCIE5.0信号损耗
本帖最后由 oldmonster 于 2025-9-9 03:34 编辑此贴结束！可能动了很多延长线或者转接卡奸商的蛋糕，我错了！我不敢了！显卡延长狗们，你们说的都对！祝你们好运！
[恶魔]高频传输损耗就是高啊 MCIO缩减了金手指间距，目的也是为了降低阻抗突变和衰减。
不同的连接器和金手指有不同的衰减系数，不能一概而论。
主板的PCIE插槽因为年代久远，即使改用金手指掏空和加大地连接触点，采用贴片插座降低插针寄生电感；过大的信号间距依旧无法良好的解决信号衰减和阻抗不连续问题。
本帖最后由 oldmonster 于 2025-9-8 16:01 编辑
rx_78gp02a 发表于 2025-9-8 15:50
MCIO缩减了金手指间距，目的也是为了降低阻抗突变和衰减。
不同的连接器和金手指有不同的衰减系数，不能一 ...
PCIE标准母座也分5.0。这个9.5DB是PCI SIG提出的，你传统的PCIE4.0母座是达不到的这个插损的。你买个PCIE5.0母座把针拔出来就知道了，除去焊接的部分，中间部位已经加宽，和旁边的GND指针要匹配42.5单端阻抗。并不是你以为的贴片母座都一样。（高端的PCIE5.0母座，在底板还会多安装一块限位板，顶住引脚，防止它们本身因运输或者贴片机影响导致引脚轻微移动。）反之MCIO母座他也分4.0 5.0的，并不是你看到的MCIO一定符合5.0标准。比如连接器大厂安费诺的MCIO母座，G42开头的就是只符合25GT电气（用于PCIE4.0和SAS 12G）。G97开头的就是符合PCIE5.0的。他们的外观你是看不出任何区别的，只有把针拔出来才会看出区别。 那以后装机还是不要考虑显卡竖装了，稳定最重要 所以5.0时代最好是主板厂家直接做好接口，不然的话转接卡插来插去基本很难稳定跑5.0了？ 认为焊锡饱满，晶莹透体才是最牛逼的
笑死，想起一颗颗小珍珠，还说【美观】 意思是任何延长线都无法正常运行pice5吗？ terryhux 发表于 2025-9-8 16:48
意思是任何延长线都无法正常运行pice5吗？
楼主原话是这样的：
所以插显卡延长线，你想稳定PCIE5.0，完全看主板厂商和显卡厂商有没有给你留余量。（如果余量大于15dB一般问题就不大） 4.0够用了 请教：1. 像是用橡皮擦显卡金手指这种操作，对信号有多少改进效果？
2. 如果上述操作有效，主板插槽那边是否存在有类似效果的操作？ 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-9-8 16:56
请教：1. 像是用橡皮擦显卡金手指这种操作，对信号有多少改进效果？
2. 如果上述操作有效，主板插槽那边是 ...
这个没用的 HiFi老烧说：我耳朵收货，焊盘饱满声音也饱满了 电信号是这样的 估计以后更高速率 要改光信号了[傻笑] terryhux 发表于 2025-9-8 16:48
意思是任何延长线都无法正常运行pice5吗？
除非是服务器那种原生MCIO，这样少一层CEM连接器，可以达到指标 oldmonster 发表于 2025-9-8 15:56
PCIE标准母座也分5.0。这个9.5DB是PCI SIG提出的，你传统的PCIE4.0母座是达不到的这个插损的。你买个PCIE ...
同为PCIE5.0，CEM的质量天生就差，无论你怎么优化，物理形态是无法改变的，这是历史包袱。MCIO可以实现1M馈线，两个连接器16Ghz插入损耗-10dB。 嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-9-8 16:56
请教：1. 像是用橡皮擦显卡金手指这种操作，对信号有多少改进效果？
2. 如果上述操作有效，主板插槽那边是 ...
一点用没有关键还是看主板有没有retimer 飞线大法好，还省了连接器的钱[偷笑] Mashiro_plan_C 发表于 2025-9-8 17:20
一点用没有关键还是看主板有没有retimer
家用主板是不可能加RT的，只会加RD。RT芯片是无法多个并联使用，比如X16信号，你是不能用四颗X4芯片组合的。 rx_78gp02a 发表于 2025-9-8 17:11
同为PCIE5.0，CEM的质量天生就差，无论你怎么优化，物理形态是无法改变的，这是历史包袱。MCIO可以实现1M ...
你这一看就是典型的经验主义，CEM传统母座不好使，是因为尺寸过大，从第一LANE到第16LANE距离过大，加剧了走线长度。至于你说的什么金手指优化，不管是MCIO还是8654，它们的GND金手指都是比数据手指长，它们的金手指下层都有挖空。任何母座的焊盘和金手指你不挖空，它阻抗都是严重偏低的。CEM母座焊盘大金手指大，但是间距也大。（按照常规PCB层压，手指和焊盘都需要向下挖下2层才能补偿阻抗）。 oldmonster 发表于 2025-9-8 17:39
你这一看就是典型的经验主义，CEM传统母座不好使，是因为尺寸过大，从第一LANE到第16LANE距离过大，加剧 ...
按你给的图，CEM连接器+金手指是-1.5-9.5=-11dB损耗，两个连接器是-22dB。
安费诺给出的1M cable+2MCIO损耗是-10dB。
所以，并不是金手指挖空了，性能就一样
rx_78gp02a 发表于 2025-9-8 18:05
按你给的图，CEM连接器+金手指是-1.5-9.5=-11dB损耗，两个连接器是-22dB。
安费诺给出的1M cable+2MCIO损 ...
你自己看看帖子吧。我已经把安费诺官方规格书里面的数据都给你截上去了。如果这个母座2次插损只有-10db，那这个厂商为什么不当作6.0规格卖。 oldmonster 发表于 2025-9-8 18:10
你自己看看帖子吧。我已经把安费诺官方规格书里面的数据都给你截上去了。如果这个母座2次插损只有-10db， ...
技术讨论，你用的着一上来就“经验主义狗”的吗？ 本帖最后由 oldmonster 于 2025-9-8 18:17 编辑
rx_78gp02a 发表于 2025-9-8 18:12
技术讨论，你用的着一上来就“经验主义狗”的吗？
这种随便公开的规格书，官方甚至不设任何下载权限，我还和它技术讨论什么？明明白白的规格书，写的清清楚楚，我还去和他争辩什么？这种睁眼瞎，不看规格书的，全凭主观经验的，我一直这么回应的。 oldmonster 发表于 2025-9-8 18:15
这种随便公开的规格书，官方甚至不设任何下载权限，我还和它技术讨论什么？明明白白的规格书，写的清清楚 ...
你给的图是连接器，这个符合主图展示的-1.5bm，但是金手指的没给。
下面的安费诺的cable数据图
https://www.amphenol-ast.com/V3/UpLoadFiles/20180529/2018052922003650.pdf
本帖最后由 oldmonster 于 2025-9-8 18:38 编辑
rx_78gp02a 发表于 2025-9-8 18:21
你给的图是连接器，这个符合主图展示的-1.5bm，但是金手指的没给。
下面的安费诺的cable数据图
https://w ...
你连图表都不会看了吗？这个就是测的单头插损的意思。你两头加上线的总损耗，你要看SCD21 TO SSD21 默默问问，retimer带来的延迟大么，不大的活是不是最好的转接方式就是先插个retimer卡再延长出来 楼主一看就是板卡设计师，太专业了 hen8899 发表于 2025-9-8 18:35
默默问问，retimer带来的延迟大么，不大的活是不是最好的转接方式就是先插个retimer卡再延长出来 ...
RT和SW没什么区别，只是没有桥接带宽而已。 就喜欢这种技术贴。。。。