AMD称Arm相比x86没有任何优势， 即便能效方面也是如此
https://www.expreview.com/101617.html过去十多年里，随着移动市场飞速发展，Arm架构也开启了爆炸式的增长。今年4月Arm迎来了40周年，其生态系统的合作伙伴已出货超过2500亿颗基于Arm架构的芯片。这种趋势随后也扩展到服务器市场，即便是x86长期主导的Windows PC领域，伴随微软与高通在Windows on Arm上展开合作，情况开始逐渐发生了变化。
据Wccftech报道，近日AMD在IFA 2025上主持了一场媒体讨论，其中一个话题就涉及x86和Arm的问题。不少人看来，Arm最近能得到更广泛应用的原因之一是在能耗等方面表现出色，甚至能成为x86生态系统的可行替代品。当然AMD对此持否定的看法，认为当前Arm比起x86并没有优势。
谈到能效时，这里又像每年一样讨论起Arm与x86的对比。AMD与近期英特尔宣传的观点基本一致，去年已打破了x86无法高效运行的说法。无论是AMD Ryzen还是Intel Core，都能在笔记本电脑中提供超长的续航时间，同时兼容完整的x86生态系统。归根结底，Arm在整体解决方案上并未展现出优势。
过去一年里，英特尔的Lunar Lake在NPU算力和能效方面带来了巨大的升级，而AMD也凭借Strix Point和Strix Halo在能效上得到了提升，这些芯片被大量用于笔记本电脑、迷你PC和掌机等紧凑型设备。像AMD的旗舰产品AMD Ryzen AI Max+ 395，综合AI算力达到了126TOPS，远高于以Arm架构构建的解决方案，至少在短时间内消除了外界对Windows on Arm的炒作。
我也觉得 果子：啊，你说啥。我被开除arm啦[震惊] 本来就是啊，ARM能跟生产力能挂钩吗？ 苹果M4？ 其实就是Windows on Arm死了[偷笑]
就这2个货最不搭[狂笑] 我打个可能不恰当的比喻，就像混动车与油车，在跑高速的时候，混动车根本不省油；但在走走停停的市区，混动车就优势明显。
它这个算法，怕也算的是高负载时的。真要是看看文档网页，arm优势太明显。 我要的当代的x86手机呢？死掉的Atom不算[狂笑] 本帖最后由 盐湖 于 2025-9-9 20:58 编辑
反正我为了真10小时正常亮度轻办公续航换了MacBook，在用todesk远控家里主力机的工况下也有6小时续航，air和pro很奇怪的续航状况基本一样，大概是miniled高刷导致屏幕功耗增加太多了。我的16寸oled高刷13代标压核显win本在同样的工况下正常亮度轻办公最多5小时，远控直接2小时不到就没电。 盐湖 发表于 2025-9-9 20:57
反正我为了真10小时正常亮度轻办公续航换了MacBook，在用todesk远控家里主力机的工况下也有6小时续航，air ...
12代13代本子大小核牙膏倒吸续航彻底拉胯，收二手本子侧重续航的话要么11代要么ultra 200系列最新一代，或者amd 8845h及其马甲，中间都可以跳过了 kkgagv 发表于 2025-9-9 21:23
12代13代本子大小核牙膏倒吸续航彻底拉胯，收二手本子侧重续航的话要么11代要么ultra 200系列最新一代， ...
原来如此，学到了，谢谢！ arm没有优势但是苹果有 https://pic1.zhimg.com/v2-795444bb4f2891b3281b4345a4552358_r.jpg?source=c8b7c179 深渊将军维斯卡 发表于 2025-9-9 23:25
bloated legacy garbage确实没错。
x86 opcode encoding就明显应该优化一下。 kkgagv 发表于 2025-9-9 21:23
12代13代本子大小核牙膏倒吸续航彻底拉胯，收二手本子侧重续航的话要么11代要么ultra 200系列最新一代， ...
有一说一 我99Wh+8845H真的能续航12H+70%亮度+节能模式牌子不说了 怕被diss 但就这个模式干活（CAD+酷家乐+WPS几个常用软件来回倒腾，外加网页+QQ音乐外放） 干过8个小时还能有30+的电量 我觉得就很棒了 深渊将军维斯卡 发表于 2025-9-9 10:25
x86是因为很多基础指令设计思路太老了，但有些又很新所以复杂。指令多本身不一定是坏事 时光灬涟漪 发表于 2025-9-10 08:13
有一说一 我99Wh+8845H真的能续航12H+70%亮度+节能模式牌子不说了 怕被diss 但就这个模式干活（CAD+ ...
鸡哥翼龙15pro？这有啥不好说的，这牌子很好啊 x86关键是兼容性强，你现在还能玩仙剑95，arm的话，20年前的应用你能运行么？[生病] [偷笑]乘英特尔暴雷么奋力反杀 gravely 发表于 2025-9-9 19:54
x86关键是兼容性强，你现在还能玩仙剑95，arm的话，20年前的应用你能运行么？ ...
虚拟windows即可[偷笑] jcd_chh 发表于 2025-9-9 20:47
我要的当代的x86手机呢？死掉的Atom不算
人家说的是在“arm替代x86生态”这个话题上，arm没优势，不是说arm在所有应用上都没优势 AMD能搞得赢苹果再说把，[傻笑] 果子只是自研soc+系统能耗强，果子可以试试intel on arm就知道能耗怎么样了
本帖最后由 BXWS 于 2025-9-10 10:48 编辑
Arm最大的优势是初创时的组合架构，很适合对特定任务的定制。劣势也出在这个问题上，解决方案的理论设计能耗和厂商技术实际能效存在差异，Arm实际是放弃了自己的长项，却要向通用计算领域去抢夺x86、AMD64的成熟技术，这只能说赖Arm自己，不去帮厂商优化提升，或者自己出更好的通用计算核。
举个例子，苹果的也是Arm架构，人家优化的程度就比一般的厂商高的多，性能没得说，杠杠的。 kkgagv 发表于 2025-9-9 21:23
12代13代本子大小核牙膏倒吸续航彻底拉胯，收二手本子侧重续航的话要么11代要么ultra 200系列最新一代， ...
中肯的 至少x86和arm的竞争不像机械盘和固态盘的竞争完全一边倒。
个人认为x86到底能战多少年，还得看中国。 arm还是有续航和散热优势的
amd 4nm的掌机功耗性能都打不过8nm三星工艺的ns2
当然ns2 cpu拉胯了一点 要是这代能用上4nm台积电工艺真无敌了 本帖最后由 iamyangyi 于 2025-9-10 12:36 编辑
Sage_Chen 发表于 2025-9-9 19:12
本来就是啊，ARM能跟生产力能挂钩吗？ 苹果M4？
说大的看下亚马逊 和 甲骨文 ARM服务器方案多少年了，说小的设计领域IPAD PRO，哪个画师不是人手一台。（至少X86现在没有一款优秀产品吧）。这不是生产力？不比唯度，ARM和X86的应用层和生态就不同，怎么比。拿不同领域优势对比其它领域弱势。类手机也能拍照？的理论。AMD纯营商口号罢了。 我觉得这话说的有点儿亏心。事实是ARM一直在x86的领域攻城掠地，反过来，x86在人家的地盘上步履维艰。 本帖最后由 iamyangyi 于 2025-9-10 12:47 编辑
cetusli 发表于 2025-9-10 12:26
我觉得这话说的有点儿亏心。事实是ARM一直在x86的领域攻城掠地，反过来，x86在人家的地盘上步履维艰。 ...
同意，我经常见拿X86去对比ARM，说ARM啥啥都不行。都不同领域应用层，怎么比。说个简单点，家里可以没有一台X86的电脑，但绝对少不了一台ARM的产品，并且还会多台ARM产品。（电视 手机 平板光猫 路由器 游戏机 新能源汽车 ） kirisame 发表于 2025-9-10 08:46
鸡哥翼龙15pro？这有啥不好说的，这牌子很好啊
哈哈哈 15pro换成15X暴风雪 因为暴风雪的手感太好了 人均MBP16的C站，用鸡哥是不是会被喷[傻笑]
页:
[1]
2