chainofhonor 发表于 2025-9-14 16:56

现在的AI很厉害了

https://www.doubao.com/thread/w378debe8ad38c72d

RT
刚刚问了2个linux脚本
我只说了描述
然后AI很准确的给出了脚本

Ricotta 发表于 2025-9-14 17:59

不是现在厉害，是**刚出来的时候就是如此厉害

轩伍 发表于 2025-9-14 18:36

刚出来就很厉害的，当问刚出不久的**生存分析代码的问题，直接就改好了。当时就觉点这太颠覆了

netlzh 发表于 2025-9-14 19:06

巨大的知识数据，正在颠覆现在的白领工作方式。

贫瘠之地的米拉 发表于 2025-9-14 19:27

还是很蠢，根本没有智慧，仅仅是靠海量数据+统计喂出来的。没有思考。你以为的思考只是分解问题，原子化的问题还是靠统计。但是得承认，还是很有用，尤其是蠢人而言，对以前不会进行搜索的人而言。

从另一方面讲，对大公司有利，普通人依靠人个成功难度更大了。

fhhghost 发表于 2025-9-14 20:09

千万别让我接手用AI写的代码

Linkle 发表于 2025-9-14 20:23

之前折腾软路由的时候，我一个完全不懂编程更不懂linux的遇到不少问题，用ai能解决不少

fengchen_chc 发表于 2025-9-14 20:29

村网通

傲冥尘 发表于 2025-9-14 20:38

说是文章啥的，会留下AI写法。

phiobos 发表于 2025-9-14 21:13

现在所谓的AI，就是个大号搜索引擎罢了
它们并没有智能，也不会思考

Leciel 发表于 2025-9-14 22:22

就你这个上下文，对ai来说太没有挑战了。
试试SSE, AVX代码优化。基本上每10行错一行，错到离谱。

rubycon2008 发表于 2025-9-15 06:52

phiobos 发表于 2025-9-14 21:13
现在所谓的AI，就是个大号搜索引擎罢了
它们并没有智能，也不会思考

据说 **-5 已经达到文理双博士级水平了。

Setfan 发表于 2025-9-15 09:30


最希望 AI做的 就是 加速 攻克人类疾病的进程，

scpe 发表于 2025-9-15 09:36

rubycon2008 发表于 2025-9-15 06:52
据说 **-5 已经达到文理双博士级水平了。

看专业吧，三哥双博士打嘴炮的功力可能有6-7成了

dcl2009 发表于 2025-9-15 09:37

rubycon2008 发表于 2025-9-15 06:52
据说 **-5 已经达到文理双博士级水平了。

怎么可能，博士毕业标准是对学术有贡献，意思是你得有创新成果

zoomview 发表于 2025-9-15 09:41

Setfan 发表于 2025-9-15 09:30
最希望 AI做的 就是 加速 攻克人类疾病的进程，

数字升华，成为真AI

zengfanxiang 发表于 2025-9-15 11:03

rubycon2008 发表于 2025-9-15 06:52
据说 **-5 已经达到文理双博士级水平了。

又一个被忽悠瘸的。[偷笑]
但凡了解下AI的原理都不会这么说

williamqh 发表于 2025-9-15 11:28

贫瘠之地的米拉 发表于 2025-9-14 19:27
还是很蠢，根本没有智慧，仅仅是靠海量数据+统计喂出来的。没有思考。你以为的思考只是分解问题，原子化的 ...

AI蠢的话（Claude, **5级别），我觉得99.9%的人类也是蠢的，甚至更蠢，你觉得从小受教育几十年不是数据投喂么？会独立思考人类也没多少。

williamqh 发表于 2025-9-15 11:30

zengfanxiang 发表于 2025-9-15 11:03
又一个被忽悠瘸的。
但凡了解下AI的原理都不会这么说

知识水平肯定是有的。逻辑偶尔犯错。人就不犯错了么？

yakeyyy 发表于 2025-9-15 12:28

某个人越聪明，他接触到的知识越庞大复杂，解决问题就会想到更多种方法，反而让他难以抉择

目前ai也会变成这种情况

赫敏 发表于 2025-9-15 13:20

dcl2009 发表于 2025-9-14 20:37
怎么可能，博士毕业标准是对学术有贡献，意思是你得有创新成果

只有很少数学科还是这样

zengfanxiang 发表于 2025-9-15 13:22

williamqh 发表于 2025-9-15 11:30
知识水平肯定是有的。逻辑偶尔犯错。人就不犯错了么？

我去，居然还用上“知识水平”这种词[雷人]
还把人类受到的教育和AI训练划等号。[雷人]
离谱到这种程度反而不知道该让人说什么了[雷人]
算了，你开心就好。

startraveller 发表于 2025-9-15 14:24

至少Gemini DeepResearch做文献综述的能力，已经可以干掉很多研一了

xyk456as 发表于 2025-9-15 14:26

贫瘠之地的米拉 发表于 2025-9-14 19:27
还是很蠢，根本没有智慧，仅仅是靠海量数据+统计喂出来的。没有思考。你以为的思考只是分解问题，原子化的 ...

现在搜索引擎也是越来越难用，特别是某度，前排很多不知道什么路边模型的生成式结果

gogoer 发表于 2025-9-15 14:31

也要分情况的吧。。

dcl2009 发表于 2025-9-15 14:31

赫敏 发表于 2025-9-15 13:20
只有很少数学科还是这样

你想多了，你太看不起博士了。但凡稍微了解点AI原理都不敢说这话。

noyway888 发表于 2025-9-15 15:27

本帖最后由 noyway888 于 2025-9-15 15:28 编辑

能举一反三、触类旁通之类发散性思维才能说是智能的起步，说白了就是比如有一个问题，穷举了全人类已有的方法完全照搬来做还解决不了，那就要在原有的方法进行变通创新或者干脆完全创新来试验突破了。目前的所谓的AI应该是“穷举了全人类已有的方法完全照搬来做"。

xiji80 发表于 2025-9-15 15:56

赫敏 发表于 2025-9-15 13:20
只有很少数学科还是这样

请问哪个学科不要求创新性成果？你是博士毕业还是博导？

williamqh 发表于 2025-9-15 16:41

zengfanxiang 发表于 2025-9-15 13:22
我去，居然还用上“知识水平”这种词
还把人类受到的教育和AI训练划等号。
离谱到这种程度反而不知道该 ...

1. AI读的论文会比任何一个单一人类少么？2. 你做题做卷子背东西得到什么原创知识了？不就是语言符号排列组合？

zengfanxiang 发表于 2025-9-15 18:06

williamqh 发表于 2025-9-15 16:41
1. AI读的论文会比任何一个单一人类少么？2. 你做题做卷子背东西得到什么原创知识了？不就是语言符号排列 ...

义务教育没完成就老老实实去学习，独立思考的前提是有着丰富的知识储备。

对AI原理一窍不通就老实承认，这事不丢人。
用pytorch、tensorflow。。。这类框架手搓个最基础的CNN，自己训练，然后你就知道自己的这堆言论有多蠢了。

随便找家AI问问它是不是“强人工智能”。你看看它怎么回答你。




页: [1] 2
查看完整版本: 现在的AI很厉害了