义务教育没完成就老老实实去学习，独立思考的前提是有着丰富的知识储备。
对AI原理一窍不通就老实承认， ...
我写CNN的时候你还不知道在哪里呢，你管他是不是强人工智能，全世界程序员裁员潮还不说明问题？Claude code没用过用一下就知道是不是比人类强了。你也别比那顶尖的万分之一的程序员。比百分之99程序员强。 williamqh 发表于 2025-9-15 18:14
我写CNN的时候你还不知道在哪里呢，你管他是不是强人工智能，全世界程序员裁员潮还不说明问题？Claude co ...
写过基础？
还能认为AI具有知识水平。还认为人类受到的教育和机器学习是相同的概念？？？
夸张点来说计算机只会干一件事：计算1+1=10，但你的脑袋可不是计算机芯片。
码农和程序员不是一个物种原来指的是这回事。。。。。。。
顺便问下，除了CNN外还写过别的么？你学习这玩意时用的是哪本教材？当年看的是谁的课？我很好奇哪种学习资料能让人有了这种认知。
williamqh 发表于 2025-9-15 18:14
我写CNN的时候你还不知道在哪里呢，你管他是不是强人工智能，全世界程序员裁员潮还不说明问题？Claude co ...
好好说话。我用Java手搓MLP模拟线性代数方程的时候你们还是高中生/初中生/小学生。
“全世界程序员裁员潮还不说明问题？“
你去过多少国家，就敢说全世界程序员裁员潮？至少在我工作的地方我没有看到。工资待遇还不错。维护那些过时系统足够我干到退休。
Claude code没用过用一下就知道是不是比人类强了。
我就没用过，这不妨害我利用ai去读amd硬件对ai进行加速的核心代码，做一些修改，改进一些ai的工作流效率。也不妨害我利用ai去读linux核心pcie驱动的实现，给一些老旧硬件做虚拟化的适配。
人类对上下文的理解目前还远在ai之上，至于5年后怎样，那就难说了。如果你目前不能够在上下文的理解上大幅超越ai，仅仅是利用ai提升效率，减轻负担（claude code之类的），那你几年后被ai取代的几率将大大超过能够超越ai的程序员。 zengfanxiang 发表于 2025-9-15 19:19
写过基础？
还能认为AI具有知识水平。还认为人类受到的教育和机器学习是相同的概念？？？
陶哲轩知道吧，他去年就说AI目前有顶尖研究生水平。你是啥认知水平？菲尔兹得主？ williamqh 发表于 2025-9-15 19:59
陶哲轩知道吧，他去年就说AI目前有顶尖研究生水平。你是啥认知水平？菲尔兹得主？ ...
你的这些回答完全不像是正经学过写过AI的。
真想学习一个东西多看点论文和教材。
不要看大新闻。尤其是这种上下文都没有、单独拿出一句话的内容。
顺便你能编一下你当年写CNN时为了解决什么问题？模型收敛用了多久？用的什么硬件进行的训练？模型有几层？中间用了什么算法？数据预处理用了什么方案？训练集之类的划分比例是多少？模型收敛后正确率是多少？
不过你也是很久以前写的，忘了也情有可原[偷笑]
zengfanxiang 发表于 2025-9-15 20:57
你的这些回答完全不像是正经学过写过AI的。
真想学习一个东西多看点论文和教材。
建议几位兄台有时间看一下老梁的：【怎样对付傻子】，会有很大启发。
至少可以明白：夏虫不可语冰、井蛙不可语海！
特别是最后那句：“人和猪在泥地里打起来了，5分钟之后，还分的清哪个是人、哪个是猪”特别有意思！ 是挺方便的，特别是S13领导要写什么几把心得的时候 rubycon2008 发表于 2025-9-15 06:52
据说 **-5 已经达到文理双博士级水平了。
如果你说的是知识量
那人类望尘莫及，爱因斯坦来了也不是对手
但是说思考能力
我只能呵呵了 本帖最后由 phiobos 于 2025-9-16 21:49 编辑
williamqh 发表于 2025-9-15 18:14
我写CNN的时候你还不知道在哪里呢，你管他是不是强人工智能，全世界程序员裁员潮还不说明问题？Claude co ...
全球裁程序员跟AI Coding有那么点关系，但是不大
说到底是技术到一定规模和瓶颈了，没那么多新代码需要写了
这些所谓的AI Coding能取代低级程序员，主要是因为老板是资本家 问题是ai这门技术的发展方向，现在完全被资本垄断了，从投资者角度看，发展这个技术替代普通人没意义，必须要让每个人像离不开手机那样离不开ai工具才是目的，就是“现在人们卷时间，卷精力；未来要掏钱用ai加速的同时，卷时间，卷精力”
话说回来，ai拉平了很多原本还算公平的筛选人群的那条线，中专生的姜萍如果用deepseek答题，可能不用那个离谱数学老师也能整个全国前100名[狂笑] 不会用的人才会说AI垃圾。 不是不会用，是用不了最先进的ai把，这玩意要用最好的 这结果就是自动搜索功能，看不出强的地方。
页:
1
[2]