shrine 发表于 2025-9-26 18:10

路由器WiFi无线网速大于网口速度是不是没有意义？

比如华为的be7，WiFi7速度达6500m，网口是2.5G，网口又不支持链路聚合，这样没有意义的吧

nepdaisuki 发表于 2025-9-26 18:26

不懂，我万兆口

ccchoco 发表于 2025-9-26 18:28

自古如此，好几千的WiFi速率配个百兆的wan/lan也不是稀奇事

不过WiFi这种半双工，按三折算，也不能算没意义

gladiator 发表于 2025-9-26 18:29

wifi连接速度和实际能跑的速度还是有不小差距的[偷笑]

皇冠3.0L 发表于 2025-9-26 18:32

无线网速乘以0.6就是实际能达到的最高速度

shrine 发表于 2025-9-26 18:42

皇冠3.0L 发表于 2025-9-26 18:32
无线网速乘以0.6就是实际能达到的最高速度

如果2000M宽带

be3（最大3600M）和be7（最大6500M），都是2.5G网口，选哪个

rx_78gp02a 发表于 2025-9-26 18:57

6.5G是四空间流的总速率，一般设备只有两空间流，也就是3.25G
WIFI是半双工，极限环境双向跑满，单向只有一半速率，也就是3.25G/2=1.625G，加上协议开销，环境干扰等因素，能有80%就不错了。
2.5G以太网双向流总和是5Gbps，6.5G的WIFI只能说刚好能把它双向跑满，但是对于只有两空间流的一般设备，是跑不满的。

shrine 发表于 2025-9-26 19:14

rx_78gp02a 发表于 2025-9-26 18:57
6.5G是四空间流的总速率，一般设备只有两空间流，也就是3.25G
WIFI是半双工，极限环境双向跑满，单向只有一 ...

你这把上传下载都算成同速，多少有点忽悠了

jason1st 发表于 2025-9-26 19:46

带宽和速率不是一回事...尽管大部分设备都是2x2的天线，但满速的话千兆网口就是瓶颈

lzhdim 发表于 2025-9-26 19:54

厂家标称的产品的速率是指总带宽速率。。。

就是2.4G和5G的带宽速率的总和，，，2.4G主要负责穿墙形式的信号速率慢一些，5G主要是短距离的高速，，，

目前到WIFI 8也只是WIFI 7的改进，实际带宽速率变动不大，而且还得几年后。。。

所以，BE3和BE7的速率在多设备连接的时候才体现出来啊，多车占用固定车道，拥挤了自然就慢一些，，但实际影响不大的了。。。

[偷笑]

shrine 发表于 2025-9-26 20:07

lzhdim 发表于 2025-9-26 19:54
厂家标称的产品的速率是指总带宽速率。。。

就是2.4G和5G的带宽速率的总和，，，2.4G主要负责穿墙形式的信 ...

如果单台手机的话，2×2天线，be3能跑满2000M吗？最高能到多少？跟be7差多少？

lzhdim 发表于 2025-9-26 20:18

本帖最后由 lzhdim 于 2025-9-26 20:20 编辑

shrine 发表于 2025-9-26 20:07
如果单台手机的话，2×2天线，be3能跑满2000M吗？最高能到多少？跟be7差多少？ ...

看设备参数里的指标值啊。。。

BE3000意思是3000M的速率吧，但是2.4G或者5G是多少要看设备参数里的数值。。。

无线和网线区别就是延迟会有一些，速率差不多，就是受环境影响，设备数，，，总体还是无线比较方便。也是趋势。。。[偷笑]

2.4G的穿墙，但是分到的速率高一些，5G短距离，但是分到的带宽小一些，但是短距离更稳定。。。

loydcheung 发表于 2025-9-26 20:22

Wi-Fi最高速率决定的是最高的无线内网传输

jason1st 发表于 2025-9-26 20:28

shrine 发表于 2025-9-26 20:07
如果单台手机的话，2×2天线，be3能跑满2000M吗？最高能到多少？跟be7差多少？ ...

必须跑不到，2x2 160mhz理论极限就是 2400mbps，就算把设备放wifi旁边也到不了 2000

niqian6666163 发表于 2025-9-26 20:50

[偷笑]wifi还是有意义的，半双工这玩意，方方面面的，866的握手实际只能跑到40MB每秒，简单换算一下，我要跑满千兆的话，大概需要2400的握手速率才行

aozorahishi 发表于 2025-9-26 20:50

shrine 发表于 2025-9-26 20:07
如果单台手机的话，2×2天线，be3能跑满2000M吗？最高能到多少？跟be7差多少？ ...

3x3 4x4正常工况下比2x2更抗干扰更稳定，仅此而已

shrine 发表于 2025-9-26 20:56

jason1st 发表于 2025-9-26 20:28
必须跑不到，2x2 160mhz理论极限就是 2400mbps，就算把设备放wifi旁边也到不了 2000 ...

那升级到be7是不是也没有提升？

jason1st 发表于 2025-9-26 20:58

本帖最后由 jason1st 于 2025-9-26 21:00 编辑

shrine 发表于 2025-9-26 20:56
那升级到be7是不是也没有提升？

基本没有，手机端上限在那，除非你能有个4x4 或者320mhz的手机[狂笑]
不过be7 空间流多一些，会比在be3 下面受到的信号干扰小一些，所以理论上会稍快一丢丢

shrine 发表于 2025-9-26 21:04

jason1st 发表于 2025-9-26 20:58
基本没有，手机端上限在那，除非你能有个4x4 或者320mhz的手机
不过be7 空间流多一些，会比在be3 下面受 ...

好的好的，多谢分享

c2h6o 发表于 2025-9-26 22:09

WIFI极限能达到标称的40%就不错了。

mu09679 发表于 2025-9-26 23:43

实际ax3000能跑过千兆

9000 11000更多的是房间内做做个人投屏vr来用

2x2的天线也是抑制接收端用途

brucelee1126 发表于 2025-9-27 00:05

jason1st 发表于 2025-9-26 20:28
必须跑不到，2x2 160mhz理论极限就是 2400mbps，就算把设备放wifi旁边也到不了 2000 ...

wifi6的时候我已经跑到了220MB/s,但也没意思，贴脸跑的

richienie 发表于 2025-9-27 02:53

wifi那个只是理论速度，实际就一半，甚至三分之一

iamyangyi 发表于 2025-9-27 06:14

本帖最后由 iamyangyi 于 2025-9-27 06:48 编辑

你理解完全错误的 1.WIF7 BE6500 不是指单WIFI最大传输速率是6500M，而是所有WIFI 2.4G+5.2G+5.8G频段速率的总和。688 + 2882 + 2882 ≈ 6500。单频最高2882Mbps，加上各种损耗才刚好和2.5G差不多。还是信号绝对好的情况，BE6500刚符合有线无线双2.5G，远距离还降速. 2.再更高的速率，包括现MLO多频叠也是为了满足网内传输。就像你只装了1000M宽带，用2.5G路由也是网内可享受。无关进口。

cjmedia 发表于 2025-9-27 06:52

shrine 发表于 2025-9-26 18:42
如果2000M宽带

be3（最大3600M）和be7（最大6500M），都是2.5G网口，选哪个

看需求，你都是带宽要求大，肯定就是be7，如果仅仅是刷个手机视频，那个稳定买那个，在就是那个便宜买哪个，并不是越大越好，需求不高就是浪费

forfans 发表于 2025-9-27 09:07

只能两个无线设备之间用喽[偷笑]

44434610 发表于 2025-9-27 10:04

WIFI这种网速虚标王你也就看看标称值罢了~~~实际使用起来打对折都是便宜你了。所以它标称越高，底线越高~~~~[狂笑]

Demigod 发表于 2025-9-27 12:55

shrine 发表于 2025-9-26 18:42
如果2000M宽带

be3（最大3600M）和be7（最大6500M），都是2.5G网口，选哪个

选6500M的，发射端天线数量超过接收端天线数量时有增益效果，acwifi有一篇文章就是路由4x4和2x2无线速度差异实测
https://www.acwifi.net/18179.html

shrine 发表于 2025-9-27 15:52

Demigod 发表于 2025-9-27 12:55
选6500M的，发射端天线数量超过接收端天线数量时有增益效果，acwifi有一篇文章就是路由4x4和2x2无线速度 ...

好的，多谢分享

找了一圈，发现普联的TL-7DR6430物美价廉，才100多，be6400

4×4MIMO，4kQAM

页: [1]
查看完整版本: 路由器WiFi无线网速大于网口速度是不是没有意义？